- ベストアンサー
売掛・買掛金のトラブルで訴訟問題になっています
- 海外からの商品供給で売掛金が４千万円滞納されています。
- Ｂが支払いを催促し、一部分の支払いは行われましたが、未だに支払いが滞っています。
- ＡはＢに対して支払い要求をし、訴訟を起こすと言っています。Ｂはどう対応すれば良いでしょうか？
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>Ａ社は4.000万でＣ社へ請求をし、2.000万円を超えて取れた分は Ｂに返済してくれる事になりました。 とありましたが・・ Ａ社は信用できる会社なのですか？ できれば、Ａ社からＣ社への請求は2.000万円までとしておいたほうがいいような気がするんですが。 そして後の残りの2.000万円はＢがＣへ請求する。（要するに、Ｂ社からＡ社への債権譲渡は 2.000万円としてＣへの請求は半々で請求するということ） でないと、上記のようなＡ社がＣ社へ4.000万円の請求をすることはＢ社のＣ社への4.000万円の債権全部をＡ社に譲渡するかたちになりますよね。まぁ、最悪Ｂ社としては、Ａ社へ追加支払い分の1.500万円を支払った後、これ以上Ａ社から請求がなければいいのですが・・ 心配なのはＡ社がＣ社から2.000万円以上の回収をしても果たして本当に知らせてくれるのだろうか？そのまま黙っているようなことは・・ないだろうか？ということなのです。 （例えば3.000万円のところ2.500万円にしといてやるからＣ社から500万円余分に回収したことはＢ社には黙っていろというようなこと） だけども既に先程の話をしてしまっているのであれば黙っておいた方がいいかもしれません。 ここで怒らすようなことをすると交渉決裂となることも考えられますので・・ もちろん、まだ話していないのであれば2.000万円の債権譲渡（プラスＡ社からＢ社へのこれ以上の請求を一切しない）で話を持っていけば良いと思いますが。
その他の回答 (3)
- simaregoma
- ベストアンサー率25% (116/464)
＞ＡはＣに対して2.000万円の請求を行うと言っています。 この場合、私（Ｂ）はＡに対して2.000万円の債務請求が出来るのでしょうか？ とありましたが、 普通なら（Ｂ）がやらなくてはいけない（Ｃ）に対する請求を（Ａ）がしてくれる訳ですから間違っても（Ｂ）が（Ａ）に対して債務請求などは考えない方がいいと思います。 要するに、（Ｂ）の（Ｃ）への請求額4.000万円のうち2.000万円分の債権を（Ａ）に移すとすればいいのです。そしてその支払いが終わった後で（Ｂ）が（Ａ）に支払った2.000万円分を（Ｂ）が（Ｃ）へ請求する。 ですね。 あと注意しないといけないのは（Ａ）が（Ｃ）から回収できなかった時に、再び（Ｂ）に請求をまわしてくることが考えられますので、その辺をきちんと書面化しておくべきです。
お礼
ありがとうございました。 ごめんなさい！ 記入を間違えました。Ａに対しての債務請求なんてお門違いですよね。 Ｃに対しての債務請求の間違いでした。 本当にすみません。 アドバイスを頂いた通り、 早速Ａ社と連絡を取り、1.500万円を支払い、今後の債務を請求しない旨書面をもらう事になりました。 これで1.500万円分の債権がＢ（私）に移った事になりますよね。 Ａ社は4.000万でＣ社へ請求をし、2.000万円を超えて取れた分は Ｂに返済してくれる事になりました。こちらは期待していませんが。。 金銭的には大きな痛手ですがこれで精神的にとても楽になれます。 途方に暮れていましたのでアドバイスを頂き心強い思いを致しました。 ありがとうございました。
- takuranke
- ベストアンサー率31% (3923/12455)
＞ＡがＢに対して支払い要求をしてきました。 商品の買い付けをB社が行っているのなら当然そのようになります。 C社から入金がなくても、A社から買い付けているのがB社ならば、B社がその代金を支払います。 ＞ＣはＡの日本の総代理店という事で国内のお店へ商品を卸していました。 B社を通さず、A社から直接買い付けもしていたのでしょうか。 ＞Ｂが後1.500万円を払い、合計２千万円の立替？を すればＢの法的な追求はしないでおき、Ｃを訴えると言っています。 A社とC社の代理店契約でB社についても何かしら関わっているのでしょうか？ この取引の場合、１５００万を支払えば、残りの残債務を払わなくてもいいのかを確認して、（法的追求がどのようなものかも具体的に聞いたほうがいいです）その通りなら書面でやり取りしたほうがいいです。 日本での商事債権は５年間です。
補足
ご回答ありがとうございます。 ＣはＡから直接仕入れをした事は書類上はありません。 Ａは1.500万円を支払えば残債務の支払い義務を無くし、法的に 追求など一切しないと言っています。 書面のやりとりも勿論可能です。 Ａの言うとおりここは1.500万円を支払って法的追求を逃れておくのが 宜しいのですね。 ＡはＣに対して2.000万円の請求を行うと言っています。 この場合、私（Ｂ）はＡに対して2.000万円の債務請求が出来るのでしょうか？ お手数ですがお教え頂ければ幸いです。
- simaregoma
- ベストアンサー率25% (116/464)
基本的にそういう人を取引相手にしてはいけません・・ こういう方は他にも債務があると思われます！ 先方（Ａ）が ＞Ｂが後1.500万円を払い、合計２千万円の立替？をすればＢの法的な追求はしないでおき、Ｃを訴えると言っています。 と言っているのであれば、（Ｂ）社が（Ｃ）社への取立ては不可能と思われる為、その指示に従うのが一番の得策と思えます。 なぜなら、本来は負債全額を（Ｂ）社が支払う べきものだからです。 （Ａ）社のお慈悲により被害を半分にすることができます。
お礼
ご回答ありがとうございます。 おっしゃる通りこのような方と取引をした私が馬鹿でした。。。 反省しています。 高い授業料になりました。 Ａの申し出に従い1.500万円を支払いたいと思います。
補足
とても心強い親身なアドバイスをありがとうございます。 昨夜（時差がありますので。。）の交渉の結果、一括支払いなら 1.000万の追加で今後一切、Ｂには請求をしない事で合意しました。 Ｃ社への債権はＡ社2.500万円。Ｂ社1.500万円になりました。 アドバイス頂いた通り、Ａ社を怒らせてはいけないと思い、回収方法に ついては後で話し合うようにしました。 まずは、Ａ社に対するＢ社の債務をなくしましょうと。 こちらの合意についてはＢ社からの支払い1.000万円をもって一切の 請求をしないという事で信頼のおけるＡ社、Ｂ社の共通の友人が仲に入り、合意書の作成をしました。 Ｃ社への今後の請求方法はこれから（Ｂ社の支払い後）話し合っていきますが、おっしゃる通り、Ａ社と合同で債権回収をするのは又、 面倒な感じが致します。 Ａ社は信頼のおける会社ではありますが、回収したお金を分けるとなると利害が対立しますよね。 Ａ社が信頼出来る会社だとしても自分の取り分は少しでも多い方が いいに決まってますもんね。 これまでの金利もありますし、今は為替で円も弱いので 細かいことを言えば当時との為替損も発生しているはずです。 でも私としてはもう本当にこれ以上の出費は考えられません！ 逆に私が1.500万円をＣ社に請求すると言えば、Ａ社は海外なのでもしかしたら私に一緒に債権回収をお願いしてくるかもしれません。 その時は断って独自で1.500万円だけを請求していった方がいいでしょうか？ それとも回収金額の％で取り分を決めて一緒に訴訟した方がいいでしょうか？ 又、情けない話ですが、Ｃには個人的に商品を貸して返ってきていない 物があります。こちらは本年９月末日までに商品の返品がなければ 一括で1.000万円支払う旨の公正証書を取ってあります。 公正証書は強制権はあるけど、Ｃがいつどこに財産を所有しているかを 私が明確にしないとどこかの誰かが動いてくれる事ではないんですよね!? 実は、私の住まいとＣの住まいは遠く離れていて飛行機でなければ行けません。そのため、Ｃの動向が掴みきれないんです。 もうこの先はどこかの弁護士さんにお願いしたほうが良いのでしょうか？ どこかに債権を買ってくれるところとかはあるのでしょうか？ それって違法なんですか？ 稚拙な質問でお恥ずかしいのですがアドバイスを宜しくお願い致します。