• ベストアンサー

C#の構造体の開放のしかた

C#について質問なのですが、たとえば System.Drawing.GraphicsクラスはメンバのDisposeメソッドを呼び出せば開放できるんですよね。 じゃあSystem.Int32などの構造体ってどうやって開放(破棄)するんですか??教えてください!

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • nep0707
  • ベストアンサー率39% (902/2308)
回答No.2

>new演算子で確保したメモリの開放はできるんですよね? newはインスタンスを新しく作るときは何でも使いますから、newを使っているかどうかというよりは、 そのときに作ったインスタンスの種類によって場合分けして考えたほうがいいです。 ・構造体=値型のインスタンス=メモリにはそもそも入らない。スタックに入る。 ・通常のクラスや配列=参照型のインスタンス=managedリソースのヒープに入る。参照が消えれば、ガベージになり、そのうちガベージコレクタ(GC)で掃除される。 ・System.Drawing以下やSystem.IO以下にあるクラスはunmanagedリソースを使っている可能性が高い=明示的に解放しないと、ハンドルをつかんだままになるおそれがある どれも、instantiateするときはnewを使いますから、newを使うかどうかでは識別できないと思います。

ganchandesuyo
質問者

お礼

managedの場合は参照を消して、その後はガベージコレクタに任せるということですね。 以前C++をやっていたので、明示的に開放しないと不安です・・・ いろいろ誤解している私にいろいろ教えてくださりありがとうございました!

その他の回答 (1)

  • nep0707
  • ベストアンサー率39% (902/2308)
回答No.1

構造体は値型ですよね。 C# .NETの値型は、そもそも 「オブジェクトをヒープ(メモリ)に置く」ということをしないので、 (概念的には「値をとる」だけ。実際にはスタックに置かれる) 解放という概念もないと思いますが… なお、Dispose()は意図的なリソース解放が必要、もしくは所望する場合に実装するもので、 managedリソースであれば、クラスオブジェクト(参照型)であってもそもそもDisposeは必須ではありません。

ganchandesuyo
質問者

補足

ヒープとスタックについていろいろ調べました。 なるほど誤解してました。 構造体とクラスのオブジェクトにそんなちがいがあったとは知りませんでした。 そこで疑問がでてきたのですが new演算子で確保したメモリの開放はできるんですよね? できるのでしたらやり方も教えてください

関連するQ&A

  • C,C++,C++/CLIの構造体とクラス

    C++の構造体・クラスって、メンバのアクセス指定子のデフォルトが privateかpublicかという違い「だけ」しか全くないのでしょうか? クラスにおける value class / ref class という分類はC++/CLIのもので これについては value class の方は C言語の構造体に近いという事でいいでしょうか? ref classの方は ネイティブのC++のクラスを マネージ用にしたようなもので C++/CLIの構造体は C++のそれと同じで OKですか? そしてそれらの構造体には、値型・参照型といった分類はないのでしょうか?

  • System::drawing内のColor構造体

    System::drawing内のColor構造体が読めず、ColorがC2061構文エラー:識別子となってしまいます。using nameplaseにはSystem::drawingがあります。プロジェクトの参照にもSystem::drawingがあります。対処法を教えていただけないでしょうか

  • C++ 構造体のnew

    こんにちは C++のプログラムで 構造体 KOUZOUTAIの領域をx個分確保したいと思っています。 構造体のメンバにはポインタは使われていません。 KOUZOUTAI *kouzoutai1; int count = 5; kouzoutai1 = new KOUZOUTAI[count]; delete[] kouzoutai1; CLASSを使用していませんが、問題ないでしょうか?

  • perlはc++のようなクラスや構造体は作れない?

    c++で class hoge{ hoge(); int menber; }; というようなクラス定義と hoge x; というようなクラス変数定義のようなのは、Perlではできないのでしょうか。 メンバ関数はべつにいいのですが、その構造を配列にして管理したいのです。 たとえば、個人情報のような。 Perlではスタティックなメンバしか持てないと聞いたのですが、本当ですか?

    • ベストアンサー
    • Perl
  • 構造体とクラスの違い

    お世話になります。 先日、C(C++もかな?)のベテランのプログラマの方が「構造体とクラスはまったく違うものだ」ときっぱり言い切っていらっしゃいました。私は、構造体にメソッドが加わったものがクラスだ、くらいな認識で、まったく違うものというよりはかなり近しい概念だと思っていたので少々驚いた次第です。 疑問が残りましたので、インターネットでいろいろ検索してみたのですが、おしなべて「構造体とクラスには共通点が多い」と説明されており、どうしても「まったく違うもの」と解釈できる文献を見つけることができませんでした。 果たして「構造体とクラスはまったく違うもの」なのでしょうか?

  • 構造体の静的な初期化

    構造体の静的な初期化で、初期化が書かれていないメンバーは、 どうなるのでしょうか。。? たとえば・・・ // 構造体の宣言 strcut MY_STRUCT {    int data1 ;    int data2 ;    int data3 ;    int data4 ; } ; // 変数宣言&初期化 static strcut MY_STRUCT st = {    .data1 = 100,    .data3 = 300 } ; ネットで調べると、 初期化で指示されていないメンバーは0に初期化される、 という記述も一つだけ見つけたのですが・・・これはC言語(C99)の仕様でしょうか? それともコンパイラ依存の仕様でしょうか?

  • C言語の構造体について

    構造体を勉強している所なのですが変数をまとめられるのは分かりましたがどのサイトを見てもいまいち使い所がわかりません。 struct test { int a; int b; int c; }testtest; testtest.a = 0; testtest.b = 1; testtest.c = 2; 例えば上記のような構造体を作成するとします。 私の見たサイトでは構造体で宣言はまとめられても初期化する事はできないと書いてありました。 下記のように変数を普通に宣言&初期化するよりも手間がかかってしまっていると思うのですが私の考えが及ばない何か別の使い方または処理が早くなったりする事があるのでしょうか?。 int a = 0; int b = 1; int c = 2;

  • 構造体で・・・・

    構造体は配列を使用せずメモリ領域を獲得する関数を使用すること、 *構造体内部のメンバ名には配列を用いて良い。  という、条件があるのですが場合はどのようにすればよろしいでしょうか? どなたか教えてください。 構造体は以下のようになってます。 /*構造体の定義*/ struct seiseki{   char name[20];   int eig;   int suu;   int kok;   char rank[3]; };

  • C言語の文字列を含んだ構造体

    下記のサイトに構造体のことが書かれています。 http://www.isl.ne.jp/pcsp/beginC/C_Language_14.html その中の (3)構造体の初期化 の記述で  //構造体の型宣言  struct student{   int no; // 学籍番号   char name[256]; // 氏名   int year; // 学年   char student_class[256]; // クラス  }; と書かれています。 次の(4)構造体のデータ参照では、  //構造体の型宣言  struct OLD{   int no; //番号   char *name; //名前   int s_year; //年   char s_class; //クラス  }; と書かれています。 ここで質問です。 前者の名前は char name[256] ですが、 後者の名前は char *name になっています。 name[256] と *name では何が違うのでしょうか? どういうときに使い分けるのでしょうか?

  • 構造体変数がないとメンバ操作できないのはなぜ?

    C言語の構造体に関して質問がありますが、structで型を作成して、構造体変数にてメンバの代入・参照をする。ということなんですが、なんでメンバ操作には構造体変数からでないといけないのでしょうか? 直接、型枠にてメンバ操作をすれば良いのに、なぜ構造体変数から操作しないといけないのでしょうか? 「クラス」や「オブジェクト」みたいに、一々ゼロから作成したり、コピペで作成しなくても済むように、このような形になっているのでしょうか? 回答の方よろしくお願いします。

専門家に質問してみよう