スピーカーの音質変化

質問

今度、初めてオーディオシステムの購入する素人です。

機種はアンプがデノンのPMA-1500AE、CDPがデノンのDCD-1500AE、スピーカーがKEFのiQ3（視聴し、女性ボーカルの透明感や、前に出てくる感じ、適度の低音で決めました。）です。聴くジャンルはPOP（女性ボーカルメイン）でたまにクラシックを聴きます。

今、迷っているのがスタンドにするか、AVボードにするかで迷っています。
設置環境が、4.5畳の和室で畳の上に毛足の短い絨毯を敷いています。
スペースや予算を考えるとAVボードがいい（スタンドの場合、別にアンプ、CDP用のラックも購入しないといけないため）のですが、店員さん等に聞くとスタンドのほうがいいと言われます。
やはりスタンドのほうが良いのでしょうか？

スタンドの場合、金属は音が締まり、木製は柔らかい音と聞いたのですが具体的にどのような感じなのでしょうか？（素人のイメージでは、締まる＝機械的なちょっとキンついた感じ、柔らかい＝少しぼやけた感じなのですが）。選び方は好みなのでしょうか？

視聴するとき床に直に座って聞くため、スタンドの場合高さが４０～４５センチぐらいがベスト（ツィーターが耳の高さあたり）みたいです。
ただ、見ていると（特に金属の小型用スタンド）高さが５０～６０が多くなかなか合うのがみつかりません。４０～４５センチですと、低すぎて、床の反射で低音が強調されすぎますか？（それだと好みの透明感が損なわれるので、考え物です）
手ごろで良いものはありますか？

またAVボードの場合、タオックのMDF材使用のタイプかハミレックスの木製（定価５万～６万）を考えています。
MDF材のほうが、制震効果があると聞きましたがやはり違いますか？
どちらも木製なので柔らかい音になるのでしょうか？
木製で透明感（解像度）を良くするには金属のインシュレーターを使えば改善されますか？それか、ボードの上に御影石等を敷いたほうがいいのでしょうか？

最後に、下が絨毯のためスタンドの場合下にボードを敷く予定ですが、AVボードでも同じように敷いたほうが良いのでしょうか？

質問ばかりですみません。ぜひアドバイスお願いします。

回答No.1

Yorkminster · ベストアンサー

ご質問が多岐にわたるので詳しく書く余裕はありませんが、ざっくりと。

1. AVボードかスタンドか
音質を考えればスタンドです。AVボードだと、ボードに伝わった振動がそのまま中の空間に放射され、そこで不要な音を生じます。また、振動がすぐに床に逃げないので減衰が遅くなり、その点でもスタンドに比べてデメリットがあります。さらに、アンプやCDプレーヤーに振動が伝わりやすくなり、これも音質の面からみてマイナス要素です。

また、スタンドを使う場合、「その部屋の中で一番音の良い場所に置く」という、スピーカーのセッティングの上で最も大切な点を容易に実現できます。

しかし、そうはいっても部屋の問題もあり、また楽しみ方の問題もありますから、絶対にスタンドにしなければならないわけではありません。AVボードの上においても、置き方を工夫すれば十分に楽しめます。一つの型にはめたり、生活を犠牲にしてまで音質を追求するのがオーディオではありません。ライフスタイルと相談して決めてください。

2. スタンドの場合、金属は音が締まり、木製は柔らかい音
必ずしも当てはまりません。形だけの金属製よりは、ちゃんと考えて作られた木製の方が締まりのある、それでいて伸びやかな音になります。金属は使い方が悪いと単にキンキンするだけで聴くに耐えませんが、木製はそうなりにくいということも言えます。

しかし、純粋に振動の減衰ということを考えるのであれば、金属を使ったほうが良いようです。

3. ４０～４５センチですと、低すぎて、床の反射で低音が強調されすぎますか？
部屋によりけりなので、何とも言えません。床からの反射もそうですが、それが天井や壁に反射して残響になることもあり、スピーカーの位置と部屋の各辺の長さによって異なる結果が出ます。単に床から離せば良いという話ではありません。

ただ、ツイーターが頭より高い位置にくると音像や音場感が不自然になる傾向は多いと思います。これは、ウーファーの特性の問題もあり、ケースバイケースですが、ツイーターがウーファーより下にあるなどの例を除いて、ツイーターの高さを目線より下に抑えておいたほうが無難ではあると思います。

4. MDF材のほうが、制震効果があると聞きましたがやはり違いますか？
MDFというのは、おが屑とグラスファイバーを接着剤に混ぜ込んで、加熱・加圧して作られたものです。均質で強度があり、加工が容易ですが、音質的に最適とは言えません。どちらかというと、スカスカの音になりがちです。制振といえば聞こえは良いですが、むしろ必要な響きまで吸い取っている印象です。

スピーカーのボディに使われている場合、それ込みで音質が決められていますが、後から使う場合は音を悪くする可能性が高いと思います。

5. 木製で透明感（解像度）を良くするには金属のインシュレーターを使えば改善されますか？それか、ボードの上に御影石等を敷いたほうがいいのでしょうか？
ケースバイケースですが、どちらも可能性としてはあります。AVボードの強度や、素の状態で置いたときの音にもよるでしょう。ただし、御影石と金属製のインシュレーターやスパイクを併用するのは、一般に音がキンキンする可能性が高いと思います。

6. 下が絨毯のためスタンドの場合下にボードを敷く予定ですが、AVボードでも同じように敷いたほうが良いのでしょうか？
AVボードの重さにもよるでしょう。スピーカースタンドの場合、小型であれば、スピーカーも含めて10kgか20kgかといったところですが、ABボードであればそれ単体で20kgを超えることもあり、アンプやCDプレーヤーも一緒に入れることになれば、カーペットのコンプライアンスが無視できる程度まで押さえつけられる場合もあると思います。

お礼

ご返答ありがとうございます。
細かい解かりやすいご説明とても感謝いたします。

やはり良い音造りは難しいですね。
一概にこれが良いとは言えないみたいですね。環境等にによりかなり変わるみたいですし、人それぞれの好みもありますもんね。

やはり、皆さんの意見を参考に自分で確かめるのが良いみたいですね。
いろいろと試してみたいと思います。