米軍、CIAの日本での活動について

このQ&Aのポイント
  • 日本での米軍、CIAの活動について詳しくはわかりませんが、在日米軍の存在により日本の防衛とアジアの平和が保たれていると感謝しています。
  • 在日米軍は非常に高度な情報収集能力を持っており、日本もその情報で防衛面で助けを受けている可能性があります。
  • また、米軍、CIAの活動が日本国内の犯罪捜査にどのように関与しているかはわかりませんが、その能力を活用することはあるのか疑問です。
回答を見る
  • ベストアンサー

米軍、CIAの日本での活動

CIA、在日米軍の日本での詳細な活動についてよくわかりませんが、在日米軍が存在する事により、様々な弊害があることは事実でその存在については賛否両論あると思います。けれども、在日米軍のおかげで日本の防衛、またアジアの平和が保たれているのであれば、日本国民として感謝致します。 米軍、CIAは日本にはないとても高度な情報収集能力を持っており、日本も米軍から得た非常に有益な情報でずいぶん防衛面で助けて頂いているのではないかと推察致します。 ところで、この非常に高度な情報収集能力をもつ米軍、CIAが、日本の防衛、アジアの平和に関係する情報収集のみならず、日本国内における犯罪捜査にも協力する、あるいは日本警察の方がその高度な情報収集能力に対して協力依頼をするというようなことはないのでしょうか? つまり、米軍、CIAの日本における活動が日本の防衛、アジアの平和のみならず日本の治安維持に対してもその能力を発揮、協力しているということはないのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • weber7009
  • ベストアンサー率29% (72/245)
回答No.1

米軍、CIAが日本の警察に協力するということは通常ないのではないでしょうか。むしろ逆のケースが多いと思います。米軍、CIAが日本国内で活動しやすくするために警察が協力すると言うパターンです。例えば、日本国内のスパイを抹殺する時に、警察の協力を仰ぐ事があります。 また、日本の警察が米軍、CIAに協力依頼しても通常、協力することはありません。米軍、CIAの収集した情報は原則として他の機関には流しません。情報能力を察知される事を避けるためです。そのことは日本の警察に対しても例外ではありません。 日本の防衛、アジアのの平和ために協力することは、日米安保条約があるので当然ですが、治安維持については、外交勢力の干渉の下での騒擾であれば米軍、CIAが協力することもあると思います。例えば、北朝鮮の工作員が日本に上陸する時に、日米双方が情報を交換するような場合です。時にはCIAと自衛隊の特殊部隊が共同で工作員に対して応戦する場合もあります。ただ、一般的には治安維持の為に米軍、CIAが協力するということはないのではないでしょうか。

sable78
質問者

お礼

CIAは日本にたくさんの情報をくれます。でも、他の国の政権を左右する工作をするとも聞きます。日本の政府高官、官僚にも一部CIAの工作に協力する人がいると本で読みました。 日本の国は日本国民が、自分たちの公正な選挙で決めます。その上でアメリカまた他国と仲良くつきあって行くと思います。 情報をくれるのはありがたいのですが、日本を含む他国の政権、政情にあまり工作はしてほしくないなと思います。 アメリカも、日本や他国がいろいろ工作すると嫌ではないでしょうか? その国はその国の国民が決めます!! と、思います。 また、CIAの工作に協力している政府高官が日本にもし本当にいるとするならば、いったいどこの国民のために働いているのか? 今一度、自分の給料の出所を考えてほしいと思います。

関連するQ&A

  • GSOMIA破棄で在日米軍が撤退・縮小しますかね?

    怒鳴るトランプが在日米軍の日本側負担分思いやり予算を5倍に値上げしろと命令を下したとの報道だか誤報だかが流れてましたが、一方でGSOMIAを巡る日韓防衛大臣会談が平行線に終わった模様です。 このまま韓国側はGSOMIAの破棄を実行しますかね。 となると在韓米軍と在日米軍の防衛能力が低下するので駐留米軍兵員とその家族に身の危険が迫ってくるわけで、日韓両国からの米軍撤退or縮小が俎上に上がってきます。 そもそもGSOMIAの目的は極東米軍のソフトパワーとして敵方に防衛能力の嵩上げを見せつける為だったのですが、これが×になるわけです。 在日米軍は撤退しますか、縮小しますか。 沖縄海兵隊に撤退してもらえば一石三鳥かと思いますが。

  • 日本製のCIAって?

    いい年して、我ながら世間知らずの質問です。 よくアメリカではCIA、旧ソ連ならKGB、英国ならナントカ(忘れました)、というような、一般の警察よりもう少し秘密めいた活動をしている人たちがテレビや映画で出てきます。ふと思ったのですが、日本にもそれらに相当するような、made in Japanの、人目につかないところで活躍しているような情報収集機関、または警察のような人たちって、いるのでしょうか? 要領の悪い質問ですみません。これって、ある意味ではマズイ話題かも知れないので、「~らしい」「噂では~」みたいな話でも結構です。 念のため、私はただの(普通の)1市民です。

  • googleがCIAと協力して諜報活動を

    googleがCIAと協力して諜報活動を行なっているって本当ですか? いくつもの研究分野でgoogleとCIAで出資した企業があったり、関連して諜報活動を協力しているとの記事を読みました。gmailなどはすべて検閲の対象になっているとのことです。 関連情報などありましたらご紹介ください。海外サイトも歓迎です。 (ただトンデモ系の陰謀論サイトへのリンクはご遠慮お願いします。)

  • 在日米軍は、いつまで日本に・・・?

    質問さしていただきます。 在日米軍はいつまで日本にいるのでしょうか? 戦争が終わってからもう60年あまり経ってますよね。 個人的には、もう米軍には撤退していただいて、自分達の手で自分達の国を守った方がいいいと思うのですが。 (今の自衛隊だけでは無理だとは思いますが) それとも、東アジアの安定の為に米軍基地はあるのでしょうか? 正直なところ、別に日本に米軍基地があっても直接自分には関係ないと思っている自分もいます。 日本は島国という地理的要因から、いまいち‘外国’というものにピンとこないのでしょうか。 そのため、自分達の国自身のことも考えにくいのでしょうか? 駄文で申し訳ありませんが、回答お願いします。

  • 憲法9条のノーベル平和賞は在日米軍と共同受賞すべき

    憲法9条がノーベル平和賞にノミネートされたそうです。 日本が憲法9条を保持し70年近く戦争をしなかったことに受賞の意味があるそうです。 ただし、ここでよく考えなければならないのは、憲法9条は在日米軍の存在があってこそ平和を維持する機能を発揮するものであります。 そこで、憲法9条のノーベル平和賞は、在日米軍と共同受賞するのがよいと思いますがどうでしょうか?

  • 沖縄の米軍基地

    本当に米軍基地は、不要なのでしょうか?トランプ候補は、米軍基地撤退と発言しています。トランプ候補が大統領になれば、問題解決ですが、代わりに日本独自の防衛力確保が必要になります。平和、平和、平和と叫び、代替案を提示しない無責任な人たちには、辟易しています。皆さんの御見解を賜りたく、よろしくお願いします。

  • 邪魔な米軍基地

    日本が本当に独立をするためには、国軍を持ち、米軍基地を撤退させる必要があると思います。 しかし、在日米軍基地は対日外交上においても、アジア圏との有事の際においても重要な拠点です。 米国が撤退することはまず考えられません。 第二の広島が出現しないような方法で、どんな手が考えられますか?

  • 自衛隊vs在日米軍

    日本の自衛隊と在日米軍が戦争した場合の(簡単な)シミュレーションをしています。が、如何せん情報が少なくて困っています。いくつか質問がありますので、いずれかでも答えられるものがありましたら、ヨロシクお願いいたします。また、無くても補助的サイトなどの紹介ができましたら、ヨロシクお願いいたします。 ※レポート作成における情報収集の一貫としてですが、あくまで、答えを求めるものでなく、情報の補足を求めるものです。著作権侵害には当たらないものです。 【質問】 ・第七艦隊空母の後継艦はJFKで決定なのか? ・空軍の兵力はどうやったら調べられるか? ・在韓米軍に核兵器はあるのか? ・(上の質問と絡めて)日本の領土に核兵器を使用するとしたらいったい決定からどれくらいの時間で使用できるか? ヨロシクお願いいたします。

  • トランプ大統領 駐留米軍

    
トランプ大統領となった場合、「米軍駐留で日本を守ってあげているから米軍駐留経費を日本全額負担にして日本は警備料を支払うように」と大統領選時と同種の要求が来た場合、日本の政治評論家の言うように、ちゃんと駐留米軍縮小や撤退という方向で自民党は動けますか? それから自民党は官僚内の各部に配置されているCIAをちゃんと論破して統率をはかれるでしょうか? また 米国側「金出さないなら米軍撤退させちゃうぞ」 日本側「日本自主防衛拡大\(^o^)/」 の方向へ 滞り無く話を進めるには、日本政府はどのような手段やロジックで話を進めればよいのでしょうか?

  • 在日米軍の役割の変遷

    もしすでに同様の質問がでていましたらすみません。 戦後から今までの在日米軍の役割について教えてください。 僕の予想では、最初は日本の再軍備を押さえるため→冷戦でソ連の歯止めとして→アジア安定のため のように考えられるのですが、実際のところどうなのかが知りたいです。 おおまかでかまわないので、教えていただければ幸いです。 よろしくお願いします。