- ベストアンサー
弁護士なしでも？？
先日、支払督促を受けました。分割返済の異議申し立てを申請し、口頭弁論期日の通知がきましたが、答弁書は自分で作成しても大丈夫なものでしょうか？弁護士費用も出せないので、口頭弁論には自分で出頭しようと思っていますが、相手方は、信販会社なので、弁護士がずらり・・・ これに関しては、昨年12月に先方と分割のお約束の話は終わり、今年1月から毎月返済することになって、1月の返済期日が10日ほど遅れたため、起こった件なのです。が、1月も返済はしておりますし、2月はお約束の期日に返済しております。今月も予定の期日に振り込む予定なのですが、、
- kiisan2336
- お礼率100% (5/5)
- その他（法律）
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
この程度の事案でしたら弁護士なしで大丈夫です。 昨年12月に信販会社と従来債務の支払条件について分割弁済することで和解したが、 1月の支払を約束期日に履行しなかったために支払督促となったのでしょう。 先方とすれば、先に私的に和解したものの、第1回目からの遅滞があったので信頼できなくなって、法的強制力のある手段をとってきたものと思われます。 あなたとすれば期日には遅れたものの既に入金したのに何故？と思われているようですが、1日遅れても遅滞は遅滞です。以後注意しましょう。 答弁書に分割払いの希望を記入して裁判所に送付し、 期日に出席して、以後きっちり弁済する旨を述べられば良いと思います。
その他の回答 (2)
- takeup
- ベストアンサー率48% (450/926)
今までの返済成績が余りにも悪い場合や、返済が余りにも長くなる場合、分割返済を拒み一括返済の判決を求めるケースがあります。 その場合、裁判所では和解が成立しないので判決を下すしかありません。 しかし、その場合も業者は弁済を受けることが必要であり、以後の金利を要求するなど業者のペースで話合を進めてくることが考えられます。 （和解の場合は以後の金利は免除するのが普通です。）
お礼
色々有り難うございました。 とても参考になるご意見、助かりました！
- takeup
- ベストアンサー率48% (450/926)
期日の出席は一人で大丈夫です。 場所は裁判所の法廷ですが、何も心配することはありません。 通常、同じ時間に何件もの事件が入っていて、 両当事者の揃った事件から審理されます。 審理の方法は二種類あり、大抵は司法委員という役割の人が別室に両当事者を入れて和解の斡旋をします。 和解は、金額(総額)と支払方法(分割回数など)について両者の意向が合致すれば成立しますが、合致しなければ裁判官による判決となります。判決になれば裁判官が認定する金額の一時払いとなります。 別室での和解斡旋が終わると法廷に入りるように言われ、裁判官によって和解成立か判決するかの宣言を聞くことになります。 また、司法委員が入らない場合は、裁判官が法廷で直接和解の斡旋をすることになります。 なお、口頭弁論とは、裁判官の前で口頭で意見を言うことです。 ＞弁済がみとめられない！ とは何をさして言われているのか判りませんが、原告は弁済を求めて訴えているのですから、そういう心配はありえません。ただ、出来るだけ短期間での弁済を求めてくることは予測されますので、支払可能額がどうなっているかを十分説明する用意をしていってください。
お礼
色々ありがとうございました。 弁済が認められない！ではなく分割が認められないかどうか。。。 でした。 なにもわからない初めての事なので 回答を頂いて、少し安心しました。 以後、もろもろ気を付けます！！
関連するQ&A
- 口頭弁論に出席せず和解はできますか？
家賃滞納で管理会社より支払督促が届きました。手違いで異議申し立ての期日を過ぎてしまうと、直ちに仮執行宣言付きの督促が届き、慌てて分割希望の異議申し立てしました。 程なく裁判所より口頭弁論の期日案内と答弁書の催告書が届きましたが、口頭弁論期日どうしても出張のため出席できない状態でおります。 お聞きしたいのは、この場合、事前に原告に電話等で問い合わせ、和解の申し入れを了承して頂けることを前提とすると、その旨を答弁書に記載し提出することで、取り下げて頂く事が可能なのか。 被告不在のまま口頭弁論が開催され、答弁書の通りに和解が成立するモノなのか。 あくまでも出席しなければ和解は成立しないのか。 もし意味がわからなければ申し訳ありません。 ただ、大変身勝手で恐縮ですが、出来れば事前和解ができ、原告被告が出席せずともいい形が、例としてあるのかというところが聞きたいです。 ちなみに、金額は３６万円程度、最長４回の分割支払い希望です。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（マネー）
- 裁判所への答弁書の提出は遅れても大丈夫でしょうか？
損害賠償の訴訟を起こされております。裁判は初めてなのでよろしくご教示頂ければ幸いです。 【経緯】 近隣の方から、不当と思われる賠償を請求されたので先方に必要と思うなら裁判を起こしてもいいと（弁護士を通して）回答いたしました。 その後、裁判所より当方に訴状が届き、口頭弁論期日（第１回）に出頭するよう呼出がありました。現在、（郵送にて）弁護士に訴状等を渡し、一切の処理をお願いしております。 口頭弁論期日の６日前に弁護士とは対応方針の打ち合わせをする予定になっております（→下記（２）の１日あとです）。 裁判所からは以下の要求があります。 （１）意見書の提出（期限：早急に）・・・これまでの経緯、連絡先等を訪ねるアンケートのようなもの （２）答弁書催告状（期限：口頭弁論期日の１週間前までに提出） （３）口頭弁論呼出（当日裁判所に出頭） 【教えて頂きたいこと】 弁護士（事務所の事務の方）は、上記（１）、（２）の書類は、期限に遅れても問題ない。弁論期日当日に持参すればいいとのことで、弁護士と当方との打ち合わせ期日は、前述のように答弁書提出期限後に設定されました。 2度、期限に遅れても大丈夫ですかと弁護士事務所の事務の方には念を押したのですが、大丈夫とのことです（電話をすると事務の方が出て対応され、直接弁護士とは話をしておりません）。 弁護士（事務所）のきげんを損ねてはまずいと思い、それ以上の確認（打ち合わせ期日の前倒しの依頼）はしておりませんが、裁判は初めてで答弁書の提出が裁判所の指定期日に遅れても大丈夫か非常に心配しております。 なお、事務所の方からは第１回目は答弁書の提出程度で終わる（当方の出席は必要ない）と言われております。 よろしくご教示頂ければ幸いです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 答弁書が期日を過ぎても送られてこない。
本人訴訟で民事裁判を起こしております。 第1回口頭弁論がまもなくあります。 被告側には弁護士がいるみたいなのですが、答弁書が期日を過ぎてもいまだに送られてきません。 答弁書を期日までに提出しなくても特に問題はないのでしょうか？このまま答弁書が来ない場合、原告が何か有利になる事はありますか？？ あと、気にしているのは口頭弁論期日の直前に被告が答弁書を送ってくるのではないかと考えています。 そうなると答弁書に対する反論が整理する暇がないまま口頭弁論になって原告が不利になると思いますが、こういうことってありますか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 支払督促異議のあとの口頭弁論について
初めてのことなので分かりません、教えてください！ 先日、消費者金融Ａ社から自分宛てに支払督促がなされました。 そこで、「今後は毎月○○円の分割払いにて支払うのでＡ社と話し合いたい」旨を理由に書き、督促異議を出してきました。 今日裁判所から電話があって１回目の口頭弁論期日が決まったので、出頭要請がありました。 ここからが質問なのですが、 ●口頭弁論期日には何か証拠になるようなもの（例えば自分が今支払える金額を証明できる給与明細など）を持っていった方が良いのでしょうか？ ●自分が当日お願いしたいこと、主張したいこと（○○円の分割払い）は、あらためて書面にまとめてで持っていく方が良いのでしょうか？ それともその場で口頭で話すだけで良いのでしょうか？ 自分なりに調べた結果、裁判には準備書面とか証拠書面を提出しなければいけないようなことも書かれていたので不安になり、お詳しい方にどうすべきなのか教えていただけると助かります。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 裁判所に出頭していないのに、出頭していると記録された。
裁判所に出頭していないのに、出頭していると記録された。 第一回口頭弁論に、答弁書だけ提出し、出頭はしなかったが、出頭と裁判記録に記載してあった為、 次回期日の呼び出し状が、届かなかった。これって、不自然ですよね。
- 締切済み
- その他（法律）
- 任意整理依頼後に訴状がきた
どなたかご教授ください。 昨年9月に任意整理を弁護士に依頼しました。 (計5社180万円ほど) その2か月後、引き直し計算して130万円程になる旨を弁護士より連絡をもらいました。 そろそろ弁護士に進捗状況を聞こうと思っていたのですが、 今日、東京簡易裁判所を通して5社のうちの1社(モビット)からの訴状（口頭弁論期日呼出状）が 届きました。 訴状には残金35万の他に訴訟されるまでの日数分の遅延金4万が上乗せされ請求されていました。 他のサイトで調べてモビットはそのようなことをするのは分かったのですが、口頭弁論は 本人(私)が出頭しなければならないのでしょうか？ 担当弁護士には明日相談しますが、任意整理を依頼した弁護士が代わりに出頭する ことになるのでしょうか？ また、同封の答弁書に分割払いを希望する場合の旨を記入する場合、「原告(モビット)に直接 電話して分割払いにすることを打ち合わせたうえで答弁書を作成することをおすすめします」 という書面も同封されていたのですが、この場合も本人(私)がモビットに電話して交渉したほうが よいのでしょうか？ どうかお願いいたします。
- ベストアンサー
- 消費者金融
- 民事訴訟の口頭弁論で準備する事は？
知人に貸したお金が約束を過ぎても返済されず、知人もまったく応じないので支払督促を出しました。 その後、簡易裁判所に確認したところ「不服申し立てがされたので簡易裁判所からの連絡を待て」との事でした。 支払督促に対し不服申し立てがされたときは通常訴訟に移行するようですが、この呼び出しまでに何を準備したらよいのでしょうか？ 呼び出し＝第一回口頭弁論だと思うのですがこれまでの経緯を文書化したり証拠をそろえておけばよいのでしょうか？ また文書化するとき定型とかあるのでしょうか？ お詳しい方よろしくお願いいたします。 ※なお、これまで弁護士には相談しておりません。当面弁護士をお願いする予定はありません。（非常に費用がかかるようなので）
- ベストアンサー
- その他（法律）
- ７月２７日に第１回口頭弁論がありました。弁護士に相談して、私の収入では
７月２７日に第１回口頭弁論がありました。弁護士に相談して、私の収入では支払えない為（病気で思うように働けない）口頭弁論の答弁書を作成し裁判所に送りました。県外のため出廷はできず、裁判所に電話をしてその事も伝えました。しかし今日、第２回口頭弁論調書（判決）と書かれたものが届き、債権を支払うように書かれてます。答弁書は弁護士の指導で書きました。払えないと記載して送って下さいとの事でした。どんな判決が出ようとも私には財産もありませんし収入もありません。これからどんな対応をすればいいですか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 裁判のルール、常識を教えてください
自分で調べながら任意整理を進めている者です。 各社からの取引履歴を全部計算しなおしたのですが、現在の収入では分割返済していくのもかなりの困難であるということが分かり、已む無く自己破産へ方針を変更せざるを得ないことになりました。 しかし一月前に、その内の１社から支払い督促を受けたので、分割払いを希望しますという督促異議の申立てをしてしまい（そのときは分割払いでやっていけると思っていたので）、その第一回目の口頭弁論期日がもう迫っているのです。 このような場合、裁判のルールとか常識として「期日には裁判所に出向き、その場で自己破産に方針を変更する」ときちんと言うべきなのか、「自己破産をする旨の通知を郵送して、裁判は欠席で良い」のか、それとも自己破産するなら裁判で負けても関係ないから「裁判のことは一切放っておいて、自己破産申立てだけに専念する」ことでよいのか。 こんな自己破産状態の自分ですが、これ以上債権者の方々にも極力迷惑かけたくないので、最低限のルールは守りたいと思っています。 ぜひ知っていらっしゃる方教えてください。
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
ありがとうございます。 以後、気を付けます・・・ 法的措置なんてくるはずがない！なんて甘く考えていた私が馬鹿でした・・・ 早速、答弁書作成し、送付しておきます。 でも弁済が認められない・・・なんてことはあるのでしょうか？ それが少し心配です。
補足
期日に私、一人で出席しても大丈夫ですか？ 口頭弁論とは実際、どんな場所なのでしょうか？ 弁済がみとめられない！ということは あるのでしょうか・・・