Norton2007 と キングソフト2007

質問

もうすぐNorton2007の有効期限が切れるのですが、
正直このまま更新するのは微妙な気がしています。
海外のサイトなどを頻度にアクセスするのですが（アダルトサイト含む）
Norton2007とキングソフト2007とではどちらがいいのでしょうか？
海外サイト程度ならキングソフトでも十分なのでしょうか？
何かご存じの方がいればアドバイスいただければうれしいです。

回答No.4

noname#109966 · ベストアンサー

>↓ここの比較では22位という成績の悪さでした

>http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20060905_antivirus/

ですが、

>検出できなかったからと言って普段の防衛に支障があるかというと

>必ずしもそうではないので、参考程度ということで。

とあるように参考です。

普通に使うのなら、27位のPC-Cillin(ウイルスバスター)でも十分です。

http://www.higaitaisaku.com/korobanu.html

を参考に、しっかり対策を行えばほぼ問題ないです。

ただし、

>スパイウェア防止にSpywareBlasterを導入する

はウイルス対策ソフト・スパイウェア対策ソフトと競合して重くなる恐れが

あるので、問題ないことを確認してから導入してください。

お礼

ありがとうございます。
これだけウイルス対策のソフトがあるのにも関わらず
自分に合ったソフトを見つけられないというのが切ないです。
スパイウェアは、SpyDoctorをノンリアルタイムで使っています。
やはりリアルタイムで行った方が良いのでしょうか？

回答No.7

noname#109966

あの、どうするのですか?

有効期限切れる前に決めてください。

もし、切れているのなら、

LANケーブルを抜いて、インターネットへの接続を控えてください。

そして、

更新するのなら更新して、

新しく買うのなら、

・サポートのよさ

・評判

・"ある程度の"検出率

・自分のスキルにあっているか

・機能

・軽さ

等を基準にして、決めてください。

回答No.6

dion0622

キング２００７
http://download.kingsoft.jp/is/?partner=kingsoft_000&header=1

わたしはノ－トンを使っています
推奨するならキングですね・・・

＞海外のサイトなどを頻度にアクセスするのですが（アダルトサイト含む）

これは問題ですよ
キングに変えても同じ事が考えられます
もしできればリカバリをしてから新しいソフトを入れた方がよいと思われます（デ－ターをバックアップしてから）

リカバリの方法です
http://iwata.way-nifty.com/home/2004/10/1017.html

お礼

ありがとうございます。
やはりキングは安さが一番のウリになっているわけですね。
Nortonを更新するか、キングかその他のセキュリティーソフトか…。

＞これは問題ですよ
＞キングに変えても同じ事が考えられます
アクセスとは、自動的にアクセスすると言う意味ではなくて
閲覧しているという意味です。誤解を招いてしまいましたね。
親切にどうもありがとう。

回答No.5

PEIKD7463C

>普通に使うのなら、27位のPC-Cillin(ウイルスバスター)でも十分です。

はい、私もそう思います。
１位をやめて27位を選ぶ理由があるのならウイルスバスターを選んでもかまわないと思います。
それは個人の自由なので何を買えとは言いません。

ただ、私ならトップ３ぐらいから選びます。

回答No.3

enoshi

King Soft を最近アンインストールしました。
自宅以外でも複数台のＰＣを使用していますが、100万人への無料試用期間があったので King Softに染めていたのですが、今後長くお付き合いすることを考え、やはりNortonとVirusBusterに戻しました。
Nortonは最近買ったＰＣにバンドルされていたから使っているのであって、本来であれば３ライセンス買ってあるＶＢに染める予定でした。
King Soft は単に嫌いだから使わないのであって、支障があったわけではありません。ライセンスが切れる前のしつこいメッセージが煩わしく、『こういう人とはお付き合いしたくない。』というレベルです。技術的に問題があるという認識はありません。
安いといっても、それ程差がある訳ではなくなっていますので、敢えて火中の栗は拾わずという所でしょうか。
ほとんどご参考にはならず申し訳ありませんでした。改めて老舗の良さを認識しました。

お礼

ご回答ありがとうございます。
分かりますそのお気持ち。キングソフトウェアは私も
何故かあまり好きではありません。
薄利多売！と言う印象を受けて、サービスは十分なのか不安ですし。
Nortonは何故か安心できます。やはりブランドイメージでしょうか。
ただNortonは本当に重く2GB搭載していても重さを感じてしまいます、

回答No.2

PEIKD7463C

キングソフトのセキュリティソフトはソースネクストのウイルスセキュリティの次に評判が悪いです。
ノートンと比較できる実力はありません。

だからといってノートンが最高でもありません。
↓ここの比較では22位という成績の悪さでした。
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20060905_antivirus/
最高に実力が発揮できる設定にして比較してるので疑う余地がありません。

私は１位のカスペルスキーを購入しました。
これは１時間に１回というスピードでアップデートします。
危なそうなサイトを見るのならお薦めです。
http://www.just-kaspersky.jp/
http://arena.nikkeibp.co.jp/col/20061127/119900/
http://arena.nikkeibp.co.jp/col/20061128/119905/
１ヶ月自由に使える試用版もあるので試してみては？

評判に関してはいろいろ検索して調べてみてください。

お礼

ありがとうございます。
こんな便利な順位があるとは知りませんでした。
ちなみに、私はこの順位によると
1位 カスペルスキー
4位 BitDefender Professional
7位 BitDefender freeware version
10位 Nod32
13位 McAfee
16位 Avast Professional
17位 Avast freeware
41位 E-Trust
42位 ZoneAlarm

を使ったことがあります。色々乗り換えてきていたんですねw
1位のカスペルをもう一度使ってみようかと思います。
とても参考になりました。ありがとう！

補足

カスペルスキーの公式サイトに行くと、
＞アクティベーションや定義ファイルのアップデートができない
と新着のトラブルに書かれていました。
しかも、いつ頃から更新できないのか記載されていないのが
やはり怪しいと言うのが印象的でした。
せっかくお勧めして貰ったのですが、諦めて違うのを探してみたいと思います。

回答No.1

googklest

いえ、Nortonでしょう。
海外のサイトは怪しいもの、とくにアダルトサイトは厳しいです。
1サイトに4,5個のスパイウェアがあってもおかしくありません。
Norton、とくにインターネットセキュリティであれば完璧、とまではいきませんが殆ど防いでくれます。

でしたらいっそのこと、
http://www.forest.impress.co.jp/lib/inet/security/antivirus/avast.html
http://www.forest.impress.co.jp/lib/inet/security/antiadspy/adawarese.html
どっちもフリーにしたりもできます。
ちなみに私はこちらの二つを同時使用しています。
相性問題もありません。

補足

ありがとうございます。
avast以前使っていましたが、私のPCと相性が悪く
avastを起動している状態でのWindowsの終了や再起動が
正常に出来ない事が良くありましたので、使っていません。
また、強力すぎると言うか、不要なファイルもウイルスとして
検出してしまう感じを受けますが・・・・。

＞いえ、Nortonでしょう。
やはりNortonを頼るべきですね。
ありがとうございました。