- ベストアンサー
法律を学びたいのですが…
以上のような事があってから、「法律」の重要性を認識致しました。 よく「独学」は「無理」と言われますが、たとえ無理でも余計なトラブルを避け、問題を解決する為に少しでも知っておきたく思います。 何か法律を学ぶのによい御本、または方法を御存知でしたら、よろしくお願い致します。m(_ _)m
- blackabbit
- お礼率89% (140/157)
- その他(法律)
- 回答数4
- ありがとう数26
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
法律の分野も内容が非常に広いので、導入部分を述べたいと思います。 本については、予備校から出されている本を除外して挙げますと、 「現代法学入門」伊藤正己(有斐閣双書)http://www.yuhikaku.co.jp/ 「法学」山田晟(東京大学出版会)・・・公務員試験の問題集のタネ本だったですねhttp://www.utp.or.jp/ 「憲法」芦部信喜(岩波書店)・・・公務員試験などの試験のタネ本と思われます。司法試験受験者にも支持されていますhttp://www.iwanami.co.jp/ 「民法1~4」内田貴著(東京大学出版会)・・・図解が多く分かり易いですね。各種試験のタネ本と思われます 「刑法」木村光江(東京大学出版会)・・・国家公務員1種試験の解説に予備校のWセミナーが参考文献にしています 「労働関係法」中嶋他著 有斐閣Sシリーズ 憲法・民法・刑法・労働法では、予備校のLECがC-BOOKというシリーズも出していますので、補助的に使用されても良いと思います。http://online.lec-jp.com/defaultMall/sitemap/CSfLastPackGoodsPage_003.jsp?GOODS_NO=33715&IMG_ROOT=/defaultMall 用語辞典として 「法律学小辞典」有斐閣 学習法についてですが、まず法学概論の内容から入っていかれると良いと思います。まず、法学概論のテクストを一読して概略をしっかりと掴みましょう。法の適用や解釈(文理解釈や拡張解釈など)についての方法をつかみ、その後憲法などに入られると良いでしょう。専門科目のテクストや基本書には、法学概論に書かれている内容は記述していません。換言すると、法学概論の内容は掴んでいる者が取り組んでいるということを前提として書かれているからです。また、将来的に商法や労働法に書かれている内容は、民法などの内容がある程度掴めていることを前提として書かれていますので、まず回り道のようでも、上記の科目についてある程度理解しておかれた方が良いと思います。その方が、一度二度手間になってしまったり分かりにくくならずに済みます。 刑事政策←刑事訴訟法←刑法←法学概論→憲法→行政法 ↓ 民事執行法・保全法/破産法←民事訴訟法←民法→商法 ↓ 労働法 といった感じでしょうか。
- 参考URL:
- http://www.w-seminar.co.jp/
その他の回答 (3)
#3ですが、下部の図について、訂正します。 労働法 ↑ 商法←民 法←法学概論→憲法→行政法 ↓ ↓ 民事訴訟法 刑法 ↓ ↓ 民事執行法・保全法 刑事訴訟法 ↓ ↓ 破産法 刑事政策
お礼
度々、補則までつけて頂き有難う御座います。m(_ _;)m
- happylucky
- ベストアンサー率28% (4/14)
いきなり法律書よりも、こんなところから入ってはいかがでしょうか? マンガ法律の抜け穴 http://www.amazon.co.jp/%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%82%B5%E3%82%AE-11%E2%80%95%E6%88%A6%E6%85%84%E3%81%AE%E8%A9%90%E6%AC%BA%E3%82%B5%E3%82%B9%E3%83%9A%E3%83%B3%E3%82%B9-11-%E9%BB%92%E4%B8%B8/sim/4091511252/1/ref=pd_sexpl_esi/250-3848473-8037851 マンガ「クロサギ」 http://www.amazon.co.jp/%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%82%B5%E3%82%AE-11%E2%80%95%E6%88%A6%E6%85%84%E3%81%AE%E8%A9%90%E6%AC%BA%E3%82%B5%E3%82%B9%E3%83%9A%E3%83%B3%E3%82%B9-11-%E9%BB%92%E4%B8%B8/sim/4091511252/1/ref=pd_sexpl_esi/250-3848473-8037851
お礼
マンガ法律の抜け穴も「クロサギ」も、両方持っています。 あれ面白いですよね~って、趣旨からずれましたね; 有難う御座います。
六法全書が基本ですが素人でもわかるようなものは やはりネットのサイトで勉強でしょうね 無料ですし、わりと詳しく解説されてます。 ただ、法律は内容や状況によって非常に様々な捉え方が出来ます。 こちらが初心者向きかもしれないですねどうぞ http://www.google.com/search?num=50&hl=ja&q=%E3%82%B5%E3%83%AB%E3%81%A7%E3%82%82%E3%82%8F%E3%81%8B%E3%82%8B%E6%B3%95%E5%BE%8B&lr=lang_ja
お礼
有難う御座います。 サルでも分かるとは…(^^;) 果たして私はどうなのか、じっくり読ませて頂きたいと思います。
関連するQ&A
- 農村での慣習とと法律との違いについて
一部の地域では慣習に基づいて物事を解決しますよね?そういったとき、法律とは違うために問題がおこることもあると思います。例えば遠くからその農村にきてトラブルを抱えたとき、言い争ってもお互い解決法が違うから解決できないですよね!?そういうときはどのように解決していくべきで、そういう違いがあることについてどう思いますか?たくさんの人の意見が聞きたいです。お願いします☆
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 法律に触れませんか?酷い小売店での出来事について
詳しく無いのでどうか 存じてらっしゃる方、教えては頂けませんでしょうか… 本日、遠出した先の かなり田舎の小売店へ忘れた物を買いに入りました。 その際、店員さんが余りにも感じが悪いのと店の雰囲気が嫌な感じだったのですが 必要な物を一点、購入するだけでしたので、取り急ぎレジで会計を済ませました。 そのレジ脇にたまたま 山盛りで菓子がお安く置いて在ったので、何気無く菓子も購入をした後で店を出ましたら、何と 菓子の賞味期限が 2012年 2月5日迄の物… ゆうに 1ヶ月以上経過した物だった為 返品で再度 店舗へ引き返した所、 私が 会計時出した 五百円玉を投げつけられた後に、「早く 釣り銭を返せ!」… と怒鳴られてしまったのですが、対応云々以前にどうしても 知りたいのです。 生鮮食品じゃ無ければ、 菓子類ならば、1ヶ月以上も賞味期限が過ぎている物を販売しても 法律上 問題は 無いのでしょうか? 確信的に、1ヶ月以上前の賞味期限切れの物を販売する事は別に、法律上では問題は無いのですか? どなたか どうか、教えて下さりませんでしょうか。 どうかモヤモヤしており… モラル上だけの問題で… 法律上違法には ならないのでしょうか? どうか、ご存じの方、お教え下さい! 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 家族から1000万円借りた場合、法律や税制上など問題はありますか?
家を買うために家族から1000万円借りた場合、法律や税制上問題となることはありますか? 今まで、車などで100万円位は借りたことがあるのですが、今回は金額が大きく、トラブルにならないか心配です。 もし、ご存知の方がおられましたら教えて下さい。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他(マネー)
- 法律の勉強を諦めるべきか
私はとある事情(親族の金銭トラブル)をきっかけに、独学で法律の勉強を8年くらい続けている素人です。一応の目標としては、司法書士試験を受けることです。我ながら努力不足や、勉強のやり方が悪い点も多々あると思います。 どうも参考書や問題集を精読しても、頭へ入り難い(身に付かない)気がしています。生活が貧しいので予備校とかへ通うこともできず、仕事も超過勤務は少ないものの体を使う業種で時間もですが体力的な問題も多少抱えています。 今の職場に問題があるでもなく、本当は特に法曹を目指す理由もありません。ただせっかく始めた勉強だし、何事も挫折せずにやり通すのが大切との一念で続けているのみです。しかし最近思い悩むのが、向き不向きの点です。 やはり向いていなければ頑張っても無駄な努力で、他のことへつぎ込んだ方が良い気もして参りました。もちろん決断は私自身ですが皆様にお聞きしたいのは、例えば次の様な実際の事例をご存知なら教えて頂けないかと思いまして。 (1) 残念ながら長年勉強しても結局、司法書士試験には合格できずに諦めて時間の無駄だった。 (2) 上記(1)との関連に限らずで、法律の勉強には挫折したが他の分野で才能が開いて成功した。 要は法律という分野に関して向いてる人と、どうしても不向きな人があるならはっきりと知りたくて。身の程知らずな上に人生訓にも無知な自分で誠にお恥ずかしながら、もしよろしければご回答下さると幸いです。何卒よろしくお願い申し上げます。
- ベストアンサー
- 行政書士
- グローバル法は、法律として認識してよいか否か
法律学関係の質問です。 【質問】 「グローバル法は、法律として認識してよいか否か? という質問に対して、規範論や慣習法などをつかって説明せよ」 という問題がわかりません。 イエスかノーかを答える問題なのですが、何をもって判断したらよいのか分からず困っています。どなたかアドバイスよろしくお願い致します :(
- 締切済み
- その他(法律)
- 「独学で法律関係の資格を取りたい」
「独学で法律関係の資格を取りたい」 現在、経済学部の大学2回生です。 かなり厳しいとは思いますが、予備校や通信教育などを受けずに独学で、法律関係の資格をなにか取得したいと考えています。 法律に関する知識はゼロなのですが、法律初心者の私に… (1)法律関係の資格(例えば行政書士など) (2)それを勉強するためのテキスト(問題集) これらについて、なにかオススメがありましたら教えてください。甘い考えだとは思いますが、するからには本気で勉強しようと思ってます。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 行政書士
- 法律がつまらない。
いままで法律はかなり独学で勉強してきました。最近法律を勉強していてもつまらないと感じることが多々あります。社会正義を実現したいなどという動機の部分がかけていることも原因かもしれません。 なんか、覚える価値の無いことばかりひたすら覚えていくような印象がかなりありつまらないです。確かに必須知識は難しいこともなくつまらないわけでもないんですが、試験で問われる法律のグレーゾーンは理解するよりひたすら判例見まくって覚えていく感じ味気なくつまらないと思います。 法律勉強している人はみな同様の気持ちで勉強しているんでしょうか。 高校のときは国語が苦手科目で理系で数学が得意でしたがなんの役に立つかわからないと思い、大学では社会に出たら役に立つだろうと思い法律勉強してきました。つまり面白いから法律を学ぶというより必要ぽいから、ほかに特にやりたいことも無いのも手伝い、消去法で法律を選び勉強したというのが本音です。どちらかというと今でも数学や数的処理の問題のほうが自分としては面白く、やりがいがあります。 理数系に戻るかどうか迷ってます。アドバイスお願いします。
- ベストアンサー
- その他(法律)
お礼
有難う御座います! 大変詳しく、参考文献並びに勉強方法まで挙げて頂き、感激で御座います!もはやその一言に尽きます。