• ベストアンサー

「必修漏れ」の虚偽の課程表提出で学校の責任は?

高校の授業で、世界史などの必修科目漏れが問題になっています。 http://www.asahi.com/edu/news/TKY200610270201.html 学校側が虚偽の課程表や成績を提出している場合もあるようですが、 教育者の行動としては問題があるように思います。 罰則などはないのでしょうか? よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • gutoku2
  • ベストアンサー率66% (894/1349)
回答No.2

>罰則などはないのでしょうか? 文書偽造罪です。 http://law.e-gov.go.jp/htmldata/M40/M40HO045.html#1002000000017000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 行われていない授業を履修したかの様な文章を作ったのですから、法律 違反は明らかです。 ただ、公務員(教員)が大量にかかわっておりますので、実際に法的な 罰則が科せられる可能性は低いと思います。 (降格・減給・訓告程度の処分はあると思いますが) 文部科学省の施策と、受験と言う目前の難題の狭間で行われた犯罪です ので、情状酌量の余地はあると考えます。 >教育者の行動としては問題があるように思います。 私も教育者として非常に問題があると思います。 定められた決まりの中で行動することを教えるのが聖職者としての教員 の職務です。決められた社会規範を(他の人にバレなければ)破っても 良いと暗黙に教えるのは教員のやることではありません。 間違っている施策ならば、決められた社会規範の中で対抗すべきです。 目先の利益の為に、教育の本質を見失ってはなりません。

その他の回答 (3)

回答No.4

刑法での「文書偽造罪」の適用は、警察・検察が立件、成立させられると踏めばあるでしょうが、「行使の目的」の部分も含めて難しい点が考えられ、今回の件では、そこまではできないかもしれません。 あとは、文部科学省からの通達などにより、各教育委員会がどう処分を下すかにかかっています。

回答No.3

回答ではないのですが、公立の中学校でも、教育委員会に届け出る教育課程表と実際に学校で行われている教育課程表が異なる中学校があります。中学校の選択教科履修の実態も調査すべきでしょうね。

noname#185045
noname#185045
回答No.1

こういう問題は、形式論にたてば問題視されますが、本来、ある勢力のたれ込みにより問題が顕在化しなければ、むしろ生徒のためにはよいことをしていたので問題はありません。むしろ、形式的に授業を行うけれども、進学する生徒は、みんな数学などの内職しているということの方が問題なので、公立の進学校で、社会が1科目でよいところは、1科目で卒業することにしたらよいのです。

関連するQ&A

  • 高等学校の必修科目とは

    ここ数日、必修科目漏れ問題がニュースをにぎわせております。 そもそも、どの科目が必修なのでしょうか? 現在の必修科目と以前の必修科目は違うのでしょうか? 自分自身、田舎の進学校を卒業しましたが、世界史と日本史は選択でして、日本史を選択した自分は世界史を履修しておりません。体育も週2時間でしたし、美術・音楽なども選択制で1年生の時にしか授業はありませんでした。 何十年も前の話ですが、もしかすると、自分は(本来だったら)高校を卒業出来ていないのかも・・・・?と思っております。

  • 必修科目を履修させなかった責任は?

    高校の英語教師です。 巷で話題になっている、「必修科目の世界史を授業を履修させなかったため在校生が卒業できない恐れが出ている問題」についての質問です。 どんな事情があれ、法的拘束力を持つ学習指導要領に沿ったような教育課程を県教育委員会に提出しながら実態は違っていた、とういことで社会問題化しているわけですよね? (まあ、よくある(よくあった)話ですけど…) さて、ここでいくつか疑問がわいてきたので質問します。 (1)この場合、各学校の校長はどのような法令違反に問われ、どのような罰を受けるのでしょうか? (2)入試も間近なこの時期に70時間の補習をするそうですが、「こんな欠陥のある教育課程を作った学校が悪い。受験勉強で忙しいのにそんな補習に参加できない」と言って補習に参加しなかったら、やはり卒業できませんか? (3)入試も間近なこの時期に70時間の補習を実施したために「息子(娘)が入試に失敗したから損害賠償せよ」と保護者は訴えることができますか? (因果関係の立証が難しそうですが) 何も知らず、大人の都合に振り回される生徒がちょっとかわいそうになったので、皆さん真剣に考えてあげてください。

  • 高校の必修単位履修漏れ問題

    高校の必修単位履修漏れ問題で、 大学受験で、地方の公立高校が首都圏中高一貫高と渡り合っていくために、やむを得ずやっているとの報道があります。 ところで、開成や麻布などの私立中高一貫受験校は、 公立では必修の世界史は全員履修しているのでしょうか? それとも、私立高校は公立とは必修科目は違うのでしょうか?

  • 大学の授業についてどうしたらいいかわかりません。

    私の大学では今年から土曜日でも授業があり1~4限まで1科目の授業が行われます。そこに他の科目が勝手に補講という形でその日の2限に入ってきました。どちらも必修で休むと成績に影響するので困っています。 土曜日の授業は教職課程に関係する科目で1回でも休むと単位がもらえないようになっています。勝手に入ってきた補講の科目も休むと演習科目であるので欠席ととられてしまい成績に影響してしまい且つ授業にもついていけなくなってしまいます。教職課程をとったばかりにこんなに不利益をこうむるのは私だけならまだしも数人いるので、どうしても納得できません。できれば補講の日を変更してもらいたいというのが本望なのですが、どうしたらよいでしょうか?また変更が不可だった場合どうすればよいでしょうか?とにかく私はもともと授業があるところに勝手に補講をいれられて授業も受けられずに欠席扱いにされるのが気に食わないです。早めに手を打ちたいのでご協力お願いします。

  • 高校の必修科目の履修漏れ問題 の発端

    今、話題になっている、『高校の必修科目の履修漏れ問題』ですが、 いまや全国の高校の一割にあたる540校で未履修が明らかになっているそうです。 この問題って、ことの発端の真相はどうなんでしょうか?興味深々です。 誰かの密告?内部告発?マル秘文書流出?今流行りのウィニーを介しての流出? 国内にことの発端の一人が居るんでしょうねぇ~。 まぁどんな事件も発端ってあると思うのですが。。。 これが意図されたものではなく、不注意なんかでこんなな大事になってしまったとしたら!!! または、とっても勇気を振り絞って首、覚悟、正義のために密告!!! 考えただけでも、なんかますます、真相を知りたいですねぇ~。 皆様、どう思われます???

  • テレビ朝日、「虚偽報道」問題の虚偽報道ってどんなことを放送したんですか

    タイトルのままですみません [テレビ朝日、「虚偽報道」問題]の虚偽報道ってどんなことを放送したんですか? ↓朝日新聞でその記事が載っているページ http://www.asahi.com/national/update/0512/TKY200705120089.html

  • 履修必修科目について

    大学生になった人です。今日、履修必修科目の初めての授業があったのですが、やらかしてしまいました。小テストで半分を取ってしまいました。全部で8回の授業で成績が決まるのですが、やらかしてしまいました。履修必修科目は落としたら即留年とかですか?今日受けた科目は配当年次が四年までありました。

  • 内定後に提出した履歴書の記入漏れによる対応

    来年度に新卒入社で内定している者です。 内々定を頂いた後に企業から履歴書の提出を求められたのですが、記入漏れがあった状態で提出していた事につい最近気づきました。 内定承諾書も既に提出しています。 記入漏れの内容についてですが、 私は高校卒業後、現在の大学入学前に1年間別の学校に所属していて、大学入学直前に中退しています。 この中退歴を記入していませんでした。 内々定通知を頂くまでは、企業の様式に沿ったエントリーシートで選考を進めていましたが、このエントリーシートには中退歴を書ける欄が無かったため、1年間の空白があるまま選考を進めていました。エントリーシートには一切虚偽の報告はしていません。 成績証明書や卒業見込み証明書も既に提出しており、卒業した高校や最終学歴の部分は偽りが無いのですが、履歴書では中退歴だけ抜けています。 この旨を採用担当の方にお詫びと共に連絡するつもりですが、内定取り消しになる可能性はどれくらいあるでしょうか? 頑張って入社を決めた企業なので、内定取り消しは避けたいです。

  • 『公立高校履修漏れ』事件について

    法律に関して、まったく無知なので教えてください。 [41都道府県で8万人超が要補習、200回以上も5校] http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20061028it01.htm?from=top これから履修漏れ科目を履修しなければならないとしたら、生徒はとても気の毒な気がします・・・。 教育委員会に虚偽のカリキュラムを提出しろと指示したひと、実際に作成したひとは、どのような罪にあたるのでしょうか。 第百五十五条 公文書偽造等 百五十六条 虚偽公文書作成等 第百五十八条 偽造公文書行使 以上の、刑法上の条文に該当するように思ったのですが・・・。 他にも、当てはまりそうな条文はあるでしょうか。 どうなのでしょうか。

  • 民主党が300議席以上獲得する?

    http://www2.asahi.com/senkyo2009/news/TKY200908260489.html  300獲るだの、320獲るだのアチコチのマスコミがそう取り上げておりますが、そこまで圧勝しますかね?そこまで圧勝したら、それはそれで問題で日本がおかしくなると思うんですけどね。自分は民主党が250ぐらいの議席を獲って、政権交代が望ましいと思うんですが、どうでしょうか?