- ベストアンサー
違法建築物の時効について
nozomi500の回答
- nozomi500
- ベストアンサー率15% (594/3954)
以前、建築中の○○の物件は違法建築だ、といって、土木事務所にタレコミした事があります。「行政指導」はするけれど、取り壊すというわけではない、と電話の向こうで言われました。「指導中」には工事は止っていましたが、どういうふうな指導にどういう風に従ったのかわからないまま、建物はできあがって、人がすんでいます。 日照権がどう、とか、直接利害が絡んで訴えられない限り、何もないと思います。
関連するQ&A
- 違法建築の時効について
以前にも「違法建築の時効は何年なのか？」という質問があり、時効は無いという回答がなされていた。しかし、下記の様な報道から時効は存在すると思われる。 ＜耐震偽造＞「サムシング」時効成立、福岡市が告発見送りへ・・・それで住民は？ http://www.asyura2.com/0601/senkyo19/msg/536.html 投稿者 rand 日時 2006 年 2 月 11 日 13:08:08: vXAQEWfi3V9qE 福岡県太宰府市の設計会社「サムシング」（仲盛昭二元社長）が耐震データを偽造したとされる問題で、福岡市は１０日、同社が構造計算書を偽造した疑いのあるマンション３棟について建築基準法違反容疑の告発を見送る方針を固めた。市は告発を視野に入れて県や県警と相談していたが、時効（３年）が成立しているため。同社は約１万２０００件の物件を手がけたが、０２年に廃業しており、他の自治体にある物件を含めて刑事責任の追及は困難になる可能性が高まっている。 市建築指導課によると、サムシングの耐震データ偽造の疑いがあるマンション３棟は００年から０１年にかけて福岡市が建築確認した。いずれも時効が成立し、会社自体も廃業していることから１０日に県と相談して告発を見送ることにした。 建築基準法には、同法が定めた強度に適合しない建物の設計者に対して５０万円以下の罰金を科す規定がある。しかし、耐震データ偽造事件の発覚後、罰則が軽すぎるとして問題化しており、国土交通省は法改正を目指して検討している。 同課は「時効にかからない新たな偽装物件が確定しない限り、今後は国に報告して建築士法に基づく建築士免許取り消しなどの行政処分を検討してもらうことになる」と話している。【耐震データ偽造取材班】 （毎日新聞） - 2月11日3時9分更新 弁護士で建築基準法に詳しい方の正確な回答をお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 建物の最終検査の時効は？（建物の時効ではありません）
建築基準法に則り、建築が完了した建物は、最終検査を受けて「検査済み証」を発行してもらうということなのですが、 最終検査を受けていない場合、 いったいいつまで、最終検査を受けるように強制されるのでしょうか？ この話題になると、『建築基準法に違反している建物についての時効はない』という回答が見られますが、 ここでは、建物の違反ではなく、最終検査を受けているかどうかという点のみについてのお尋ねです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 違法建築のリスク
関東圏の築古の2世帯住宅を購入し、6部屋長屋形式へリフォームを試みましたが 屋根や柱も腐っていたので予定よりも大規模な改築工事になりました。 しかし工事途中で役所から建築基準法違反で工事をストップされました。 増築部分が20平米減築部分10平米の合計10平米なら建築許可は要らないと思っていましたが、 許可は必要であった為、違法であるとのこと。しかもよう壁も現在の基準には合わないらしく 現在の建物を全て撤去とするように役所からお話がありました。 建築指導課では対処できずに違法建築課の部署に移されても同じ判断がありました。 もう数千万の予算の捻出も難しいのでこのまま強引に建物を建ててしまおうかと業者と相談しておりますが 完成後にも行政指導が入ることはあるのでしょうか？ ネットで検索をかけると完成すれば居住権の問題で撤去はできないとのことでしたがいかがでしょうか？ 水道も止めることは出来ないとの記載がありました。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 何故違法建築が行われるのでしょうか
何故違法建築が行われるのでしょうか 近所になかなか売れない10階建ての商業ビルがあり興味があったので色々調べていたら、容積率300%に対して600%も建てている大違法物件でした 現在そのビルは一億二千万くらいするようで二年程、買い手がないみたいです そこで皆さんにお聞きしたいのですが ・違法物件を建てるのは単にオーナーが収益性を高めたいからというのはわかりますが、建築確認申請と余りに異なっている物件には建築中や完成検査で罰則とかはありませんか？ また建築確認の担当者は気がつかないものなのでしょうか ・オーナーにしてみれば収益性は高まりますが、次に売却するときに銀行融資がつかないのでなかなか売れないと思いますがそこまで考えていなかったのでしょうか ご回答どうかよろしくお願いします
- 締切済み
- 経済
- 時効の根拠（交通違反）
交通違反にも時効が存在すると思いますが、以下の場合の時効はいつが起算日（違反した日？）で どれくらいの時間が経過すると時効が成立するのでしょうか？ また、時効の根拠となる法律（条文）を教えて頂きたくお願いいたします。 便宜上、警察官の現認や速度計測が確実にあったと仮定します。 ・シートベルト未装着での違反 ・一時停止無視 ・一般的な駐車禁止違反 ・スピード違反（青切符） ・スピード違反（赤切符 青の場合と何か変わるのか？） ・ひき逃げ 勿論、実際に逃げようという主旨の質問ではありません。（念の為） あくまでも、法律論で根拠がどこにあるか疑問に思いましたので。 よろしくご教示頂ければ幸いです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通違反の時効と行政処分について
皆さま回答お願いします。 交通違反には時効があると聞いてだいたいが3年だと聞きました。 でも行政処分には時効がないと聞いたのですが、これは 3年経過したら罰金や反則金は払わなくてよくても 免停や免許取り消しになる可能性はあるということでしょうか? 回答お願いします。
- 締切済み
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- 違法建築物の検査について
違法建築物の検査について アパートに入居して、３年目ですが換気システム足りないのではないかと思い、市の建築指導課に見てもらった所、違法建築→確認の図面と違う設計で建てられていた事が分かり、つける予定の換気口がなかった事が分かりました。このアパートが、確認申請は行ったものの、検査の申請自体なされていなかった事も分かりました。 今回、換気口をつけることで話が進んでいますが、この検査に関して建築指導課→市が行うとの事でしたが、本来県で行うべき検査を一回もしていなかったのに、県では行わないものなんでしょうか？それでいいのでしょうか？
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- これって違法建築でしょうか？
建築物について教えてください。 建築物とは、柱があって屋根があってしかも地面に定着しているもの。 などの認識で宜しいのでしょうか。 実は、現在ガレージをＤＩＹで作りたく色々と試行錯誤しています。 しかし、建築基準法がじゃまで厳密に考えてしまうと大きさが10平米を大きく超えてしまいますので、通常は建築確認申請を提出し、検査が通らないものは違法となってしまいます。 そこで、安全で近隣に迷惑がかからなければ、しかも建築物でなければ建てても良いわけですよね？(定着させない） よく工場の品物置き場などは大きなフレームテントに車輪がついています。 一応建築物ではなさそうですが。 大きさは、長さ6ｍ横4ｍ高さ4ｍ位のパイプフレームで組み上げしかも土台部分はブレーキ付の車輪を8個設置し、強風時は飛ばされないように、チェーンでガレージ底面のアンカーに強固に8箇所固定。(もちろん取り外しは可能で、移動できる構造です。） 壁面はガルバリウム鋼板でかっこよく仕上げ、・・・こんな夢を抱いていますが、建築基準法に抵触しないでしょうか？
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 隣接の確認してない建築が、傾いて来て困ってます。
私の住んでいるマンションの通路側に隣接地に建築確認も済んでいない、建物が傾いてきて住民が困っています。区の建築審査課では勧告を行っていますが、ここではそれ以上のことは出来ません。建築調整課では建築確認、行政代執行等が出来るのですが、ここでは違法建築物ではないと、取り締まろうとしません。建築基準法に違反していると思いますが、それも認めようとしません。建物が傾いて、境界侵害も起こっています。よい解決方法があればアドバイスをお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 163条の取得時効について
時効取得が可能な権利として、地上権が存在していますが、 具体的にどのようにすれば地上権が時効取得可能なのか、 いまひとつパッとしません。 下記、(1)，(2)の回答および具体的な事例を教えて頂けると 助かります。よろしくお願いします。 (1)30年の契約で地上権を結んで、契約期間中に20年経過 すれば地上権は取得可能なのでしょうか？ （民：163条の条文上”占有”や”他人のもの”は問われて いないように思え、このような質問になりました。） (2)30年の契約で地上権を結んで、契約期間の30年経過後、 地主が無頓着で、20年そのままの状態で経過してしまった ような場合、地上権は取得可能なのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
私も実際に大阪市の建築指導課におたずねたところ、nozomi500さんのおっしゃるようなお答えが帰ってきました。やっぱり行政もことなかれ主義かな？ 貴重なご意見ありがとうございました。