野良にエサ

質問

皆さんの意見を聞かせてください。
野良の犬や猫に飼う気も無いくせに
かわいい、かわいそうだからという理由で
エサを与えている人をどう思いますか？
私の知人でよく行くコンビニに野良の子猫がいて
うちでは飼えないけどかわいいから猫缶をコンビニで
買ってあげている、ちょっとでも長生きしてくれるといいなと言っている人がいます。
私はこれを聞いてなんて無責任な人だろうと思いました。
そのコンビニにも迷惑(野良猫がよりつく、猫缶などのゴミ)がかかると思うし、なによりその子猫のためにならないと思うんです。
皆さんはどう思われますか？

回答No.13

tutui

野良犬や野良ネコに餌を与えている人達は、実際に被害にあったことが無いので、「可哀想」といえるのでしょう。
糞害や死骸の処理、極端かもしれませんが赤ん坊が襲われる等迷惑を受ける人がいる事を知っていますか？

「可哀想」と思うのは個人の主観ですから自由です。
ただ、公園、道端などのパブリックスペースや駐車場等他人の敷地で餌をあたえず、自宅の庭や玄関で餌を与えてください。
住宅事情等で飼えない方も、餌を与える時は自宅で行ってください。そのうち猫たちのほうから居着いてくれます。

だいたい、猫なんて繋いで飼っていない人が多いので、自宅で猫を飼っている＝自宅に餌場を設置しているってことでしょ？これはこれで問題だとおもいますが…。きちんと繋ぐか、ゲージに入れて飼ってほしいものです。

あなたたちは、「自宅で飼えないから」という理由をつけて公園や駐車場などで飼っているんですよ。自分に被害のないところで。
その野良猫はあなたの飼い猫です。その自覚をもっていますか？

損害賠償請求をしたいくらいです。

野良猫を難民に例え、人道的支援的な意見もありますが
その難民による犯罪や被害が増えれば人道的支援も打ち切られるはずです。

お礼

皆さん回答していただき本当にありがとうございました。
様々な意見を聞くことができ大変参考になりました。
ただ私はやっぱりエサを与えることには反対です。
エサを与えるのであればまわりに迷惑をかけないようにしてもらいたいのです。
かわいそうだからといってエサを与えてしまい
そのせいで猫やゴミが増えて
それで保健所に連れて行かれて殺されたり、被害にあった人に虐待されたりしたらそのほうがよっぽどかわいそうだと思うんです。
エサを与えるのであれば責任をもってほしいです。
この度は本当にありがとうございました。

回答No.12

tewpi

(1)
ノラ猫にえさをあげるのはそのネコにとって可哀想だとか、ネコのためにならないという意見もありますね。

それって一つには、完全に飼育するわけでもないのに、一回くらい同情でエサをあげるのなんて可哀想だって意味なんでしょうが・・・

どうなんでしょう、例えば自分が餓死者も出るような悲惨な国に居る、もしくは外国の旅先で遭難をし金も無く今にも倒れそうに腹ペコでいたとします

その時誰かが一食だけでも恵んでくれたとしたら、純粋に嬉しいと思いませんかね？

自活の道を与えるのでもなければ、同情で施しを与える方が悪い、だから一食恵むなんて偽善だって考えるんですか？
遭難者をその自国まで送り届けでもしない限り、一食恵むなんてのはひどいことしてるってことになりますか？

ノラ猫なんて所詮毎日毎日をなんとか食いつないで生きている哀れな存在ですよ。

そんな哀れな存在に対し、「ごめんな、情け無いけど飼ってやることは出来ないんだよ。でもさ、ここで会ったのも何かの縁、せめてこの食べ残しのパンでも食べてくれよ」って与えるのって、そんなに悪い行為なんですかね？

（２）
ノラ猫にエサを与えるのは、猫が増えて迷惑だって意見もありますね。

すいません、僕は個人的にノラ猫一匹も居ないような、変に人工的に清潔な街なんていやです。

なんだか、少しでも犯罪の前歴の有るものや、他人に迷惑をかけるような人間は全て排除しろって意見に通じるような異様さを感じます

前科者もいればロクデナシも居る。
町になって人が集まればゴミのひとつは落ちている。
文化施設もあれば、風俗店もある。
それが人の住む町だと思っています

それと同様に、町の片隅でこっそりノラ猫が子を育て、ゴミを漁ったり、エサ貰ったりして生きている。
そんな町が好きです

地中海の某島や瀬戸内海のなんとか島で「ネコの島」なんて言われて住人や旅行者に愛されて共存しているところがありますよね
どうして現代の日本人には、ノラ猫なんて迷惑だ、庭に入ってうっとうしい、なんて考える人が多くなってしまったんでしょう？

生きていればおしっこくらいしますし、台所のゴミくらい漁りますよ。
時には自宅の前でその骸をさらすこともあるでしょう。

そういう時はどこか近所の山に埋めてあげる、いや、保健所に連絡して引き取ってもらうでもいいです。
せめてそっと手を合わせて送ってあげたい。

僕は個人的にはそう考えます。
もちろんネコの姿なんて見るのも嫌だって人は、ネコを見るだけでシッって追っ払うのも自由です
忌避剤をまくのも勝手です
それぞれの考えは自由ですから

ただ僕は個人的にはノラ猫が大好きですし、ほんの少しの同情でもいいから与えてあげたいと思います

回答No.11

galluda

がると申します。
どうも少数派のようですが、私は「えさをやる」ほうです。

まず先に。ネコ缶とか買いますが、与えるのは公園でになりますし、缶はきちんとゴミ箱に捨てています。

で。
よく「偽善」とかって話しが出てくるのですが。
目の前で飢えてるネコに会うのも縁ですし、って思ってます。
別に「毎晩きちんと餌付け」なんて面倒なことはしませんが、たまたま夜中のコンビニの道中で見かけたりしたら、そのときは「ああ袖が刷りあったんだなぁ」と思って、懐に余裕があれば何かしらえさを与えます。

「子猫のため」になる行為ってどんなものなのでしょう？
私はわからないので。縁と、あとは自分の気持ちに素直になっています。

回答No.10

cyabin

こんにちは。
私は「通りすがりの人が餌をあげる」のは反対です。
ちゃんと責任を持って飼って欲しいです。

私の実家は野良猫のせいで被害を受けました。
花壇は荒されるし、車には傷がつきました。
もちろん餌の残りの始末も嫌でした。

一番嫌だったのは、猫の死体の後始末です。
通りすがりの人には分からないでしょう？
ある日、突然野良猫が死んでいるんです。
なんで私が後始末をしなくちゃいけないの？
自分で飼っている訳ではないのに・・・・。
お墓に入れてあげたいけど・・・。
とても嫌な思いを何度もしました。

餌をあげるなら、こういうこともちゃんと始末して
欲しいです。

餌をあげてる人には「餌をあげないでください」と張り紙を
しました。
翌日には「人でなし。猫が可哀相」という回答が書き込まれて
いました。
餌ももちろん与えられていました。
猫の忌避材を撒き、猫が休みそうな場所にはトゲのある敷物を
敷きました。

うちで買えないから、他所の場所で餌をあげる・・・・。
餌をあげるなら、猫を生かすための責任も持って欲しいです。
死んだ時のお世話もしてあげてください。

回答No.9

uguisu_kinako

難しいですね…。でも私はたぶん見殺しにはできないと思います。この前も仕事場に行く途中にゴミ捨て場でおにぎりのフィルムを舐めていたガリガリの野良猫がいて、思わず家に走って帰って、ミルクを与えてしまいました…。うちでは犬を飼っているので、どうしても生き物を見殺しにはできなくて…。

確かに迷惑する人、増えるかもしれませんね。
できることなら去勢だけでもしてあげられたら
いいんですけれど…。

責任って何かなぁっていつも思います。
餌をあげてしまうことが無責任なのかな…。
見殺しにしてしまうことが無責任なのかな…。
まだ自分のなかでうまく答えが出せません。

見ないふりをするのは簡単だけど、
でも私は人間が動物から居場所を奪ってしまった分、
動物に何かしてあげたいなっていつも思います…。
環境を奪って絶滅させていくのではなくって、
動物と人間が共存できたらいいのになって
いつもそう思っています。

ほんとはすべての猫に飼い主が見つかれば、
それにこしたことはないんですけれど…。

回答No.8

konsan74

私の借りている駐車場にも野良猫がうなるほどいます。（つまりは自宅近辺）
心優しき人が餌をくれてやっているからで、迷惑はなはだしく思っています。
他人の車の下に猫缶の中身をぶちまけてゴミだらけにするし、車は猫の足跡だらけ。
細かな傷もついているでしょう。車の中まで猫くさい（おしっこ？）し。猫アレルギーの私には地獄です。

何度か話しかけてみたのですが、全くとりあってもらえず。
ご自分の自己満足のために他人が迷惑をすることなどこれっぽっちも考えておられないし
楽しみの邪魔をするなと上から目線でなんと逆ギレまでしておられる始末。

ご本人様は自転車にお乗りになってご来訪なので近所の住人ではないようで、車も停めてはいないらしいのです。
餌を与えてもいいと思っている人全てがこのような人ではないと重々承知はしてますけども、
こんな人が一人でもいる限りどんなに正論ならべてもきれいごとにしか聞こえません。

餌を与えるという行為にどんな責任がついてくるか。
それに気がつかない、判ってはいる気になっている人。
それは飼えなくなって捨てている人に欠けている物と共通する何かがあるように思えます。

回答No.7

noname#25898

うちへ、連れて帰ったところで、避妊手術をさせなかったら、野良猫をブリードしているようなものだと思いますし。
今は貰い手の身元も調べますから、そんなことも、少なくなっているでしょうが、もらってきちゃあ、虐待したり、殺したりしてるのに、たまに頭をなぜて、「自分は、猫好き」って言っている人、知っていますよ。
うちの近所の人で、えさをあげていた人は、プレッシャーをかけ続けられているうちに、深夜になり、止めてしまいました。
一回連れて帰ったのだけれど、先住ねこと合わなくて。
って、おっしゃってました。
次の日に始末もする人でしたけどね。

回答No.6

yambejp

まあ野良猫は社会悪ですからね。
「地域猫」という考え方もあります。
今ではかなりオーソライズされた考え方なので
ご存じなかったら覚えておいて損はありません。
この場合は地域で飼っているという認識なので
野良猫とは区別するひつようがあるでしょう。

回答No.5

nobchan

「野良猫にエサを与えない」という風潮ですから、こんなことを書くと怒られそうですが、
一つの考え方としてお聞きください。

わたしは野良猫にエサを与えますし、与えたいと思っています。そのわけは、

サルの群れが人里まで降りてきて、畑や人家を荒らし、人に危害まで加えるというニュースを聞いたでしょう。
その理由は、人がサルの環境を壊したせいでした。エサが足りなくなったから、人里まで降りてきたのです。
サルの群れは人里に近づきたくは、なかったはずです。

野良猫も同じでしょう。
もともと人の生活圏で生きてきた猫でしたが、人が環境を作り変えたために、先ず、外敵が少なくなりました。
野良犬が減ったからおそわれることが減り、人が環境を変えた（整備）から、病気で死ぬことも減ったでしょう。

そのため野良猫の数が増えたはずです。数が増えたのにエサ（ネズミ？）は減る。
これでは腹を空かした野良猫は多いはずです。腹を空かせているのは、少なくとも野良子猫のせいではないと思います。

「人がエサをやるから野良猫が増える」という悪循環も、もちろんわかりますが、
そもそも人が環境を作り変えたせいで増えたのが、野良猫だったのではないでしょうか。
悪循環を断ちたいなら、野良猫の数を減らすのではなく、人と環境の関係を考えてみるべきだと思います。

人が作り変えた環境を元に戻すことは難しいでしょう。だとしたら、野良猫にエサをくれてやるぐらい、
人としてそれほど間違った行動とは思えないのです。

「エサをやるなら、後始末もしろ」という意見には賛成です。

回答No.4

areks110

『餌をやるの』が子猫のためにならないというのは、『飼う』との二択で考えた場合ですが、相手はそもそも自分が責任を負う『飼う』という選択肢は考えもしません
『見殺しにする』との二択で考えていますから、どこまでいっても平行線だと思います