皇位継承はどちら？？

質問

先日誕生された秋篠宮家の長男悠仁さまの存在が大きくクローズアップされていますが現行の皇室典範では皇位継承は三位になるとのことですがここで皇太子ご夫妻の長女敬宮愛子さまとの今後どちらが皇位を継承されていくのかが大きな関心を集めていくと思われますが敢えてここでは男系男子の悠仁さまか皇太子ご夫妻の長子である愛子さまかどちらが皇位を継承することに賛成でしょうか？　出来れば理由と年齢、性別も教えて頂ければと思います

回答No.16

cse_ri2 · ベストアンサー

日本の皇室がなぜこれだけ長続きしたのか。
その理由は、『権威』と『権力』を分離したことにありました。
歴史の一時期をのぞいて、天皇は平安時代以降、実質的な権力を手放してしまいます。

ですが、名目上は国のトップであるという権威であるわけです。
結果として天皇は、権力者認定機関として長い間存続し続けることができました。

その天皇が権威を維持している最大の理由が、男系の維持です。
では、なぜ女系ではいけないのか。
理由は簡単で、天皇のお父さんが天皇家の血筋でなくてもよいとなると、天皇の父の地位を、世俗の権力者が必ず狙ってくるからです。

だいたい独裁的な権力者というのは欲深なもので、権力をしっかりと握ったあとは、権威も持ちたいと思うようになります。
しかし、天皇家に生まれない人間が天皇を越える権威をもつようになるにはどうするか。
答えは簡単で、自分の直系の息子や孫を天皇にして、自分が祖父や父としてその上に君臨することです。

しかし、歴代の天皇はこの危険を食い止めるため、古代のうちから男系相続のルールを確立しました。
そのため、日本史に現れる権力者は、娘を天皇家に嫁がせることで、臣下の中では最大の権威者とはなれても、天皇を超える権威はもつことができなくなりました。

よって、権力者認定機関としての天皇は、現代に至るまで存続することが可能となったわけです。

民主主義の現代にあっても、女系相続を認可したら、この世の政治家や金持ちなどが、自分の家から天皇の婿を出そうと、絶対に婿争いをするようになりますよ。
で、誰がその争いに買っても、私たち国民は女性天皇の婿の父に対しても、たとえ儀礼だけのことにせよ、一定の敬意を払わなくてはいけなくなるわけです。

こんな世の中、馬鹿馬鹿しくありませんか？
こういう不毛な結果を出さないためにも、男系相続の原則は今後も貫くべきだと思います。
個人的には愛子様が天皇になってもかまいませんが、その次は絶対に宮家もしくは皇族の血筋の男性が天皇になるべきです。

お礼

男系維持の立場からのご回答ありがとうございます、とてもわかり易く理論的にご説明を頂き思わずうなずいてしまうところが多々ありました。僕自身の考え方はここでは表明は致しませんがこのご意見自体は立場を超えて大変興味深いものでした！

回答No.6

super_four

私は、男子に限る必要は無いとは思いますが、男系であることは変えないで欲しいと願っています。私の案を説明すると、皇位継承順位は(1)皇太子様(2)愛子様(3)秋篠宮様(4)眞子様(5)佳子様(6)悠仁様…といった具合です（長子優先）。しかし、愛子様のお子様は皇位につくことができません（女系になるから）。
これまでの皇室の歴史で、何度も皇統断絶の危機はありましたが、男系を貫いて現在に至っています。女系天皇賛成論がよく聞かれますが、言葉的にもおかしな言い方です。言い方を変えれば「男系で貫いてきた血脈を天皇」というのです。

22歳　大学生　男

お礼

お返事ありがとうございます、super_four様のお考えはＮｏ１の方からのご回答の中では始めてのパターンです、提示をされたお考えもとても新鮮なものでした、大変興味深く拝見しました、僕の周りでもこの考え方はいなかったと記憶していますので大変皇室の継承問題を自分の中で整理するのに参考になりました！

回答No.5

code1134

皇室典範を取敢えず、男系なら男女共に対象者とする方向へ改定し、"皇太子家で継ぐか？""(天皇皇后から見たら)初の男の孫を設けた秋篠宮家で継ぐか？"を選べば済む、それだけの事です。

男系男子固執派からすれば、後者がお気に入りなんでしょう。但しその場合、秋篠宮が現皇太子より早死にする時、皇太子を未経験な型の天皇が登場しても、不満を一切言わぬ事が肝要でしょうね。

(2006年9/25)現時点で、皇室典範に一切触れずに、男系男子で、且つ現皇太子家が継ぐなら、現皇太子夫妻が男子を設ければ済むのですが、速報によると雅子妃の祖父の江頭豊氏が他界されたとの事であり、それどころではないと思います。

46才男による拙いカキコみで、失礼致しました。

お礼

大変興味深いご指摘でした☆　愛子さま、悠仁さまの代での天皇の経験等も含めたご指摘はとても考えさせられました　確かに皇太子さまのもとにもし男の子が誕生すれば現行制度のままでも安定感は今より高くなるんでしょうがおっしゃるとおちなかなか厳しい部分もあるかもしれませんね

回答No.4

ranran1118

愛子さまに一票。

そもそも今の皇位継承制度は時代に逆行していると思います。
また女性にとって「必ず男の子を産まなければ…」というのは相当なプレッシャーです。
一般社会の中でも親や親戚にあれこれ言われ嫌な思いをしたことがある女性はたくさんいると思います。
それが国を挙げての関心ごとになってしまうのですから、そのご心中は察するにあまりあります。
悠仁さまが誕生されたことは大変喜ばしいことです。しかし、皇室典範改正という問題は協議されるべきであり、また改正するべきだと思います。

36才　主婦

お礼

お返事ありがとうございます、女性の方からの視点も交えてご意見を頂き参考になりました☆　確かに妊娠出産は女性にとって一大事であるにも関わらずその動向が国家的な重みをもつことの大変さは本当によくわかります、皇位継承制度の問題点を挙げたれた点も参考にさせていただきます

回答No.3

ahahahahaw

皇位継承は、皇太子ご夫妻の長女敬宮愛子さまが、ついで頂きたいですね。
理由は、やっぱり、今の皇太子も、長男だったから、皇太子になったわけで、そこで、今回、長男の所で、生まれたのが、女だったから、皇位継承は、次男の元で生まれた悠仁さまがなる、というのだと、本来の、長男が、継ぐというシステムから外れてくる気がするし、敬宮愛子さまが皇位継承しないということになってくると、それは、男尊女卑にもつながる気がするんで。
もう、そろそろ、日本も、イギリスのエリザベス女王のように、そういう所から、男尊女卑とか、ジェンダーフリーとか、改革しなくちゃいけない気がします。
なので、女の天皇が誕生する世の中になるのがいいんじゃないかと思います。
慶応義塾大学1年生　19才　男

お礼

お返事ありがとうございます。インターネット等では僕の見る限りなんですが親王殿下に皇位を、とされる方が多いのですが僕の周りではどちらかというと愛子内親王殿下がそれにあたるのでとてもこの設問の結果は興味深いです。　なるほど、長子が継承するというシステムから外れてくるかもとのご意見参考になります。男尊女卑、男女平等のご意見に関しては愛子さまを、と主張する回りの人達にも共通した部分であると思いました。

回答No.2

nosurizm

25男

愛子様です

女帝というものを肌で感じてみたいので

お礼

お返事ありがとうございます！　愛子さまに皇位を継いで頂きたいといわれる方、僕の周りでは皇太子家の長子であるから、がもっとも多いのですが回答者さまのご回答ももっともだなあとすごく納得しました

回答No.1

hanakago

法律がかわない限り悠仁さまが皇位につきます。賛成も反対もないと思うんだけど。

お礼

お返事ありがとうございます、皇室典範改正がない限りは悠仁さまが皇位を継がれるのですが法律とは別に皆様個人はお二方のどちらに皇位をついで頂きたいか、といったアンケートだったもので、お返事頂けありがとうございます☆