今どきのハイスペックＰＣはワークステーションと遜色ないですか？！

質問

会社のPC関係全般の担当をしているものです。

業務上、ＣＡＤやＤＴＰ系ソフトや３ＤＣＧソフトまで使います。
忙しい時は一晩中３ＤＣＧのレンダリングをさせたり、数日電源入れっぱなしだったりと
パソコンを酷使する状況なので、現在デルのワークステーションを使用しています。

この度ＰＣ一式入替するのですが、今回は社の取引の都合上、日立系の業者から購入
することになるのですが、日立ではワークステーションモデルがないとのことなのです。

日立の担当者は、同業への納入実績もあるし、不都合を聞いたことがないと言い
ワークステーションにこだわる理由がよくわからないといった顔をするのです・・(^^;)

私はワークステーションというのは、部品も堅牢で、厳しい規格で検品されているという
認識でいるので、カタログのスペック表に書いてある数字だけ見せられて、普通のＰＣでも
問題ないと言われても、本当に大丈夫なのか？と心配がぬぐえないのです。
導入当初は問題なくても、リース期間の４年の間にへたられては大きな問題です。

前置きが大変長くなってしまいましたが、ここでお伺いしたいのですが、
今どきのハイスペックＰＣとは、堅牢さという意味においてもワークステーションＰＣと遜色ないのでしょうか？
それともやはり、小社のような業務を前提とした場合、ワークステーションモデルにこだわるべきでしょうか？

成り行き上、相手の業者に対し無下にはできないので、どうしたものか苦慮しています(^_^;)
一応、他社のメーカーも取り扱えるとのことなので、もっともな理由を言えば、面子をたてつつ
他社製のワークステーションＰＣを導入もできると思います。

よろしくお願い致します。

↓ちなみにこれがすすめられているＰＣです
http://www.hitachi.co.jp/Prod/comp/OSD/pc/flora/prod/desktop/flora350wde9/spec.html

回答No.1

renton · ベストアンサー

ビデオカードがオンボードのもので、CADや3DCGはやめておくことをお勧めします。
どんなにCPUが早くとも、ビデオカードが遅ければ動作が遅いです。
使用するソフトとの相性が悪ければ、全く動作しない事もあります。
最悪PCI-Express×16やAGP等があれば増設して対応ができますが、それない無いようなPCを購入してしまうのはリスクが高すぎます。
一応ロープロのPCI-Expressがあるようですが、ロープロで増設できるビデオカードは非力なので・・・

普通のミドルタワークラスのPCでまともなPCであればワークステーションである必要はありませんが、小型のタワーPCで増設できるスロットに制限があるような物は使用しない方が無難です。

2DだけならこのPCでも問題ないかもしれませんが、3Dというのも考えるとこのPCはお勧めできませんね。

お礼

ありがとうございます。
なるほど、薦められている機種ではビデオカードに
問題がありますか。
それにスリムケースで拡張性がないというのも
よくないですよね。
そのあたりのことを先方担当者に話してみます。

回答No.7

AthlonXP

性能は遜色ないかもしれませんが。
電源周りなど常時起動を前提な設計がされているので
丈夫なんだと思います。
デスクトップでも常時起動はできますが、
いつ壊れるか分かりませんね。

お礼

ありがとうございます。

そうですよね、ワークステーションというのは
そういう信頼性が魅力ですよね。
４年のリース契約とする予定なので、その間に
壊れてしまっては、簡単に買い換えるわけにも
いかないですし、修理にだすあいだ業務にも影響でるし。
安心と安定確保のためにワークステーションにこだわり
たいと思います。

回答No.6

phelipe

PCは趣味で、自営業をやってるものです。
一晩中、レンタリング作業、大変ですね。そういう方に支えられて、日本は成り立ってると思います。
　本題、作業効率から考えても、あまりにも非力なマシンですね。
　お付き合い大変でしょうが、社員全体の労働時間も考えて、皆さんのお勧めするものにしたほうがいいと思います。
　仕方なくやらされてるでしょうが、ハードの世界ももう少し勉強されたほうが、業者もいい加減な提案をされないと思うので、好いと思います。

お礼

ありがとうございます。
皆さんのおっしゃるとおりだと思いますし
納得できたので、避ける方向で進めたいと思います。

回答No.5

noname#161749

廉価なキューブ型ベアボーンにAthlon64x2/4200+と2GBメモリにSATA250GB-HDDを2台積んで約半年電源入れっぱなしですが、
導入当初のトラブル以外には別段支障なく動作できてますね、
このPCには動画エンコードで半日以上CPUを酷使するような使い方もさせてます、

ただやはりワークステーションやサーバー用に作られてるPCは、
長時間運用のために設計されていて、
電源回路なんかも強化(2重化とか)されてたり、
補修部品も長期間保持されているので安心感はありますね、

他のメーカーのPCに変更する理由なら、
すでに回答されている皆さんの述べられてるように、
ビデオカードが非力な事の他に、
省スペースPCなので夏の夜とかで作業スペースの冷房を落とした時の冷却能力(Pentium4/660のTDPは115W)や、
電源の能力の信頼性なんかを理由にしてみては?
それとCPUをCore2Duo搭載機にした方がより作業効率が上がるでしょうし、
新型のXeonやOpteronなどクアッドコア構成のPCならもっと速くなると思いますよ(値段も跳ね上がるけどね)、

http://www1.jpn.hp.com/info/newsroom/pr/fy2006/fy06-133.html

http://www.nec.co.jp/press/ja/0607/1201.html

とか。

お礼

ありがとうございます。
動画エンコードをさせて半年間電源入れっぱなしですか(^o^;)
構成がいいと長期間でも問題なく安定して可動するんですね。

＞ただやはりワークステーションやサーバー用に作られてるPCは、

長時間使用といったことも考慮して設計されて
るんですね、なるほど。
会社として購入する場合、安ければいいというものではなく
安心感や信頼性といった点も重視すべきだと思いますし
やはり初心どおり、こだわりたいと思います。

変更理由までまとめていただいて感謝ですm(__)m

＞それとCPUをCore2Duo搭載機にした方がより作業効率が
上がるでしょうし、新型のXeonやOpteronなどクアッドコア
構成のPCならもっと速くなると思いますよ(値段も跳ね上がるけどね)、

そうなんですよね。あまり詳しくはないですが、今どき3DCGするなら
Pentium4よりももっと適したCPUがあるのになぁとも思っていました。
その点も含めて検討し直したいと思います。
ありがとうございました。

回答No.4

noname#107693

>業務上、ＣＡＤやＤＴＰ系ソフトや３ＤＣＧソフトまで使います。
この業務内容で
>↓ちなみにこれがすすめられているＰＣです
http://www.hitachi.co.jp/Prod/comp/OSD/pc/flora/prod/desktop/flora350wde9/spec.html
これはないでしょう。
仕様的には2世代前、グラフィック性能もオンボードのRadeonX300、メモリ256MBとかありえないでしょう。
いくらで導入しようとしているのか知りませんが、正直業者さんが在庫処分したいとしか思えないですね。

私も仕事でCAD、DTP、開発など行っていますが、1年以上前に導入したPCですらこれよりも高スペックです。
>ワークステーション
良くも悪くも最近では確かに垣根が低くなってきていますが、メーカーによっては多少なりとも差をつけています。
例えば、私の使用しているDELLのPrecisionシリーズなどはグラフィックボードはFireGLかQuadroFXでしたし、別のモデルはPentium4ではなく、Xeonでした。
また、自作の世界でもワークステーションモデルなるものを販売しているメーカーもありますし、メーカーによっては仕様的には同等でも粗悪部品を使ってコストを下げているところもあります。
信頼できるメーカーなのであれば、大差ないと思います。
>忙しい時は一晩中３ＤＣＧのレンダリングをさせたり、数日電源入れっぱなしだったり
こんなくらいなら普通じゃないですか？
かなり昔のPCでも全然これより酷いことはしていたと思います(笑)

#1のかた同様私もLowProしか使えなくて拡張性もない小型PCしかも、相当型落ちのLowSpecPCをワークステーション代わりに導入するのはどうかと思います。

比較対象を増やして検討したほうが良いと思いますよ。

お礼

ありがとうございます。
(;^3^)そうですよね。やはり見当違いの提案をされてますよね。
というか日立にそれしかないから、どうしようもないといったところなのでしょうが・・。

ちなみに現在使用しているPCは、回答者さんと同じく
DELL Precisionシリーズで、Pentium4 2.8GHz に
メモリ2GB積んで、ボードはQuadro4 700XGLという
タイプです。
一旦導入してしまうと４年のリース期間を乗り切らなければ
ならないので、慎重に話しをすすめたいと思います。

素直にDELLで入替したいなぁ(^o^;)

回答No.3

noname#78947

>業務上、ＣＡＤやＤＴＰ系ソフトや３ＤＣＧソフトまで使います。

すすめられているパソコンは堅牢さ以前に3Dグラフィック性能が不足しています。一応、PCI Expressx16のグラフィックボードがカスタム項目で選べるみたいですがかなり非力なものしか選べません。あまり質問者さんの会社で使用するには向いていないように感じます。

>今どきのハイスペックＰＣとは、堅牢さという意味においてもワークステーションＰＣと遜色ないのでしょうか？

CPUに関してはどこのメーカーもIntel製やAMD製を搭載しているだけなので同じです。HDDは日立は自社で生産していますが韓国系の工場で生産するようになってから信頼性が落ちたと聞いたことがあります。光学ドライブは壊れやすいものでは無いですしもし壊れてもシステムには影響しないのでそれほど問題ではないでしょう(購入後にすぐ壊れたら問題ですけど)。他の部品は出所が買うまで分からないので何とも言えません。ですが、少なくとも今回すすめられているパソコンは脆いでしょう。

使用目的が3D系のCGソフトの動作でしかも数日間電源を入れっぱなしにするような環境ですすめられているパソコンを買うのは大きな間違いです。もともと放熱性能の低いスリムタイプのケースに発熱量の多いIntel系のCPUとRADEON系のグラフィックボードを搭載して今までと同じような使い方をすればすぐに故障します。ワークステーション以外のパソコンを購入するのなら最低でもミドルタワー型の内部空間に余裕のあるものを選びましょう。そうすればワークステーションじゃなくても使用に耐えるものがあると思います。

お礼

詳しい説明をありがとうございます。
私はＰＣ全般の担当をしてますが「社内で一番詳しいから」
というだけで任せられている素人なもので
いろいろ勉強になります(^^;)

そうですか、やはりグラフィック性能に問題がありそう
ですか。
ただでさえレンダリングに時間のかかるソフトをつかって
いるので、その足を引っ張るようなことは避けたいです。

＞もともと放熱性能の低いスリムタイプのケースに
発熱量の多いIntel系のCPUとRADEON系のグラフィック
ボードを搭載して今までと同じような使い方をすれば
すぐに故障します。

なるほど、言われてみれば納得です。
そういう点からも今回薦められているモデルは問題
ありそうですね。
その点についても説得材料として話しをしてみたいと
思います。

回答No.2

norosi

電気メーカで汎用コンピュータ、サーバ、クライアントパソコンなどの基板を組み立てていました。
工場としての管理基準があり汎用コンピュータやサーバの基板とパソコン用の基板では管理基準に開きがありました。
明らかに汎用機、サーバは信頼性を重視しますチェックにも時間を掛けます。
数年前のことなので現在はわかりませんが・・・・

お礼

ありがとうございます。
数年前とはいえ、やはり信頼性ということに
重点をおいて製造・検品されているのですね。