秋篠宮家の第3子は男か女か。

質問

タイトル通りです。
ただの憶測、噂、自分の意見でかまいません。
男か女か、どちらだと思いますか？

愚問で申し訳ありません。
世の皆様がどう思っているのか知りたくて(^^;
まぁ、明日になればわかるんですけどね！

回答No.9

noname#119178 · ベストアンサー

こんばんは、明日のご生誕が待ち遠しいですね！

【週刊文春】9月7日号によると、

「自民党幹部や医療関係者、報道陣などの間でも、"男児説"はいまや 　決まりきったことのように話されています」という皇室ジャーナリストのコメントを載せています。

しかも！秋篠宮本人も「第三子は男の子」であることを明かしていると言うのだ。

それは今から3ヶ月前のことだという。秋篠宮が友人と二人きりの時に、「2人女の子が続きましたから、次は男の子でしょうか」と聞かれ、「ええ、そのようです」と、はっきりと答えたというのだ。

同誌はその友人に直接取材し、「性別診断ができてもおかしくない時期でしたし、そんな重要なことを適当に仰る方ではありません」と言ったという。

男の子か女の子かを巡る報道で早くから「独走」していたのが「週刊現代」だ。

06年5月4日号こそ「なぜか囁かれ始めた紀子様『男児ご出産』説」という控えめな見出しだったが、
6月17日号は「 第3子は『男の子』これだけの吉報」と強気に変わり、
8月5日号では「本誌吉兆スクープどおり」と自画自賛。
9月2日号では「(祝)親王誕生カウント・ダウン」と見出しを躍らせた。

男児である根拠を同誌は
(1)「政界で男子誕生の話が広まっていて、安部官房長官も男の子だと言っている」などの議員のコメント。
(2)女児用の袴が発注されていない。
(3)帝王切開を早々発表するのは異例なだけに、重大な出産であり、男児だということを告白しているようなもの ――と書いている。
ただ、「独走」の週刊現代でもJ-CASTニュースの取材には「この問題についてはコメントできない」と微妙な反応をしている。

一方で、皇室関連記事が付き物で、売り物であるはずの女性誌にはなぜか動きがない。 なぜなのか。
「女性セブン」編集部は「非常にナイーブ問題で、当方としては慎重に取材していまして、他誌がどう報道しているかについてのコメントはできない」と話した。
「女性自身」は、「まだ宮内庁などからの発表がないため、男の子か女の子かの記事は書けない」と話す。（一部略）

世の中の大半の人の心情を代弁するならば、「男の子を期待したいけれど、もしかして、また女の子かもしれない」といったところでしょうか。

男の子が生まれても、現皇太子が天皇になった時、皇太子がいないわけで、色々解決しなければならない問題も出てくるし、
皇室典範改正に関する論議を次の世代へ先送りするだけで、また将来同じ問題を抱えることが起きるかもしれない。
そう考えると、課題は山積みだがいっそのこと、女の子が生まれて、愛子さんを天皇にしてしまった方が潔いのかもしれない。

何が問題かというと、「世継ぎは、何が何でも男！」という考え方が大半を占める、日本人の国民性である。この考え方を皆が変えていかねばならないと思う。

海外からは、「例え明日男の子が生まれたとしても、女性天皇は認めるべきだ」と批判されています。

明日結果が出るのですから、今後どういった方向性を打ち出していくのか充分論議され、賢明な判断をしてほしいと思います。

紀子さまにおかれましては、高齢によるリスクを抱えながらも、「皇族としてお役に立ちたい」という一心からお産みになられるのです。

みなさんでご無事のご出産をお祈り致しましょう。
　紀子さま、帝王切開手術頑張って下さい！