- ベストアンサー
誰が何と言おうが、私は信じない・・・というものは?
世の中には、科学や理屈では割り切れないような物事が、たくさんありますね。 いや、科学さえも、事実のように見えていて、実は疑わしい物事も少なくないかもしれません。 そこで、皆さんはどんなことについて、「誰が何と言おうが、私は信じない」と思われていますか、教えて下さい。 宜しくお願いします。
- みんなの回答 (27)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (26)
- earnest
- ベストアンサー率12% (32/248)
- cliomaxi
- ベストアンサー率33% (2921/8736)
- code1134
- ベストアンサー率20% (703/3370)
- tamara13
- ベストアンサー率13% (38/276)
- feline23
- ベストアンサー率19% (77/386)
- wyco
- ベストアンサー率20% (538/2569)
- morinohara
- ベストアンサー率23% (50/214)
- sans_souci
- ベストアンサー率14% (99/691)
- tips
- ベストアンサー率14% (829/5762)
関連するQ&A
- ライブドアの時間外取引における適法性について
前に他の方が同じ質問を出されているのですが、私には分からないので教えてください。 仮処分の申し立てがあって、ライブドアが負ける派の専門家の理由は、時間外取引の違法性を問われるとのことです。 世の中には適法に物事を行ったと思っていても、実は違法だったということがありえると思います。 違法だとしたら、どういう理屈でもって違法となるのか教えてください。
- 締切済み
- その他(マネー)
- 単位って共通に物事をしる尺度?
単位って科学者が共通に物事をしる尺度として人為的につくられたものなのでしょうか?それを一般の人々も何気に日常につかっているのでしょうか?同じ尺度で世の中をみてるって不思議です?科学というのはそういうのもなのでしょうか?かんがえれば考えるほどふしぎでしかたありません。
- ベストアンサー
- 科学
- 理屈っぽいのは悪いこと?
私は物事を考えるときに、よく理屈で考えます。 当然、人間関係にも理屈を持ち出します。 理屈っぽいことは悪いことなんでしょうか? 論理的思考ができないことのほうが悪いことだと私は思いますが。 皆さん、どう思われますか?
- 締切済み
- その他(恋愛・人生相談)
- 宝塚歌劇団の魅力を
宝塚歌劇団の魅力というものは女性には大きなもので、多少なりとも皆さん虜になることがあるように感じられます。 ただ男の私から見るとなかなかその魅力を感じとることが難しいのは事実です。世の中の男性は大体わからないことが多いと思います。 真面目にどういうところが特に心に響くのか疑問に思っております。感情的ではなくある程度理屈で、少しでも良いのでお教え頂けませんでしょうか。
- ベストアンサー
- その他(演劇・古典芸能)
- 「理屈」の意味について。よく「お前は理屈っぽい」「お前の理屈は正しい」
「理屈」の意味について。よく「お前は理屈っぽい」「お前の理屈は正しい」「その理屈でいくと、こういうことになるよな」「理屈で物を語るな」・・・とか聞くんですけど、上記の使用例だけで結構ですので、理屈ってわかりやすく説明するとどういう意味なんですか? 辞書で調べると、「物事の筋道」とかなっていましたが、物事の筋道って何??って感じです。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 世の中(世界の)裏事情。
世の中(世界の)裏事情。 日本だけでも私達が知らないところで、あくどいことや隠蔽された事実など様々な事があると思います。私もまだまだ無知で知らないことだらけです。何でもかまわないので、皆様の知っている情報を教えて下さい。「実は○○はこんなだった」「○○なことが起きているが情報が隠蔽されている」など。いくつ挙げてもかまいません。
- ベストアンサー
- アンケート
- 理屈っぽいとはと、物事の取り組み方について
私は勉強するときや、物事に取り組むときは、とことん突き詰めるところがあります。 たとえば、お裁縫をしていて、やり方が複数ある場合に直面したら、複数あるやり方のそれぞれの根拠や理由、意味、なぜそうするのか、どれが正しいのかとか突き詰めないと先に進めません。調べて納得したらすごくすっきりし楽しくなります。 それを言うと理屈っぽいと言われます。 でも、みんなそうではないのかしら?と思ってきました。 皆さんはどうですか? 私の何が理屈っぽいのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- なぜ物事を理解人に成長率で抜かれるのでしょう?
なぜ物事を理解人に成長率で抜かれるのでしょう? 私は1つ1つの物事に拘り、わからない点を1つずつ潰して成長していくタイプです。 でも実践では物事の理由やなぜそうするのか理解してない人のほうが上に登っていくスピードが早いです でも肝心の理屈はわかってない。ただ習ったことは確実にできる。 こっちは1つ1つの理屈にこだわって作業は遅いわ、質は理屈がわかってないそのままありのまま行動する方が早く経験量が多くなり出来は綺麗です 理屈がわからずにやるのが嫌なんですが、理屈がわかっても汚い、遅い。 どうすればよいのでしょう。
- ベストアンサー
- 人生相談
- 仮説や理論上はぜったいに不可能とされていたことが
仮説や理論上はぜったいに不可能とされていたことが ある日誰かが突発的に「あるもの」を発明・発見したために その仮説や学説や真理とされていたものが 真っ向からくつがえされた、なんだ学者の先生も実はたいした 仮説をたてられないんだな、世の中のことなんか偏頗な理屈だてて もっともらしいこと言ってたけど、 大宇宙の法則のさわりすらわかっていなかったんだな、 だって今まで不可能だと主張してたのに いま現実じっさいに存立してるんだもの、 という事例があれば教えていただきたいのですが その「あるもの」と、 「あるもの」の存在により不可能とされてた、否定的とされてたものが俄然可能になった例をおしえてくださいませんか?? しかし何で科学的に論理的に考えてるのに可能か不可能かわからない! という結論なら許せるけど よりによって真逆の結論をはじきだすなんてなんでなんでしょうね。 天動説のように宗教的な理由から地動説を否定したケースはあくまで ナシということでおねがいします。 純粋に科学の思考のみでということで。
- 締切済み
- 科学
お礼
「天国 と 地獄 の想像図」、これは確認しようがありませんね。 まあ、それこそ「描いた人のイメージ」ということですけど・・・ ありがとうございました!