液晶モニターの種類、性能

質問

液晶モニターを調べてると、ＴＮＴ、ＴＦＴ、TN、VA、IPSなどの規格？が飛び交っていて理解できません。
どれが優れているのでしょうか？
ＩＰＳが良さそうなのですが…

ＮＥＣやＳＯＮＹなどの大手メーカーは大型モニターではIPSと明記してるのも中にはあるものの、ほとんどがスーパーシャインビューEX2液晶、スーパーシャインビューEX液晶、高輝度デジタルTFT液晶、クリアブラック液晶などと、バッファローなどの単品液晶モニターだとどのクラス、規格に相当するのか、よく分かりません。

現在
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/f/ftd-g722as2/index.html?p=spec
の購入を考えているのですが、ＮＥＣの各クラスのモニター、SONYのクリアブラック液晶なと比べて色の表現力、視野角などの性能はどうなのでしょうか？

近所の大型量販店を数件回ったのですが、売ってはいましたが電源が入っておらず確認できませんでした。

http://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0510/07/news002_2.html

ここを参考に考えてみたのですが、上記のＮＥＣやＳＯＮＹやバッファローの液晶がどれ（TN、VA、IPS）に相当するのか理解できません。
（ＶＡ＝ＴＦＴ？）

専門的な知識のある方の回答をお待ちしています。

回答No.3

ginlime · ベストアンサー

＃２です。記事にも書かれています様に、左右の角度でのコントラストと色変化と上下の（特に下側から見た場合の）色変化に大きな差があればTNだといえます。VAはこの変化が少ないです。お店でこの色変化を見て自分で満足されれば、方式にこだわらずに選ばれても良いと思います。最近は台湾勢の17吋級の中間在庫がだぶついており、価格が下がっていると思います。

お礼

レスありがとうございます。

回答No.4

twakaba

参考URLにてTN、IPS、VAの3つの方式について、基本構造とそのメリット・デメリットを易しく解説しています。
ひとつの回答になれば、参照ください。

参考URL：

http://review.ascii24.com/db/review/peri/monitor/2002/08/10/637785-003.html

お礼

レスありがとうございます。

回答No.2

ginlime

＃１さんの液晶の駆動方式による分類は正しいです。しかし最近は、液晶分子の配向を変えて、視覚効果の差を差別化技術としています。駆動は全てTFTです。
１）TN　先ほどのSTNに対する配向です。ツイステッドネマテイックという方式です。視野角が狭く色反転が出るので、特殊な補正フィルムを貼っています。17インチくらいまでかな。
２）VA　バーティカルアライン（垂直配向）３）IPS　インプレインスイッチング（水平配向）で、TNの欠点である視野角を拡大し応答速度も稼ぐ手法です。SONY,SAMSUNGや台湾勢はVAであり、LGPhilipsや日立はIPSです。最近はOEMもありますので、最終製品は混在しています。IPSの方が視野角と色の変化が良いといわれています。画面に記載されていなければ判断は出来ないと思います。安いものは、TFT-TNの場合もあります。

お礼

分かりやすいレスありがとうございます。
記載がないと分からないのですね。
でもバッファローのモニタは安価ですが視野角や応答速度などのスペックを見るとＴＮではないと判断しても良いのでしょうか？

回答No.1

web_cats

液晶モニタの種類は大別して２つしかありません。
１．ＳＴＮ：単純マトリックス方式
２．ＴＦＴ：アクティブマトリックス方式

パソコンやＴＶはＴＦＴしか市場にありません。
ＳＴＮは過去の技術です。

じゃあなんで色々あるの？
ＴＦＴ方式をメーカー独自で改良して呼び名を勝手につけているだけです。
消費者が混乱するだけで迷惑な話です。

プラズマもしかりです。
２０年くらい前にＩＢＭが単色の１７インチモニタを１００万円売り出した時と基本的な技術は同じですが各メーカーがバラバラの言い方をしている。

従ってすべてＴＦＴとお考え下さい。
後は消費者の選択だけです。
まあ半歩進んでいるのはシャープでしょうか。
第８世代工場もあることですし。

お礼

レスありがとうございます。
ただそれでは、回答が大まか過ぎて…
概論ではなく各質問に答えて欲しいです。

バッファローの記載モデルはＴＮなのでしょうか？