早稲田理工学部の入試について
- 早稲田理工学部の入試では、科目ごとの得点の差で不公平が出ないように、点数標準化が行われています。
- 選択科目がないため、全員同じ問題を解くことになります。
- 合格最低点は赤本で公表されている90～100点の範囲で、標準化されている場合は実際には7割程度で合格できる可能性があります。
- ベストアンサー
早稲田理工学部（入試について）
よく入試では素点を元に、点数標準化（偏差値に換算かな？）で科目ごとの得点の差で不公平が出ないようにとやっていますよね。 早稲田基幹理工学部なのですが、選択科目などがなく、全員同じ問題を解きます。 だから標準化などの作業はいちいちしてないのかなと思いましたが、科目間の平均点や標準偏差の差から不公平がでないようにやはり標準化をしてるのかなとも思います。 過去に受けたことある人や、そのことについて知っている方がいましたら、お願いします。 また、赤本で公表されている合格最低点は大体90～100といったところで6割あれば受かるといった状態ですが、標準化されてたら実際7割くらいでしょうか？ （文系学部については点数標準化がされていることは知っています）
- Plz_teach_me
- お礼率82% (310/374)
- 大学・短大
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
去年までの理工学部でしたら、標準化は無かった筈です。 ですので、得点はそのままで合否判定をする筈です。 ちなみに教育学部では標準化を行いました。 併願として受験を考えている場合には、ご注意ください。 標準化の方法は非公開ですが、（推測の範囲で） 式が出されています。 もし興味があれば、ネットや情報誌「早稲田魂」を 見て頂くと、情報が載ってます。
関連するQ&A
- 法政大学の入試について
法政大学では英語、国語、社会の３教科標準化して偏差点に換算してその合計で判定するようです。よって赤本などに記されている合格最低点は標準化後の点数のため受けた学部や学科の平均点が高ければ調整で素点から点数が大幅に引かれるため、同じ日程の学部学科で偏差値が上の学部のほうが平均点が高いためか素点から標準化で点数が引かれているようで同じ日程でそれより偏差値が低い学部学科より最低点が低くなってます。 たとえば、 (1)２月７日の経営学部経営学科と人間環境学部では偏差値では人間環境学部のほうが上ですが、標準化後の最低点を見ると経営学部経営学科のほうが得点しなければなりません。 (2)２月８日の文学部地理学科と経営学部経営戦略学科＆市場経営学科では偏差値では文学部のほうが上ですが、標準化後の最低点を見ると経営学部のほうが得点しなければなりません。 (3)２月１６日の法学部とキャリアデザイン学部では偏差値は法学部のほうが上ですが、キャリアデザイン学部のほうが得点しなければなりません。 そこで質問なのですが実際の素点では(1)から(3)の場合どちらの学部学科が多く得点しなければならないのでしょうか？また同じ日程で試験問題や配点が同じの偏差値が下の学部なのに標準化後の点数が上の学部より最低点が高くでているのは上の学部は平均点が高いので標準化で大幅に下げられるために低くでてはいるが実際の素点は多く取らなければならないのでしょうか？ (1)～(3)の場合においてそれぞれどちらが素点で多くとらなければいけないかと難易度なんかも教えてください。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 大学受験
- 理工学部と教育学部、どちらにいくべきでしょうか。
早稲田大学の基幹理工学部と教育学部、どちらに行くべきでしょうか。 自分は早稲田の附属校の高校3年生で、12月までに進学希望の学部学科を決めなければいけません。 将来就く職業として、教師が選択肢のひとつとしてあるのですが、まだはっきりとは決まっていないので、教員免許がとれる学科に進学して、大学でまた考えようと思っています。 私は教師になるなら数学の教師になりたいのですが、基幹理工学部の応用数理学科と教育学部の数学科の間で迷っています。 その理由としては、 1．教師にならずにふつうに就職する選択をしても、早稲田の教育学部なら、一般企業へ就職する人の方が多いと聞いたので。 2．理工学部と教育学部はキャンパス間の移動が大変で、教育学部の方が効率的に勉強できると思ったので。 おもにこの２つです。 理工の方が、数学について奥深く学べそうですし、これはあくまで噂ですが、教育学部は内部からも外部からもあまり評判はよくない（うちの学校からも受験する人も、教育学部はほかに落ちた人が2番手3番手として選ぶイメージがあります）と聞いたので、理工の方が良いかなと思ったり、 教育学にも興味があるので、教育学部なら教育学を多く学べそうですし、理工で教職をとると、かなり忙しくなると聞いたので、バイトやサークルも思い切りやりたい自分にとっては教育学部の方が良いかなとも思います。 どちらにも良い点、悪い点がありますが、どれも情報がアバウトなので、なんとも言えません。 なので、詳しい情報と、皆様のアドバイスを、どうぞよろしくおねがいします。 特に、基幹理工の応用数理で教職をとると、具体的にどのくらい忙しくなるのかということを知りたいです。
- 締切済み
- 大学・短大
- 【早稲田】人間科学部→基幹理工研究科【大学院】
早稲田第一志望の受験生です。 高３まで将来に対する関心がまるでなく、適当に文系で来てしまいましたが 今、情報工学に興味が湧いています。超理系分野です。 当然、理系科目（数IIIC、物理III、化学III）が未履修なので、 基幹理工学部、情報工学科を受けることはできません！ しかし、文理混合学部の人間科学部なら、 どうにか軌道修正ができそうな気がしています。 一応、プログラミングもやるし！ 後、もともと人間工学というものにも興味はあったので 人間科学でも良いかなという感じですが 工学部卒とそうでないのでは雲泥の差だという話を聞いたことが有り 若干の不安を覚えたので 基幹理工、情報工学専攻の博士課程を取ろうかと考えているのですが そんなことは可能ですか？ 院まで９年の一貫教育に途中から割り込むことになるので 相当キツいのは分かりますが 物理的に可能かどうかを教えて頂きたいです。 あと人間科学部でできる人間工学がどのくらいの深さのものかどうかも！ 中からの声で無くとも、 印象とかでもかまいません！ よろしくお願いします！
- ベストアンサー
- 大学受験
- 早稲田大学について質問です
早稲田の基幹理工学部って偏差値どれくらいですか？ また、自分は偏差値４０台なのですがいまからがんばれば受かる可能性ありますか？ ちなみに高２生です。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 早稲田基幹理工学部を目指しています
早稲田基幹理工学部を目指しています 昨日も質問したのですが、本気で今日から早稲田基幹理工学部を目指すことにしました。 昨日までは国立志望でした。 しかし、自分が本当にやりたいことは早稲田でしかできないと気がつきました。 今から早稲田を目指すなんて無謀に等しいかもしれませんが、残り三ヶ月間やるだけやってみたいです。 今のところ早稲田の他には一般入試で津田塾、理科大、芝浦、中央などを受けようと思っています。 私の今の偏差値は河合の模試で英語数学５９後半、理科化学５０くらいです。 今までノー勉！というわけではなく、夏は１日１０時間以上は勉強しました。 個人的に学校の先生はあまり信用できないので、ここで皆様に質問しようと思いました。 ちなみに、私の学校は進学校と公言しているわりには難関大学への合格者はあまり（全く）いないです。 私が知っている限りでは早稲田に受かった人は1人（浪人でスポーツ科学に受かった）しか知りません。 今使っている参考書 数学；標準問題精講1A（何週もしています） 2Bは１対１を使っていたのですが、基礎があまりできていないと分かり今は基礎問題精講をやっています。（１周しました）基礎問題精講3C 化学；化学III計算の考え方解き方（三分の二くらい終わった） 物理；明快解法講座（１周はしている） 英語；ビジュアル解釈１，２（両方とも一応終わったので今は復習というかたちで使っています）単語帳はduo 数学は1Aは標問、2Bは１対１で早稲田に対応できるでしょうか？ 3Cも標問を持っているのですが、基礎問が終わったら標問に取り掛かるというので大丈夫でしょうか？ 化学は上↑の問題集が終わったらセミナー化学をやろうと思うのですが、セミナーだけで早稲田に対応できますか？ 物理も上↑が終わったら同じシリーズの応用実践講座をやろうと思うのですが、早稲田に対応できますか？ 英語はこれから何をすればよいかよくわかりません。 オススメの問題集参考書があれば教えてください。 あと、どのくらいの速度で問題集を仕上げればよいか、あと三ヶ月の勉強プランを立ててくれる人はいませんか・・・？ 学校での授業時間を除くと五時間睡眠で一日九時間自分で勉強できる時間があります。 本気で早稲田に受かりたいです。 100パーセント絶対無理！！！！！！というのなら潔く諦めます。 しかし、そこに0.0000000000000001パーセントでも合格の可能性があるのなら諦めたくありません。 長くなってしまいましたが回答よろしくお願いします。
- 締切済み
- 大学・短大
- 早稲田大学の先進理工学部の編入学試験の倍率
現在高専に通っていて、大学へ編入したいと考えています。そんな中、先進理工学部の電気情報生命工学科に興味が湧き、第一志望として受験しようと思っています。 しかし、募集人数が「若干名」となっており受験者数も公表されていないようなので一体どれだけ狭い門なのか想像が付かなくて怖いです。 そこで質問なのですが、大まかな倍率や合格者数などを教えてください。 過去問を一応解いてみましたが、７割程度しか分からなかったので、合格者は一体どれだけの点数で合格してるのかも分かれば教えてください。
- 締切済み
- 大学・短大
- 中央大学理工学部第一志望です！
タイトルにあるように中央大学理工学部第一志望にしている高３の者です。そろそろ中央大学の入試まであと2ヵ月という感じになり、改めて過去問を解いてみたらかなり残念な結果になりました。 2015年の一般入試を解いたところ英語が6割5分、数学が5割、物理が7割でした。(自分で配点など決めたので少し厳しめに割合を出してあるので、これより低くなることはないと思います。)見てもらえればわかると思うんですが、数学がとにかく酷いです。この年の合格最低点が208点(得点補正なし)だったので平均して7割は最低欲しかったと思ってます。この時期でこれならいい方なんでしょうか？自分的にはかなりの焦りを覚えました。中央大学理工学部の対策(主に数学)などもふまえて回答を頂けると嬉しいです。
- 締切済み
- 大学受験
- 早稲田大学などで自己採点
ブックオフで早稲田大学一文の青本を買いました。 ところが回答に得点が書いておらず、満点が何点なのかしかわからないまま困ってしまいました。 ほかの年代、科目を見ても満天の記載しかないので、おそらく点数を公表してないんだろうなぁと思ったのですが、 (1) 早稲田大学など点数が記載されてない大学の過去問を解いたとき、何割など「割」で点数を出している人が多いですが、それはすべての問題数分の解けた問題数で計算しているのでしょうか？ (2) それでは現代文などの記述問題などの採点基準が複数ある場合などはどうしているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 早稲田志望ですが…
現在高3年生で、どうしても早稲田大学社会科学部に行きたいのですが 現在の学力は… ベネッセ6月マークの偏差値で 国語 65.9英語 62.1政経84.6 でしたが点数自体はは7割ちょいしか取れませ んでした… 代ゼミ7月センター模試の結果はまだ返されていませんが、 自己採点すると上の3科目合計が6.5割しか取れませんでした。 赤本で1年分解いてみた時の点数は 国語23/40、英語20/50、政経25/40 でした。 以上の学力で早稲田を現役で目指すのは無謀でしょうか？？ ベネッセでの判定ではC判定でしたがベネッセは当てにならないと良く聞くので不安です。 また、早稲田大学社会科学部を目指す場合、 今からだとどの様な勉強をしたら良いのでしょうか？ よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 偏差値換算得点・・・？
こんにちわ。 先日私は中央大学を一般試験で受験しました。 赤本に書いてある近年の合格最低点が例年２３０点前後なのですが、それは全て「偏差値換算得点」というものなんです。 この偏差値換算得点というものは、選択科目の平均点が絡んでくるんですよね？ そうすると、素点で２３０点を超えていても偏差値換算されると下回ってしまう可能性があるということでしょうか・・・。 ちなみに私の素点（概算）＋例年比難易度は 英語・・・１００/１５０（例年より易しめ） 国語・・・７５/１００（難易度変わらず） 政経・・・７５/１００（例年より難） ↑こんな感じです。 一応２５０（少なくとも２４０）は取れているようなのですが・・・正直いって心配してます。 ご回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 大学・短大
