• 締切済み

学歴ロンダリングという言葉

私は今、専修大学に通っています。専修大から早稲田大学の大学院に進学する場合にはロンダリングだと思われてしまうのでしょうか?悩んでおりますのでご回答お願いします。

みんなの回答

  • rtrt44
  • ベストアンサー率0% (0/4)
回答No.6

ロンダリングというよりも、近年は学部で学歴を判断しますから、大学院はどこに行っても大きな違いはありません。同じ企業に就職するにしても企業内での待遇は確実に違ってきますし、早稲田大学ならではのOBのサポートも学部から早稲田大学の方ほどは受けられません。 むしろ早稲田のネームバリューで一流企業に入ってしまうと、SEとか事務とかろくでもない部署に回されるデメリットの方が大きいです。実際、私の周りでも阪大から東大の院に行った人は、大手電機メーカーに内定しましたが、SEで入社したので、いまは苦労しているそうです。 大抵そういう方は、会社を辞めてしまうそうです。 いまのポジションがあなたの身の丈にはあっているのです。かえってあなたの身を滅ぼすことになる気がします。

  • 4951snk
  • ベストアンサー率28% (155/547)
回答No.5

 ロンダリングなんて気にする必要はないと思いますよ。正しい手段を用いて大学院に入学した人間が非難される理由は何でしょうか?  私が元いた研究室の知り合いも、うちの大学から東北大農学部で天然物生物機能科学講座というところに行きました。  早稲田でやりたいことがあるのなら、恥じることはありません。  今までの回答者の皆さんもおっしゃっておりますが、実績を上げれば文句は出ません。少なくとも、私を含めた今までの回答者は。

  • tosembow
  • ベストアンサー率27% (200/718)
回答No.4

 思う人もいるでしょうが、私はそうは思いません。  そもそも、「学歴ロンダリング」としばしば称される行為は、なんら批判されるものでもありません。むしろ、入学した大学(学部)の偏差値のみで人間を評価しようとする、誤った傾向を問題視するべきです。下記の回答にもありますが、質問者様が、早稲田の大学院でしかるべき研究を行い、業績を上げればいいことです。

noname#62864
noname#62864
回答No.3

一般論としては、そうは思いません。つまり、自分が知らない人に対して一律にそう思うことはありません。 しかし、明らかに内部進学者に比べて実力が劣っている上に、ろくに努力をしない人を身近に見ればロンダリングだと思うでしょうね。 ロンダリングだと思われるのがいやなら、早稲田に進学しないか、早稲田に進学したいのであれば内部進学者に劣らない実力を身に付け、内部進学者以上に努力することです。どちらが良いかは自分で決めることです。 ロンダリングだと思われてもいっさい気にせずに、開き直ってマイペースで2年間過ごすという選択肢もありますが、お勧めしません。 いずれにせよ、少なくとも入試に合格するだけの実力を身に付けることが先決です。

noname#48457
noname#48457
回答No.2

思う人もいるでしょうし、でも自分はそう思いません。

  • 530529
  • ベストアンサー率16% (86/521)
回答No.1

名前だけで、大学院に行くのであればそうとる人もいるかもしれません。 自分のやりたい事があり、そのためにきちんと試験を受け合格した上で別の大学院を卒業する事であれば問題はないと考えますが。 逆に、質問者さんはなぜロンダリングと考えたのでしょうか ? 

関連するQ&A

  • 学歴ロンダリング

    学歴ロンダリングと言うのは具体的にどのようなケースをいうのでしょうか?大学3年次での編入や、大学卒業後に大学院へ進学(出身大学よりもレベルの高い大学)は当然学歴ロンダリングと言われるのは調べて知っているのですが、偏差値の低い高校から偏差値の高い高校への進学も学歴ロンダリングに入るのでしょうか?

  • 学歴ロンダリングの評価

    近年、学歴ロンダリングという下位大学から上位大学院に行くことがなにかと問題になっていますが実際のところその評価はどうなのでしょうか? 僕の質問は以下の通りです。 (1)企業は大学院と学部どちらの学歴を重視するのでしょうか? (2)仮に学歴ロンダリングしたとして、内部進学者からはぶられることはありますか? (3)実際、研究のことなど考えず学歴だけで学歴ロンダリングする人は多いのでしょうか? ちなみに僕は学歴ロンダリングがどうしても許せません。理由は内部進学者が熾烈な入試を勝ち抜いてきた者なのに対して大学院入試はあまりにも簡単過ぎるからです。(これについては例外はありません。) そんなことならわざわざ熾烈な入試を勝ち抜いてくる意味が無いじゃないですか。 質問については一つでもご回答頂ければ嬉しいです(*^^*)

  • 学歴ロンダリングと就職

    僕はいま高校3年でもうすぐ大学入試を控えています。(理系です。) そこで、少し困っているのですが僕がいま目指している大学は大学院入試がものすごく簡単でほぼ全入の状態です。 その一方で学部入試はなかなかの難易度で少なくとも院入試よりは10倍ほど難しいと思います。 理系なので院に進学し、それから就職したいと考えているのですが友達がいま頑張らなくても院からなら簡単にはいれるので最終学歴は変わらず結局就職も変わらない。 だから院から入るべきだ。と言って僕のことを小馬鹿にしてきます。 さらに院からならあの早稲田、慶応、さらには東京大学の院まで簡単に入れ、また、大学入試でそれらの大学に入るのは愚かなことだ。とまで言ってきます。 僕はそれらのことを聞きモチベーションがおちてきてしまっており自分でももうよくわかりません ここで僕が皆さんにお聞きしたいことは 学部から大学にはいり大学院にいき就職するのと レベルの低い大学から大学院にはいり就職するのはどちらが企業から評価を得られるか?ということです。(巷ではこのことを学歴ロンダリングというそうてす。) 大学入試の意味がわからなくなってきてしまいました‥‥‥。ご回答宜しくお願いいたします。

  • これはいわゆる学歴ロンダリングなのでしょうか?

    私は偏差値50以下の無名大学の3年生で、女子です。 卒業後は国立の会計専門職大学院に進学しようと思います。 しかし、これはいわゆる学歴ロンダリングと言われてしまうのでしょうか? 会計について専門的に学びたいと思い始めたのは、大学に入ってからです。 何年かかっても公認会計士を目指そうと思ってます。 だからもし大学院に入れないとしても、専門学校に行くことになります。 でも、本当は会計専門職大学院に行きたいです。 公認会計士になるための専門的知識を学ぶことができると聞きました。 また、私が目指している国立の大学院ではそれ以外の課目も カリキュラムに入っていてすごく面白そうだなあと思いました。 私みたいな無名大学出身の人からしたら入学するには本当に努力が必要だと思うし、 合格するなんて奇跡だと思います。 しかし世間一般からしたら、これを学歴ロンダリングだと思いますか?

  • 学歴ロンダリングについて

    純粋に研究目的で上の大学院に入っても学歴ロンダリングと言われるんですか? それとも単に高学歴の肩書きが欲しい人たちだけ言われるんですか? 学歴ロンダリングってかなり悪意のある言葉だと思うんですか。

  • 学歴ロンダリング

    私は、大学院・修士に進学を考えている地方国立大工学部4年生の男です。 学歴にコンプレックスがあり、学歴ロンダリングを目指していました。 大学院の受験は、自分の今居る大学(東海にある地方国立大)と東京の工業大学(日本6大学の1つ)に合格しました。 (東京の工業大については、大学院大学です。研究室の半分は他大学からきています。また、残りの半分もそのまま進学ですが、4年生の時の研究室とは、かわります。 なので、一から研究を行い、研究を継続している人は居ないです。研究の基礎の知識の部分でのスタートラインは違うと思いますが。 私の場合は、研究の基礎となる部分は同じです。) そして、今どちらの大学院に行くべきか? という時に立って迷っています。 迷いとは、以下のものなのですが、 一つでもいいので、答えてもらえると幸いです。 1:授業・研究についていけるか? (他大学の名前にびびってるだけなのか?それとも、他大学生特有の苦労があるのか?など) 2:友人関係・恋愛関係について (いまの人間関係に満足しており、いまと同じような人間関係が築けるか?期間も2年間と短く男性、女性との出会いはあるのか?研究室だけの繋がりになってしまうのではないか?などの不安です。 知り合いは、他大学の場所には、居ません。) 3:進路について (私は、公務員を志望しています。 しかし、実際に公務員の勉強ができるのか? 今居る大学の場合、勉強ができると思います。また、公務員にならない場合、学校推薦はどうなのか?ということです。同じ大学から同じ大学院に行く人のほうが推薦を取りやすい。といった話を聞いたことがあり、そのことにも心配をしています。) 4:その他 (こういう点に注意したほうがいい。というのがあったらお願いします。) よろしくお願いします。

  • 学歴ロンダリングについて質問があります

    学歴ロンダリングは学歴目当てだから批判されるものなのでしょうか? 現在山口大学の工学部に在籍しているのですが、数年後は九州工業大学の大学院に行きたいと思ってます。 もし僕が行けたとした場合、やはり非難されるのでしょうか?? あと今からできることを教えてもらえたら嬉しいです

  • 学歴ロンダリングを批判する人達の学歴は?

    ときどき、「学歴ロンダリング」という言葉をききます。偏差値が低い大学からネームバリューのある大学院へ進学することを言うそうです。 以前、有名大学の大学院に在籍していた知人が、「大学院から入ってくるのは一番簡単だと思う。でも、実際、たいした大学を出ているわけでもないのに、どういうわけか、自分より出来るんだよね・・・」と言っていました。学歴ロンダリング者は劣ると評価する人がいますが、そんなに劣る人は研究室の教授も取らないでしょうし・・・。 理系に限ってみれば、独立大学院(学部を持たない大学院)ならともかく、学部のある大学院だと、習ったことのない授業内容でも、自力で勉強して、他の学生と同じ条件で試験を受けることになるので、実力がいります。仮にすごく実力があったとしても、志望する研究室が内部の学生や他からの優秀な受験者で一杯ならば、落とされるでしょう。 では、「学歴ロンダリング」は劣ると批判する人は、一体、どういう学歴の持ち主なのでしょうか?大学院に詳しい人なのでしょうか?

  • 学歴ロンダリング

    学歴ロンダリングとはなんですか?具体的にどのような場合をいうんでしょうか?

  • 学歴ロンダリング

    現在編入試験を考えているのですが志望する大学が自分の在学する大学より偏差値が上になってしまいます。 最近では学歴ロンダリングに対する見方も変わってきたと聞きますが実際のところは将来就職するときに不利になってしまうのでしょうか? また大学院受験をしたときに自分が通っている大学と違う院に進むと採用する側からみるとマイナスのイメージにとられてしまうのでしょうか? 理系に在学しているのですが先日読んだ新聞にこのことについて書かれていたので気になって質問させてもらいました。 よろしかったら回答よろしくお願いします。