- ベストアンサー
シックスシグマ
こんにちは。 今大学のクラスで品質管理をとっていますが、シックスシグマについて納得がいかないところがあります。コントロールチャートから得たデータでプロセス・ケイパビリティをみると、σの少ないほうがスペックにあって、たとえば、σ=0.5のほうがσ=2より能力があるって習いました。でも6σは殆どスペックに適合してしまうんですけど、なぜ6σを目標とするのかがよくわかりません。コントロールチャートと一般的に言われるシクスシグマとは違うものなんですか？僕の中では6σを利用すると殆どの製品が良品となると解釈してしまうのですが、これは根本的に違うのですか？凄くわかりにくい文章ですいません。宜しくお願いします。
- tys181
- お礼率77% (7/9)
- その他（ビジネス・キャリア）
- 回答数3
- ありがとう数4
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
コントロールチャートは、シックスシグマ実践の基本です。ケイパビリティ＝スペック／６σですから、σ値が小さい方が能力（ケイパビリティ）が大きいのは当然です。一般企業では、ケイパビリティ（Ｃｐｋ）１．６を目標に工程を設計をします。シックスシグマでは、目標を２としますが、現実の工程では、スペックをごまかす以外では達成は困難なのが現実です。ケイパビリティ２は、飛行機が墜落する確率（１００万分の３．４）に相当します。シッススシグマを一言で言うと、スペックを一定として、『σ（バラツキ）を小さくする活動』で、目標値はケイパビリティ２です。シックスシグマでは、企業や工程を評価するのに、ケイパビリティの３倍を『シグマ値』と称していて、このシグマ値＝６（Ｃｐｋ＝２）が目標です。『６σを目標とする』という誤った表現が図書やネットにありますが、確かに意味がありません。スペックを拡大して不良をなくす営業活動と解釈しているのでしょうか（笑）？
その他の回答 (2)
- fortranxp
- ベストアンサー率26% (181/684)
#1です。 あまりいい例ではありませんが リンクを貼って置きます。 http://homepage1.nifty.com/QCC/sqc4/sqc4-cpk.htm また99.97%は99.7%の誤りでした。
- fortranxp
- ベストアンサー率26% (181/684)
6σ=±3σという意味ですよ。 ですので平均値xに対して上限3σ下限3σです。 3σは確率99.97%ですから 1000個あれば上限で3個下限で3個 合計 6個の不良の可能性があります。 現実の社会では10,000個作れば 60個も不良品が出てしまいますので ±4σのほうが多いと思います。
お礼
回答ありがとうございます。 ただ、僕の教科書だと6σだと±6deviationsになってて、不良の数も100万分の3，4個となってます。そして、インターネットで調べたら、±6deviationsになると10億分の１となり、実際の目標としてる上記の不良の数はモトローラの解釈によるモノとかいてありました。
関連するQ&A
- ISO9001の品質目標について
品質目標に、受託ソフト開発受注件数 前年対比＋１件 にしたのですが、品質からとらえると目標が売上目標ではないか という解釈をとらえられそうで、別の目標に変えるほうが良いの でしょうか。教えてください。
- ベストアンサー
- コンサルティング
- アウトソース先の個人情報について
ISO９００１に取り組んでいますが、品質目標にアウトソース先の収入を、ある額まで引き上げると言う事に取り組んでいます。ただ、品質目標の進捗状況の資料として各アウトソース先の商品売上金額を実額で表示させた一覧をアウトソース先の作業場に全員に見えるように掲示しています。私は収入に直結する売上金額を誰でもわかるようにするのは個人情報に関して問題ありと思うので、不適合事項であげようと思うのですが、要求事項を何でとったら良いかわかりません。 4.1 一般要求事項かなとも思うのですが、お詳しい方、ご指導の程お願い申し上げます。
- 締切済み
- その他（ビジネス・キャリア）
- 工程変更と是正処置
お世話になります。 基本事項で申し訳ございませんが、ご教示をお願いいたします。 １．量産品の加工条件をスピードアップのため変更した場合、ISOの要求事項としては、7.3.7設計・開発の変更に該当するのでしょうか。 ２．5.4.1品質目標の未達成については是正処置を要求されていませんが、8.2.3プロセスの監視及び測定で計画が未達成の場合に是正処置を要求されていますが、なぜですか。品質目標未達成の方が重要課題のように思いますが。又8.2.3プロセスの監視及び測定の頻度は適当に決めればよいのでしょうか、不良率が定期的に暴れていればその都度アクションを起こしていますが、処置した内容が是正処置記録との位置づけで・・・再発した場合の記録も同様で良いのでしょうか。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- ISO
- AQLとCPK（工程能力指数 ≒PPK）の位置関係
AQLとCPK（工程能力指数 ≒PPK）の位置関係について。 解釈が間違ってたらごめんなさい。 CPKが１．０だと、不良率は 約０．３％ですね。（１０００個に３個の不良が出る確率） AQLの基準等を見ていると、（ロットサイズ、及びAQL０．１５とか０．４とかにもよりますが）数十個の抜き取り数で １個は不良が出てもOK みたいな感じですよね。 これってCPK（例えば１．０）管理しているラインの製品で考えると 確率的に１０００個に３個＝約３３３個で１個の不良 と言っているのに、AQL（例えば数十個で１個の不良はOK）で 管理するということは、製品の能力に対し、アンダースペックな検査基準 という解釈になります？？ 見当違いでしたらすみませんが、お分かりなる方、お願いします。<(_ _)>
- ベストアンサー
- 数学・算数
- シックスシグマ
質問です。 エクセルにて品質管理を行っています。 例 A列にn=100のデータがあります。 そのデータの平均値、最大値、最小値を出しています。 また関数STDEVを用いて標準偏差(σ)を出しています。 管理としては、平均値±3σの範囲といています。 これは、この範囲から外れる不良品が1000個中に1個出るということなのでしょうか？ また これがシックスシグマというのでしょうか？ シックスシグマで調べると、100万個に3～4個の不良という概念もあるようです。使用関数はSTDEVであっていますか？
- 締切済み
- その他（ビジネス・キャリア）
- 品質方針展開について
こんにちは いつもお世話になっております。 先日、品質マネジメントシステムの定期維持審査がありましたが、審査員の方から毎期の 重点目標（方針展開）に営業の売り上げ目標が入っていないことに対して入れては？との 御意見を頂きました。当社では営業の売り上げ目標を方針展開から外した経緯があります が、登録審査の時に必要性を問われ、審査員に言われたから外したと経営者が説明してい ました。自分も以前に必要性の話をしたことがありましたが、品質目標は売り上げ目標と は関係ないと言われたことがあります。 経営者の考えや業種、その他必要性のない会社も多々あると思いますが、営業活動の殆ど は日常業務であり売り上げ目標があるのであれば方針展開することによってより多くの成 果が得られるのではと思います。 しくみで決められたQCDの目標に神経をスリ減らしている製造部の一員として方針展開に 営業の売り上げ目標を入れることは同感する意見でもあります。目標がある以上、それに 対して経営者も営業部員も組織として、あいまいな思いつきの動きではなく、目に見える オープンなしくみ（方針展開）で動きベクトルを合わせて成果を上げる必要があると思う のですが、メリハリのない状態で経営者から売り上げに対する小言を精神論で強く言われ る営業部員も見ていて辛いものがあります。 みなさんの会社では売り上げ目標をどのようなしくみで運営・管理し、成果を上げている のでしょうか。 みなさんのご意見をお待ちしております。
- 締切済み
- 製造業の経営
- 英字新聞翻訳 添削のお願い その２
英字新聞を翻訳しましたが，その１（QNo.7960683）と同様しっくりしません．どなたか添削をお願いします． (1)At the beginning of the development process, the following three factors were identified as necessary for a robot to perform as an autonomous machine, and the technologies required to realize these capabilities were developed; (2)1) high-level postural balancing capability which enables the robot to maintain its posture by putting out its leg in an instant, (3)2) external recognition capability which enables the robot to integrate information, such as movements of people around it, from multiple sensors and estimate the changes that are taking place, (4)and 3) the capability to generate autonomous behavior which enables the robot to make predictions from gathered information and autonomously determine the next behavior without being controlled by an operator. (5)With these capabilities, the all-new ASIMO takes another step closer to practical use in an environment where it coexists with people. (6)(別の記事news.yahoo.comより)THE OLD ASIMO: Some critics say that Asimo, first shown in 2000, had been of little practical use so far, proving to be nothing more than a glorified toy and cute showcase for the Honda Motor Co. brand. (1)開発のプロセスの開始において、自律的機械として機能するためのロボットとして必然の以下の３つの因子が確認された。 (2)１）ロボット自身の姿勢を維持ことを可能にする高水準の姿勢平衡能力 (3)２）人の周囲の情報のような情報を集約するためのロボットを可能にする外部認識能力 (4)３）操縦者によりコントロールされることなしに、集められた情報からロボットに予想を与え、また次の行動を促す自律性を有する。 (5)これらの能力に加えて、全く新しいアシモは人々と共存する周囲の状況において、実際の使用に近づく一歩を獲得する。 (6)評論家の中には、今のところアシモ（２０００年に初登場）は、見せかけのおもちゃで、ホンダのかわいい展示媒体を超えないことが分かっており、実用的な利用（価値）がないという人がいる。
- ベストアンサー
- 英語
- FXデイトレーダーの方のディスプレイについて
いつもお世話になります。 FXデイトレーダーの方のディスプレイなどの環境について、 お聞きしたいことがあり、質問をさせて頂きました。 最近FXを始め、MT4を使ってデモトレードをしています。 デモトレードをしていて、なぜFXデイトレーダーの方が ４～６枚ものディスプレイを使用するかが、やっとわかってきたのですが、 その際、どのような環境構築をしているのでしょうか？ 私が考えた方法としては、 １）環境：PC１台、ディスプレイ６枚 MT４などを１台のPCに複数インストールして、ディスプレイごとチャートを表示させる。 ■メリット ・PC１台で済むので、3台揃えるよりも安上がり。 （その分ハイスペックにしなければならない上、消耗も激しくなるので、なんとも言えないかもしれないのですが） ・PC３台よりは省エネ？ ・外出先からリモートコントロールする際は、１台なので、操作がしやすい？ ・省スペース ■デメリット ・ハイスペックにしても、重くなってしまう可能性がある。 ・消耗が激しい。 ・不具合が生じた時に替えがすぐに利かない。 ２）環境：PC３台、ディスプレイ６枚 MT4を３台にインストールして、１）と同様にディスプレイごとチャートを表示させる。 ■メリット ・不具合が生じても、すぐ替えが利く。 ・３台に分散しているので、負担が減り、動きが軽くなる。（最低限重くならないスペックのPCを揃えたとして） ・消耗も分散されるので、多少は長持ちするかもしれない。 ■デメリット ・スペースを取る。 ・電気代が余分にかかる。 ・PC２台分余分にお金がかかる。 ・外出先からのリモート・コントロールの際、PCを分けているため、切り替えが面倒。 の２通りを考えました。 FXデイトレーダーではないのですが、 BNFさんの動画を見た限りでは、２）に近い形かなと思いましたので、 ２）の環境を構築していこうと思っています。 デイトレーダーの方のご意見をお聞かせ頂けたら、うれしいです。 また、他のデイトレーダーの方の環境をよく知らないので、 そういったことも合わせてお教え頂ければ、非常にありがたいです。 よろしくお願い致します。
- 締切済み
- FX・外国為替取引
- シックスナイン について
こんにちは。 私は、４１歳の女性です。 自分は、良い加減の年齢だし、 それなりに、エッチしてきたのですが、、、、、。 シックスナインって、何だか恥ずかしくて苦手で、 今まで、あまりしませんでした。 今の彼は、したがるのですが、私が嫌がると、 「皆、してる」・・・って言います。 一つ目の質問なのですが、、本当に、結構してるもんですか？ それから、確認したいので、質問させて下さい。 シックスナインって、やはり、女性が上になるのが通常ですか？
- ベストアンサー
- 性の悩み
お礼
有難うございます。 standard deviationを小さくする活動っていうことですね。。『６σを目標とする』これが、頭にあってこんがらがってしまいました。