• 締切済み

飲酒運転=死刑でいいと思う

私は、飲酒運転が見つかれば即死刑にしてもいいと思っているのですが、皆さんはどうお考えですか? 飲酒運転=だめな事ってわかって子供でもわかりそうなことだと思うんですが?!

みんなの回答

  • wonder99
  • ベストアンサー率28% (85/302)
回答No.32

飲酒運転者の事故の被害者になりました。 加害者は泥酔状態で運転し追突事故を起こして ボンネットがめくれあがった状態で逃走し 信号待ち中の私の車にノーブレーキで激突してきました。 警察が到着しても、「追突してから飲んだ」などと おかしな事を言っていました。 一歩間違えたら死ぬところでしたが、 入院するほどの怪我でなかったのが幸いです。 でも車は廃車になり、3ヶ月経った今でも足が痛みます。 ついでに加害者は無車検、無保険、自賠責もなしで 医療費はともかく、物損はすべて自腹です・・・。 本当に、冗談じゃないですよ! そんなひどい事故を起こしたにも関わらず、加害者は 執行猶予がついて釈放となり、現在行方不明です。 結局泣き寝入りです。 加害者は私にした事は、私にとっては「殺人未遂」です。 死刑とはいかないまでも、「拘留」じゃなく「懲役」にして働かせ、 自分の懲役中の食費雑費以上に働いた分は被害者に 被害実費くらいは分けて欲しいと思いました。 警察で加害者にも人権はあると言われましたが 私は今回の事故で「加害者の人権尊重し過ぎ!被害者の立場は?」 と強く思いました。

  • looklook
  • ベストアンサー率11% (35/294)
回答No.31

飲酒運転が原因で家族や身内が交通事故の被害者になったことはありません。だけど友人が飲酒運転の車と事故を起こし入院したことがあります。 自分の価値観では「飲酒運転」=「死刑」やりすぎ。 くるってる感じのドライバー、たまにいますよね。 いちいち車から降りてきて大声で喧嘩腰になる人とか(エアロバキバキみたいな)あーいう人は懲役1年にしてもいいと思いますが。 「飲酒運転」=「死刑」と思う人もちょっと怖い;。 本気じゃないですよね?  

  • undo_redo
  • ベストアンサー率11% (10/85)
回答No.30

敏感なテーマだけに激論ですね。 飲酒運転で轢き殺したら、平たく言って殺人だから死刑でよいと思います。 しかし、人身も物損も起こしていない場合は、泥酔酩酊状態で現行犯逮捕されても、たぶん死刑にはできないでしょうね。 「一生免許を取れない人」としてブラックリストに登録すればよいと思いますが、そういう人は平気で無免許運転するでしょうから、檻の中で死んでもらうのかな? 「運転手の呼気のアルコール量を随時検出する装置」を作って強制的に動かせないようにするなど、運転手の遵法精神に頼らない方法なども必要かもしれませんね。

回答No.29

私も死刑にしてもいいと思います。 ただ、現実問題として、ひき逃げが増えるでしょうね。 回教国では、アルコール=麻薬とみなしているわけですから。 健康日本21によれば、他の一般食品と分けて考えるべき理由が述べられています。 http://www.kenkounippon21.gr.jp/kenkounippon21/about/kakuron/5_alcohol/hajimeni.html これによれば、タバコが2兆8千億円の被害総額に対して、飲酒運転を含めた飲酒問題では3倍の6兆6千億円もの被害が出ていると試算されています。 対策としては、 ・酒税の税率を引き上げて飲みにくくする→健康増進につながる ・酒に酔つて公衆に迷惑をかける行為の防止等に関する法律(酔っ払い防止法)を強化する http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S36/S36HO103.html 飲酒運転に限らず、公共の乗り物、飛行機、新幹線などに酔った状態で乗ることは、万が一事故が起こった時に、周りの乗客がにげ遅れてしまうこともありゆる訳です。 煙草問題に鑑みて、世論が飲酒に関して多少なりとも厳しい方向に進んでいる可能性があります。

  • deck123
  • ベストアンサー率8% (6/71)
回答No.28

死刑は極論すぎますよね。 抑止力のために死刑にすれば飲酒運転はなくなる。。。 なんて回答もあるようですが、そんなんだったら法に触れることしたら全部死刑にすればいいんですよ。 そしたら世の中から犯罪は消えることになります。 でも実際はそんなことできないし、それでも犯罪きっとあるでしょう。 飲酒運転だけでいきなり死刑なんていわれたら。。。 気の弱い男が仲間と飲んで「俺つかまりたくないからお前運転していけよ~」なんて半ば無理矢理運転させられて。。。 運悪く警察につかまり死刑。 めでたしめでたし?  そんなわけないでしょ~ もちろん飲酒運転だし犯罪ですし実際罰せられます。 でもそこまでの過程は一切なし? それなのに運転してた人間だけ死刑? そんな馬鹿な話はない。  一部分だけを見て飲酒運転=死刑なんて思想そのものが怖いですね。 飲酒運転が許される行為でないことはわかっていますが、死刑にすればいいってもんじゃありません。 飲酒運転を死刑にするなら「子供でもわかる全ての犯罪は死刑」にしてください。もちろん子供が罪を犯しても容赦なく。 できますか? 

noname#49664
noname#49664
回答No.27

非常に難しいな、と思うのが「飲酒運転が死刑」ではない、という点です。飲酒運転を「見つかったら死刑」なのですよね。  例えば、殺人とかならば、証拠を見つけ犯人を探し出すことはできます。けれど、飲酒運転は、現行犯以外は立証が難しいでしょう。つまりは、その場で捕まえない限りわからないわけです。  同じ飲酒運転でも、つかまった人間は死刑になり、つかまらなかった人間はそのまま。これはかなり大きな法の不平等です。死刑という重大な刑罰がこんな「たまたま見つかった」なんてことで行われていいのでしょうか。  また、飲酒運転などよりスピード違反のほうがはるかに多くの死亡事故を起こしていると思うのですが、そうしたものとのギャップがあまりに大きいと問題でしょう。となると、他の方もおっしゃってますが、スピード違反も死刑、改造車も死刑、危険運転も死刑、死刑、死刑、死刑ということになりかねません。  更には、もし酒を飲んでいて検問に引っかかろうものなら、そこらじゅうの人間をひき殺してでも逃げようとする人間が続出するでしょう。どうせつかまれば死刑ですから、何人殺そうが同じです。 また、こんなに安易に死刑にできる罪ができてしまうと、それを悪用する人も増えそうです。殺してやりたい人間がいたら、そいつをべろんべろんに酔わせて車に乗せてエンジンかけて警察に通報すれば国が殺してくれます。すばらしい完全犯罪ですね。 というわけで、実際問題としてあまりにひどい制度となるのはあきらかでしょう。個人的には、悪質な飲酒運転(違反だけで事故などは起こしてない)は、生涯免許停止というあたりかな、と思います。

  • imoneko
  • ベストアンサー率36% (88/240)
回答No.26

飲酒運転の刑罰ねぇ…確かに現状は軽すぎるかな、って気はします。 ただ注意力が散漫になるせいで事故を起こすから死刑、ってのなら 運転中に携帯電話使用した人も死刑でしょうし 自らの運転の集中力を妨げる行いを自ら行った場合は死刑になる可能性もあります。 が、現実的に考えると即死刑は極端かな、って気もします。 #19様の言うようにアルコールの摂取が酒だけとは限りませんし ご存知とは思いますが飲酒運転って自転車にも適用されます。 栄養ドリンク飲んで自転車運転したら死刑とか…ねぇ^^; もしそんな国に日本がなってしまうのであれば全財産はたいて国外逃亡でもします(ぉ 刑を新しくするなら…飲酒運転の時点で重罪、事故を起こせば砂漠に連れてって 緑化運動に身をもって貢献してもらう、とか。 片っ端から死刑にするよりずっと有意義です(ぇ

  • jijimoon
  • ベストアンサー率40% (70/172)
回答No.25

わたしもそう思います。 過去に交通事故で家族を亡くしています。飲酒運転ではなかったのですが。。 でも死刑って、明らかに人を殺す意思があった場合の刑ですよね? 飲酒運転だけなら、人を殺そうという意思がないので死刑は厳しいかなーと思います。殺人事件でもとっさに殺した場合は死刑を免れますよね? それより、高額の罰金を課せばいいのでは??? 罰金って医師や弁護士にとっては小銭程度だし、そういった専門職の人は資格取り消し、その他の人は運転免許10年間取り上げなんてどうでしょう?運転免許がなければ働けない人(トラックドライバーなど)にかぎって飲酒運転が多いみたいですよ。

  • o23
  • ベストアンサー率36% (64/175)
回答No.24

こんにちは! 皆さんいろいろな意見があるようですね。 質問者の方がどこまで本気なのかわかりませんが私の意見は極論すぎると言うことです。 感情的には、死刑は別としてそうとう厳しい刑でいいとは思います。 ただ、飲酒運転=死刑とした場合、”どうして飲酒運転はいけないの?”と言うことにたいし、 (これは、開き直っているのでも、飲酒運転を認めるものでもありませんので誤解のないよう) ・事故を起こして人を死なせる可能性がある。 ・本人が意識すれば止められる話なのに意図的にやっている ・飲酒運転が悪いことは子供でもわかる などの理由なわけですよね? では、スピード違反の場合も死刑ですか?法定速度を1kmでも超過した人は死刑? ・事故を起こして人を死なせる可能性がある。 ・本人が意識すれば止められる話なのに意図的にやっている ・スピード違反が悪いことは子供でもわかる どれにも該当すると思うのですが。 さらに、あなたの身内が飲酒してベロンベロンに酔っ払い、分けがわからなくなって ふと気づくと車にのってエンジンスタートし走り出したのを見たら、貴方は警察に通報して 裁判もなにも無しで問答無用の死刑にしてくれといえるのですか? ヘ理屈をこねているわけでなく、そんな簡単な話ではないでしょ?と言う1意見です。

  • mappy0213
  • ベストアンサー率26% (1706/6353)
回答No.23

日本の場合極刑(死刑)の下って無期懲ですが結構早く出てこれますからね 米国の様に累積にすべきですね 車に乗る時点で凶器を持っているのと同じですからね余りその意識は薄いと思いますし 飲酒する人って俺は大丈夫って言う根拠無き自信があるんだと思います。 さすがに飲酒=極刑は厳しすぎると思いますが 累積の刑期と 死にたいと思うぐらいの刑があっても良いと思います あと日本はなぜか犯罪者にでも人権をって言ってますよね あの死刑反対と言っている人たちは自分の子供がむごい殺され方をしたりした場合でも同じことを犯罪者に言えるのだろうかと思います・・・ 話がそれましたのでアドバイスと言う形で

関連するQ&A

  • 飲酒運転死亡事故は死刑を適用してもいいと思いますか

    https://okwave.jp/qa/q9396888.html でも質問しましたが、前回の質問を見ていない方などにも回答してもらいたいと思い、再質問します。 殺人等には死刑がありますが、飲酒運転死亡事故は死刑の対象外で、それゆえに飲酒運転死亡事故にも死刑を適用するべきだという意見もあります。 皆さんは、飲酒運転で死亡事故を起こした場合も、死刑もありにした方がいいですか?またその理由もお願いします。 (殺人でも死刑になるとは限らないので、あくまで刑の選択肢の一つとしての考えです)

  • 飲酒運転で他人を死亡させた場合、責任は死ぬことで償

    飲酒運転で他人を死亡させた場合、責任は死ぬことで償うべきだと思いますか? 殺人等には死刑がありますが、飲酒運転死亡事故は死刑の対象外で、それゆえに飲酒運転死亡事故にも死刑を適用するべきだという意見もあります。 皆さんは、飲酒運転で死亡事故を起こした場合も、死刑もありにした方がいいですか?またその理由もお願いします。 (殺人でも死刑になるとは限らないので、あくまで刑の選択肢の一つとしての考えです)

  • 飲酒運転

    今日国道を走っていたら、『飲酒運転ダメ!! 罰金100万円』というのぼりがありましたが、飲酒運転で検挙され、罰金100万円を支払った事のある人はいるのでしょうか? ※私はお酒は飲めないので、絶対に飲酒運転はしませんが。

  • 飲酒運転に関して

    昨今、飲酒運転の罰則が厳しくなってきています。 友人・知人の数人で集まる機会があり、飲酒運転に関する話し合いをしました。 みんなそれぞれ色々な意見が出ました。 ポイントは「飲酒運転の罰則を今よりさらに厳しくすべきか、それとも緩和すべきか」そして「飲酒運転を無くすにはどうすればいいか」です。 【今より厳しくすべき派】 「飲酒運転した本人を無期懲役にすればいい」 「罰金を今の倍に」 「殺人未遂を適用」 「とにかく罰則を厳しくしないと無くならない」 【緩和すべき派】 「酒を提供した店や、同乗者まで罰せられるのはおかしい」 「酒は商品。客から注文されたら出さないわけにはいかない。そんなことしてたら店が潰れる」 「現状でも張り紙をしたり、店側で運転代行を手配したり、対応に苦慮している。これ以上の責任を求めるのは酷」 「いくら友達でも言っても聞かない人もいるし、100%止めるなんて不可能。飲酒する友達と同席出来なくなる」 「子供じゃないんだから基本的に飲んだ本人の責任。周りを巻き込んで一斉に罪になるような法律はおかしい」 「飲酒運転だけが事故を起こすわけではない」 【どうすれば無くなるか】 「交通手段を整える」 「運転代行やタクシーの料金を値下げする」 「居酒屋近くのパーキングと提携し、無料&24時間置けるようにする(これによりタクシーや電車で帰るという選択肢が増える)」 「周り(店や一緒に来てる友人等)が常に監視し、飲んだら乗らないを徹底させる」 このように非常に様々な意見が出ました。 さて、みなさんは飲酒運転に関してどのようにお考えですか?

  • なぜ、飲酒運転するのか!!!

    私の友達に、飲酒運転をしている人が居ます。 僕と、数人の友達しか知りませんが・・・・・・ もちろん、止めるように説得しました。。 本人曰く「俺は運転が上手いから大丈夫。」 また「飲酒して事故を起こすほどバカじゃないよ」 「酒飲んで運転した方が気分がいい」 と意味不明な返答ばっかりです。 もう、なんか不思議でしょうがないです。 飲酒運転する意味とかあるのか・・・・・・・ 運転する時くらい飲酒しなくてもいいのではと思います。 しかし、最近は飲酒運転の人が凄い多いですね。 残念です。 関係ない人まで死ぬ可能性があるのに!!!! そういう人達の事考えないのでしょうか? 質問としては、 飲酒運転する人の心境っていったい? あと、こういう飲酒運転する友達が居たら皆さんどう説得しますか? こういう記事を見せてみるのも手でしょうか http://www.fnnc.org/drunk-driving.html(飲酒運転で人生が変わってしまった女性だそうです。飲酒運転していた奴の車に乗っていた?) もしかしたら、不愉快に感じる方も居るかもしれませんのでそういう方は、クリックしないで下さい。

  • 飲酒運転

    道路交通法が改正、施行されたその日に、広島県立福山明王台高校教諭の飲酒運転死傷事故が報道されました。 皆さんは飲酒運転をどのようにお考えになっておられるのでしょうか? 昨日、夕食をとりに友人と居酒屋へ入りました。 わたしも友人も食事だけが目的です。 酒は飲みません。 しかし、次々に入ってくる2,3人連れの客はみんな酒を飲んでいます。 全員車で来ているにもかかわらず、です。 この状況は数年前と全く変わっていません。 飲んでいる人は、”事故も起こさない”し、”アルコール検知にもかからない自信”があるのでしょうか? 酒を提供する店は今回の改正で処罰されることになりましたが、適当な逃げ口上を考えているのでしょうか? 飲酒運転をどのように考えているのでしょうか? 「飲酒運転はいけないことだ」という決まり文句のご回答は要りません。 むしろ、日常的に飲酒運転をしている人からの率直なご意見を聞きたいです。

  • 飲酒運転に関して

    今日のニュースで飲酒運転に関する罰則が厳しくなったと書いてありましたが、これは飲酒運転が減らない事が要因だと思いますが、どうして減らないんでしょう‥。単に検挙されたりとか自損事故ならまだしも、追突して相手の車や身体に被害を与えたり最悪の場合は死亡事故にもなりかねません。死亡事故の場合、自動車危険運転過失致死罪ですが、飲んで乗った時点でそういう状況になったら未必の殺意‥つまり殺人罪として立証されても良いんじゃないでしょうか? 世間では殺人事件で2人以上を殺害するとほぼ死刑になるのに、自動車の場合は最高25年の刑期ですよね。これって凄く変だと思うし、残された家族が可哀相だと思います。しかも、出所後はまた免許も取れる。。最近テレビドラマの原作を多数書いてる小説家が書いた本で殺人事件の加害者の「殺人事件後」の心境を書いた本を読みましたが、殺人事件の場合、加害者は当然の事ながらその身内(親兄弟)は就職や転居も人殺しの身内と言う事で後ろ指を差され続けるとありました。いくら秘密にしてても何処からか噂が流れて仕事を辞めざるを得なかったり、引越しを繰り返すとも。 殺人者としてそういう不遇は仕方がないと思うけど、飲酒運転の罰則は被害者の立場よりも加害者の側にも有利にあるような気がするんですが、皆さんどう思うんでしょうか?当方は飲むくらいなら運転していたい!と思うくらいに車好きなので、飲酒運転自体軽蔑しますが、過去に飲酒運転をしてた人の意見も聞きたいです。

  • 飲酒運転について

    皆さんは飲酒運転・酒気予備運転についてどのようにお考えですか? 近年、飲酒運転による事故の多発、道路交通法等も改正、危険運転致死傷(刑法第208条2項)という文句をマスメディア等で耳にする機会が増えています。 数か月前にも地方議会議員がひき逃げをして検挙されるという不祥事(飲酒運転だったと思います。)がマスメディアで報道されたばかりにも関わらず、先日も、東京都内の首都高で飲酒運転による事故を起こした国会議員が検挙されるという不祥事があり、ここ2~3日マスメディアで話題となっています。 自分の地元でも、宴会などの後、途中に駐車しておいた自分の車を運転(飲酒運転)して帰宅するという地方議員がいました(今は普通のおじいさんです)。 なぜ、世間が飲酒運転に対して厳しくなっているのも関わらず飲酒運転をする人がいるのでしょうか。 まして、法律を作成する立場の国会議員が飲酒運転をするなど、あってはいけません。 それも、事故後、雪を食べていたという報道もあり、あきれる一方です。 今朝も某テレビ番組で、コメンテーター達が、「魔がさした」から飲酒運転したという発言はなんだ?、秘書共々一緒に酒飲んで何故飲酒運転が起きるのか?、そもそも40近い人間が飲酒運転の善悪を判断できないのか?、と批判していましたが全くその通りです。 国会議員・地方議員・公務員関係・バス・電車等の飲酒運転は大きく報道されてしまいますが、それ以上に一般人による飲酒運転による事故も多々発生しています。 自分には飲酒運転をされる方の心情が理解できません。 ★飲酒運転をされる方(1度でもした経験ある方) ・なぜ、飲酒運転をされるのですか? ・飲酒運転中はどういう気分で運転されていますか? ★飲酒運転されない方 ・飲酒運転についてどう考えますか?

  • 飲酒運転常習の知人について

    知人について質問します。 近所の60代の御夫婦です。親戚が遠い私の子供達の面倒を見てくれたり、急なことがあったら預かってくれたりして大変お世話になっています。子供達の成長を見守ってくれ、子供達も家族のように慕っています。 しかしご主人は以前から飲酒をして車を運転することがありました。時代は飲酒に厳しくなり「絶対飲んで運転したらだめだよ」とたしなめると「わかったわかった」と返事していました。 ですのでもう飲酒運転はしていないものだと信じていました。しかし最近、家に車で寄ってくれる時に飲酒しているような感じです。飲酒したか聞いてもいいのですが、「そうだ」と言われると車で帰ることを阻止する自信がありません。なので疑いながら見送っています。 そして子供が言ったことを聞いて愕然。「この間おすし屋さんでビール飲んでた。帰りに車に乗って一緒に帰った。」 一緒に行っていた奥さんにも危機管理の考えがないようで、呆れるし、怖さも感じます。 被害者が出たら?事故の時自分の子供達が同乗していたら? いったいどのような手段で阻止したらいいのでしょうか。警察に通報するときは付き合いも切る覚悟ですよね。そこまでの思い切りもなく考えがまとまりません。 どうかよい知恵をお貸しください。

  • 飲酒運転について

    自分の祖父が飲酒運転を平気でします。 昼と夜にビールを一本普通サイズ?のを飲み そのまま遠くて5分以内の場所を飲酒運転しています。 いくら危ないと言っても聞かず 捕まるだけなら祖父が反省するからいいんですが もし仮にも事故を起こし人を跳ねたりこ◯したりしたら たまったもんじゃありません。 どうしたら祖父は飲酒運転をやめてくれるようになるんでしょうか 仕事柄免許を持っていないと かなり不便なため免許を返す予定もありません。 またお酒が大好きなためお酒もやめる事はないと思います。 何度も何度も注意しているんですが 短気+昔の人なので考えを改めるような事はしないような人です。