- ベストアンサー
STPとRSTPのポートの役割のちがいについて
- STPとRSTPのポートの役割のちがいについて調べています。STPではルートポートと指定ポート、非指定ポートの3つの役割がありますが、RSTPでは代替ポートとバックアップポートという2つの役割に分けています。なぜRSTPでは2つに分けているのか目的とそのありがたみがよく分りません。またSTPでは2つに分けなくて問題はなかったのでしょうか?
- STPとRSTPのポートの役割について調査中です。STPではルートポートがルートブリッジへの経路の最小コストポートであり、指定ポートがLANからの経路の最小コストポートです。一方、RSTPでは代替ポートがルートポートの次にコストが小さいポートであり、バックアップポートが指定ポートが指定している経路の代替パスのポートです。これらの役割の違いについて詳しく知りたいです。
- STPとRSTPのポートの役割について調査しています。STPではルートポートと指定ポート、非指定ポートの3つの役割がありますが、RSTPでは代替ポートとバックアップポートという2つの役割が追加されています。代替ポートはルートポートの次にコストが小さいポートであり、バックアップポートは指定ポートが指定している経路の代替パスのポートです。RSTPで2つの役割に分けることの利点について知りたいです。
- みんなの回答 (1)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
関連するQ&A
- ルートポートと代表ポート
こんばんは。 現在業務でCiscoスイッチのSTPを使用することになり、 勉強しています。 ただTree作成する際のルートポートと代表ポートの違いが 良くわかりません。 ルートポートは、ルートブリッジへの最短パス(リンクコスト 最小値)を持つポートとイメージしますが、 代表ポートが説明を読んでも難しく・・。 文言で恐縮ですが、アドバイス頂けると助かります。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- ネットワーク
- STP 閉ループに関わる全ポートでONが必須?
STPやRSTPは閉ループに関わる全ポートでONにしないと 機能は保証されませんか?CISCOのスイッチで実験したら 半分くらいのポートでSTP=ONとするだけでも機能したん ですが、理論的にどうなのかを知りたいです。 宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- ネットワーク
- ルートポートと代表ポート
シスコスイッチ設定のSTPにて ルートポートと代表ポートがあります。 この代表ポートというのが良くわかりません・・。STP参加のスイッチ は全て持っているのでしょうか?。 アドバイスお願いします。
- ベストアンサー
- ネットワーク
- スパーニングツリープロトコル RSTPにつきまして
はじめまして 標記の件につきましてご教示願います。 以下構成CiscoSw 4台を構成しRSTPを使用した場合において、 SW1のポートが障害を起こし、SW4のブロック(代替)ポートが フォワーディングに切り替わると認識しておりますが、その場合に、 高速での切り替わり(rstpとしての高速切り替え)は可能なのでしょうか? priority sw1 0 SW2 4096 sw3 2048 sw4 8192 RSTPを使用した場合には、常にルートブリッジと接続(ポイントTOポイント)されていなければ 高速に切り替えることができない。(この場合、sw1とSW4?にも接続されていないとだめ?) ただし、切り替わるが、、30秒ほどの時間(STPと同等)を要すということをききました。 実際はどうなのでしょうか? 大変恐れ入りますが何卒宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他([技術者向] コンピューター)
- STP UplinkFast機能について
よろしくお願いします。 下記文章は何を言っているのかさっぱりわかりません。 わかる方いらっしゃいましたら、解説お願いします。 特に後半の 「ルートポートにおける非指定バックアップへの速やかな移行は、スパニングツリートポロジ内のエンドリーフノードスイッチのみ決定に実現可能であるから。」 本文 STPUplinkFast機能は、アクセスレイヤスイッチでの使用に特化して設計された。 この機能は、ネットワークコア内での使用向けには設計されていない。 ルートポートにおける非指定バックアップへの速やかな移行は、スパニングツリートポロジ内のエンドリーフノードスイッチのみ決定に実現可能であるから。
- 締切済み
- その他([技術者向] コンピューター)
- 【STP】シスコL2SW(2960)新規接続
シスコスイッチのSTPについての質問となります。 既存のシスコスイッチ(2960)で接続されたネットワークがあるとします。 下記のように既存ネットワークに新規にスイッチを接続しようとしています。 FW---------<L2SW>------サーバ群 || ||<channel> || FW---------<L2SW>----------<新規接続L2SW>------サーバ群接続 |----サーバ群 ・172.16.10.0/24の単一セグメント内のネットワークで、 VLANは一つだけとなります。 ・既存L2SW2台ともにSTPの設定に関しては 下記の通りデフォルト設定値となっています。 spanning-tree mode pvst no spanning-tree optimize bpdu transmission spanning-tree extend system-id ★手元に既存L2SWのルートブリッジ・ルートポート・指定ポート 等の詳細情報がなく上記情報のみとなり申し訳ありません。 新規に接続しようとしているL2SWのSTPの設定に関しては、 上記デフォルトの設定のみで導入しようとしていますが、 新規にL2SWを接続することにより、既存のL2SWのSTPの再計算が発生し 既存のネットワークで通信断が発生することはあるのでしょうか? STPの視点から、既存のスイッチに新規にスイッチを接続する際の 確認ポイントがあればご教授いただけますと幸いです。 宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他(ITシステム運用・管理)
- HSRPとSTPが混じっている複雑な構成で・・・
自社のネットワークがHSRPとSTPが混ざり合ってる複雑な構成になっています。その中でひとつのスイッチを落した時に周りのスイッチがどういう動きをするのか事前に予測しておきたいのですが。。 【物理的な接続】 WAN B ---[ルータB]---[L3スイッチB]------| | | | [L2スイッチ]----PCなど | | WAN A ---[ルータA]---[L3スイッチA]------| 物理的には上記の構成になっています。 【コンフィグ内容】 *ルータA、ルータBでHSRPを組んでいてAがActive (HSRPのインターフェイストラッキングの設定有り) *L3スイッチA、L3スイッチBでHSRPを組んでいてAがActive (HSRPのインターフェイストラッキングの設定有り) *L3スイッチA、L3スイッチB、L2スイッチでループが発生しているのでSTPを起動、ブロックポートはHSRPのスタンバイであるL3スイッチBのL2スイッチ側ポートに設定。 *L3スイッチ間の接続はトランクリンク *上記の構成はすべて同じサブネット内に設定 *L3スイッチA、L3スイッチBは全Port VLAN 100 *L2スイッチの全Port VAN 150 この設定でL2スイッチからのパケットの通信経路は L3スイッチA→ルータA→WAN Aを通ることになります。 この時に、ルータÅを電源OFFします。すると、 *ルータのHSRPの設定によりルータBがActiveに移行(情報のやりとりはL3スイッチのトランクリンクを伝わる) *L3スイッチAのHSRP インターフェイストラッキングの機能によりルータA向けのポートがダウンするのでL3スイッチAはStandbyに移行 *L3スイッチAのStandbyを知ったL3スイッチBがActiveに移行 STPのブロックポートもふまえて考えるとこのような構成に変わるはずです。 WAN B ---[ルータB]---[L3スイッチB] | | [L2スイッチ]----PCなど | | WAN A ---[ルータA]---[L3スイッチA]------| ↑ HSRPスタンバイ 【質問】 上記のステータスに変化すると、L2スイッチからのパケットは次にどこに転送されるのでしょうか? L3スイッチBはHSRPのActiveですが、L2向けポートがSTPによりブロックになっている為、転送されることはありえないと思います。 L3スイッチAはHSRPのステータスがStandbyとなっている為、受け取るかどうか怪しいです。 【予想】 L2スイッチからのパケットはL3スイッチAで、ルーティングでなく、*スイッチング*されてL3スイッチBに流される、あとはルータBを通って・・・。これしか考えられません。。 長くなりました。。他に必要な情報がありましたら教えてください。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他([技術者向] コンピューター)
- Ciscoスパニングツリーの考え方について
Ciscoのspanning-treeについてですが、 DR(代表)の必要性がわかりません。 唐突ですので少し説明します。 RP(ルートポート)のように、スイッチからルートブリッジへ最も近いパスコストを考え、 そこがRPになる。それを次々にRPをパスコストや帯域幅、ブリッジIDなどの条件を比較しながら、 最終的にもっともルートブリッジから遠く、プライオリティが低いと判断されたものが ブロックポートと判断! という考え方だけでは、スパツリは設計できないのでしょうか? コストや帯域幅、ブリッジIDなどで操作できれば、 わざわざDRを選定する必要が無いように思います。 なのでDRという仕組みが、スパツリを設計する上で なぜこのルールが必要なのか、発想がよくわかりません。 私の習熟度が低いだけかもしれませんが、 これを易しくわかりやすく、ご教授下さい。 因みに、下記URLを参照しております。 http://www.itbook.info/study/p21.html http://homepage2.nifty.com/protocol/stp1.htm
- ベストアンサー
- その他(ITシステム運用・管理)
- CCNAでDPの選出について教えてください。
http://ping-t.com/modules/forum/index.php?topic_id=25 上記のサイトで問題を解いていてDPの選出の仕方について疑問がでました。 自分の書籍でも以下のようになっています。 >『ルートポート選出後は、各セグメントで、ルートパス > コストが低い方のスイッチのポートが指定ポートと > なります。 >DPを選出する際は、ポートごとのルートパスコストを見るのではな >く、スイッチのルートパスコスト(各スイッチのRPの値)を見ます。 と回答をされているのですが、これは本当でしょうか?
- ベストアンサー
- ネットワーク
- CISCO確認コマンド教えて下さい。
始めまして、ネットワークの勉強をしているものです。 CISCO機器の勉強をしているのですが、分からない事があり、どなたか教えていただけませんか? CISCOのスイッチで、STPで経路を2重化しているのですが、 私には少し複雑で、どのポートがアクティブになっているのか分かりません。 単に現在データの流れているポートを確認するコマンドってあるのでしょうか? 宜しく御願い致します。
- ベストアンサー
- その他(インターネット接続・通信)
お礼
yakkiidaさま ご返信ありがとうございました。 大変参考になりました。 おかげさまで、予想以上に中身が深いことが判明して、現在も引き続き勉強中です。 STPから勉強しなおします。。