- ベストアンサー
自分ならこう改革する、プロ野球。
real_neoの回答
- real_neo
- ベストアンサー率12% (10/83)
ルールについては、シンプルがいいと思います。 ルール云々よりもまずは、ファンを増やすことが第一です。 地元密着が近道のような気がします。 商業主義なのもわかりますが、それもファンが増えなければ成り立ちません。 プレーオフ制度については賛否両論ありますが、私の場合、たとえひいきチームがレギュラーシーズンを首位で終えてプレーオフで敗退してもプレーオフが面白ければそれで良いと思っています。 レギュラーシーズン（長期決戦）とプレーオフ（短期決戦）とでは戦い方が違うと思いますが、そういった異なる戦術を要する試合で勝ち残ったチームが強いと言えると思うからです。 ルールを決めているのも親会社で人間であるオーナーなので、やはりファンのためというよりも儲け主義に走りがちです。 ルールは専門家によって決められるべきで、もっと言えばファンの声も取り入れても良いです。 お金があるチームは、たしかに良い戦力を整えやすいですが、だからといって必ずしも勝てるわけではありません。 そういったチームに勝つこともスポーツの醍醐味の一つでもあると思います。 ファンが見て面白い野球をすること。 それには、 ・無駄に長い試合はなくす。 ・移籍しやすくする。FA権取得は短縮。 ・ドラフトは完全ウェーバー制。 ・逆指名廃止。 ・交流戦は総当りではなく、毎年対戦チームを変える。 ・外国人枠撤廃。 ・日本一チームがメジャーリーグのチャンピオンチームと対戦する。 ・2部リーグを作り、下位チームは2部リーグ上位チームと入替（チーム強化の努力を怠らないように）。 ・レンタル移籍導入。 ・ドラフト指名権をトレードの条件にすることを認める。 とにかく、ファンが楽しめる野球を！
関連するQ&A
- プロ野球・勝手に球界改革案募集
表題の通りですが、もし貴方が球団関係者・選手会として、どのような改革をしたいでしょうか。 実現可能なものから、絶対ムリだろ！というものまで考えてみてください。 ・球団拡張？縮小？地方進出？１リーグ ・ドラフト、FA、年俸問題 ・プレーオフ、日本シリーズ問題 ・メジャー対策 私なら ●ドラフトを逆ウェーバーにして、シーズン１位チームから指名していく。目玉選手を獲得しようとしてシーズン後半の最下位狙いがなくなる。良い選手が欲しけりゃ、強くなれ！ ●ポストシーズン改革。セ・パ１位チーム、交流戦１位チーム、ワイルドカード１チーム（２位以下１０球団の最高勝率）の４チームのトーナメント。交流戦１位とリーグ優勝がダブったら、そのチームには１勝のアドバンテージを与え、ワイルドカードを２チーム（セ・パ２位）にする。 プレーオフはセ・パ１位ｖｓ交流戦１位、ワイルドカードとし、できるだけセｖｓパの組み合わせにする。 そして勝者同士による日本シリーズ。 これを昨年に当てはめたら、プレーオフは、 日本ハム（パ１・公１、１勝アドバンテージ）ｖｓ中日（繰上げワイルドカード）、 巨人（セ１）ｖｓ千葉ロッテ（ワイルドカード）。 これなら去年は中日ｖｓロッテの日本シリーズで、ロッテが日本一だったかも？（笑） 同一リーグ同士の日本シリーズの可能性もあるけど、絶対おもしろいと思うのに。リーグ優勝と交流戦の価値向上と終盤の２位争いが熾烈になるはず。 皆さんなら、どんな改革を考えますか？
- 締切済み
- 野球
- 野球選手（日本のプロ）契約に関して
毎年この時期に野球の契約の話が出てきてＦＡ宣言してメジャーに行きたいと言うがだめ！とかって話を聞きますが 野球選手の契約期間って切れても選手の保有権はクラブチームにある と聞きました これっておかしくないですか？ サッカーに比べて きわめて選手の移籍が少ないと思うのですがこれは全世界の野球界がそうなんでしょうか？？ そもそも契約が切れてもクラブのが保有ってのもおかしいと思うのですが あとＦＡ権を持ってそれを使ってるのになぜ球団側は拒否できるんでしょうか？？
- ベストアンサー
- 野球
- ポスティング移籍からの日本球界復帰
ポスティングシステムで大リーグに移籍した選手が日本球界に復帰する場合 選手はFA移籍のように自由に希望する球団に移籍できるのでしょうか？ それとも最終所属チームに保有権があり放棄しない限り移籍は不可なのでしょうか？
- 締切済み
- 野球
- プロ野球についてこんなん考えました。
プロ野球３リーグ制案 西リーグ 中リーグ 東リーグ 阪神 、 中日 、 巨人 広島 、 横浜 、 ヤクルト ソフトＢ、 ロッテ 、 日ハム オリックス 西武 、 楽天 ☆日本一決定戦(日本シリーズ)☆ 出場枠： 優勝チーム＋一番勝率の高い２位チーム ・１stステージ(５戦中３勝で決勝進出) 一番勝率の高い１位チーム VS ２位チーム 残りの１位チーム同士の対戦 ・決勝(７戦中４勝で日本一) １stステージ勝チームの対戦 ※３位決定戦もあり？ ☆試合数☆ 案１： 各リーグ内３０試合、計９０試合 交流試合 ０６試合、計４８試合 合計１３８試合 案２： 各リーグ内１８試合、計５４試合 交流試合 １２試合、計９６試合 合計１５０試合 案３： 各リーグ内 ２０試合、計６０試合 交流試合 １０試合、計８０試合 合計１４０試合 備考： ホーム＆アウェーの３連戦がベースですが 「案３」は２連戦を組みこんだりして調整。 どの案も懸念点はあると思いますが僕の理想は「案１」だと思います。 ☆日程☆ 上記案１での阪神の日程例 火水木金土日 －広広広ソソソ －オオオ交交交 －交交交広広広 －ソソソオオオ 交・・・交流試合 ☆オールスター☆ 案１：旧セパチームでの対戦(２試合) 案２：各チームの選手会長が開幕前に抽選を行い振り分ける等 プロ野球好きの方こんなんダメでしょうか？
- ベストアンサー
- 野球
- プレーオフいらなくない？
セリーグでもプレーオフが適用されることが決定しましたが正直いらなくありませんか？。プレーオフ自体が。 メジャーではペナントで２位になったチームが出場する条件として勝率のもっとも高い１チームが出場できますよね。その点では日本のプレーオフと同じように錯覚しますが、メジャーでは球団数も多く交流戦もあるとはいえ、地区ごとの戦力差があるかもしれないので、一概にA地区優勝チームよりB地区２位のチームが強いというケースもありえるので、参加させるのはまだ納得がいきます。勝率が高いのであれば同地区で優勝を争った優勝チームとの差も少ないゲーム数でしょうし。 日本のプレーオフでは順位ごとに１勝のペナルティや３位チームは２チームと戦うなどのハンデが与えられますが、なんだかスケールが小さいように感じてなりません。それに日本のチーム数だと優勝チーム同士の日本選手権だけがわかりやすくて適しているように感じます。 単純に客集めのためにメジャーリーグのまねをただしたかったようにかんじるのは私だけでしょうか？ ちなみに交流戦は賛成です。
- ベストアンサー
- 野球
- 近頃のプロ野球の話題で思うこと
プロ野球のどのチームがファンというわけでありません。 中継されているゲームを漠然と観ているだけです。（大リーグも含めて） それくらいの興味しか無い私が球団の合併とか選手会のストとかをよく報道で見かけますのでちょっと過去レスで調べてみましたところ理解できないというか解らないというか不思議な点がありましたので教えて下さい。 （１）巨人軍にＦＡなどで高額年俸で移籍することがプロ野球の低迷につながるとか、野球を面白く無くしているとかの意見が多いのですがプロの選手は個人企業主の筈ですので高額年俸を求めて戦っているのでしょう。 イチローや松井が大リーグへ移籍するのも結局高額な年俸が稼げるからでしょう。 巨人軍が優秀な選手に高額年俸を出さなければ余計に大リーグに優秀な選手が流出するような気がしますが。 高額年俸で優秀選手を集める巨人軍の非難が結構ありますが、では何故そんな巨人軍が一番観客の動員数が多いのでしょう？ （２）近鉄とオリックスの合併について 経営難の赤字球団が合併して資金面で優秀選手の流出を防いだり、２球団の優秀選手を１つにして強いチームにして観客動員を増やすことは良いことのように思うのですが。 それにより選手枠が減りクビになる選手が出てくるなんて言ってる労働組合選手会の主張が解りません。 実力で稼ぐプロ（個人企業主）とは考えれない主張です。 そんな事いってると毎年獲得している優秀新人選手はどうなるの？ 新人選手は既存の選手がクビになるから獲得できないでしょう。（既存選手が自己退職を待つのですか） こんな私の疑念を晴らすご意見を教えてください。
- 締切済み
- 野球
- 日本の野球って変わりませんか？
日本の野球を「１リーグ２部制」にしたらどうでしょう？？ サッカーと同じようにするという意味です。 まず、セ・パの枠をなくし、セ・パ上位３チームずつの１部（以後B１）、セ・パ下位３チームずつの２部（以後B２）を作ります。 そして、試合をします。 シーズン終了後B１上位３チームは、現在パ・リーグが行っているプレーオフを導入し、日本一を争います。 そしてB１の６位、B２の１位は即入れ替え、B１の５位とB２の２位は３戦し、２勝した方がB１になるという仕組みです。 １リーグ２部制にすることによるメリットは (1)ファンを裏切る結果にはならない (2)チーム数が減るわけではないので、選手を解雇する必要はない (3)現在パ・リーグでテレビ放送されないチームもテレビ放送されるかもしれない (4)選手の士気が上がる (1)について どんなチームでも日本一になる確率、B２昇格の危機感があるので、むしろファンはさらに応援したくなる。 (2)について ６チーム、６チームの２部で構成されるので現在の状況からチームを合併する必要はない。（アマチームでB３を作り下部を組織することもできる） (3)について パ・リーグでテレビ放送されないチームもテレビ放映権のある巨人との試合ができる可能性が出て、なんとしてもB１昇格＆残留を目指す。 (4)について (3)とほとんど同じであるが、B１に残れば テレビ放送される＝球団にもそれなりに収入が増える＝年俸があがる ことにつながり、選手の士気は上がる（気がする） １リーグ２部制のデメリットとしてサッカーでもあるように「B１の強いチームのB２のチームの強い選手の引き抜き」が予想されるが、その球団を愛する選手なら移籍はしないし、もししたとしてもきっとその選手の年俸は高いので、浮いたお金で若手選手の強化などに使うことも可能になると考えました。 いかがですか？？ ご意見ご感想をおまちしていますo(^-^)o
- ベストアンサー
- 野球
- プロ野球が１０チームになった場合の新リーグの実施について
野球はやはり１２チームで行ってもらいたいのです。どうしてもパリーグが４チームが合併して（してほしくないのですが）全チームが１０球団になった場合にの新方式についてファンとして提案がありますが皆さんはどう思われますか？ １）富士川で東西のウェストリーグとイーストリーグに分けると、各リーグはセリーグが３球団、パリーグが２球団になります。 ２）各リーグの試合は、４球団は試合がありますが１球団は試合ができないので、その１球団は東西試合を行います。 ※この東西試合は各リーグの順位には関係なく、相手のリーグに対し勝率１位のチームが自分のリーグの１位とプレーオフの試合を行います。さらに、東西試合の両リーグでの勝率が高いリーグが日本リーグの試合数を多く取り、さらにそのチームの球場で１試合だけ日本リーグを実施する権利を有します。 これで、二つのペナントレースを同時に観戦できる方法です。どう思われますか？
- ベストアンサー
- 野球
- プロ野球の将来
プレーオフって今年からセリーグでも始まるそうですね。いつも思うのだが６チームのうち３位以内に入ればプレーオフに参加できて優勝すると年間１位。 これって観客側からすると一時的な盛り上がりで面白いけど、実際選手の立場からすると１年間やってきたのは何のため？ってなりますよね。 そこで、私が考えたのはあと４チーム増やし計１６チームをつくることです。そして４チーム４グループに分けて年間戦い、そのグループの１位がプレーオフにでるというのはどうでしょうか？もちろん交流戦をするので全チームと当たることになるという条件で。その方が選手もファンも納得いくと思います。 あと４チームを増やすとなると、四国、南九州、北陸、東海にそれぞれ１チーム作るのが理想ですね。 何かコメントいただければありがたいです。 今年は３位以内に入ればいいので阪神ファンの私も余裕の状態です。
- ベストアンサー
- 野球
お礼
ありがとうございます。 2部制は面白いとは思いますが 2部制でドラフトやると2部に指名された 有力選手の入団拒否続出は目に見えているので 2部制とドラフトは並存させるのは難しいでしょう。 無駄に長い試合をなくす事は機構も力を入れているみたいですが 効果が上がっていないみたいですね。 ワールドシリーズ優勝チームとの対戦は アジア選手権優勝チームに権利を与えればいいと思います。 （なかなかメジャーがOK出さないでしょうが）