同性愛者の結婚について

質問

今、学校で同性愛者（ホモセクシュアル）の結婚について討議していてできる限り多くの意見を集めたいと思っているのでこの場を借りて質問させていただきます。よろしければお答え願います。

１．あなたは同性愛をどう思いますか？
２．あなたは同性愛者の結婚に（賛成／反対）ですか？
３．その理由は何ですか？

４．結婚とは（男女が結ばれること／複数の人が結ばれること）のどちらだと思いますか？
５．結婚した人は子孫（子供）を残すべきだとおもいますか？

すべて回答されなくても構いませんのでお答えください。お願いします。

回答No.5

ayumu0102

1.
同性を好きになることを悪いことと思わないので、どうとも思わない。恋愛は自由だし。

2.
賛成。

3.
反対する理由がない。結婚って今後一生に生活する相手との契約のようなものだし。それを異性だけというのはおかしいのでは。結婚＝子供、でもないし。

4.
複数の人が結ばれること、って一夫多妻制のようなものでしょうか？だったら、どっちもどっちでどちらとも思えない。

5.
思わない。結婚っていい意味でも悪い意味でもお互いの鎖の紙切れようなものだと思っている。それ以上でもそれ以下でもないし、結婚＝子供っていう思想がわからない。だったら子供が作れない人は結婚してはだめなのか？資格がないのか？
って

回答No.4

galluda

がると申します。
1.
基本的には「個人の自由」だと思います。人間以外の動物でも同性間での性行為ってあるわけですし。

2.
個人としては賛成です。

3.
反対する理由もないので。

4.
複数の人が結ばれることでよいのではないかなぁと。別に同性間と異性間とで言葉を分ける意味もないと思いますし。

5.
個人的には「どっちでも」とは思いますが。いわゆる「国家とか政治とかそういうレベル」からすると「残すべき」になるのかと。

結婚を「法的な保護が受けられる立場である」とみなした場合で、その法律の前提が「国を潤す」といった類の論点に立脚した場合。
「富国強兵」とはまぁ古い発言ですが。人口が多いほうが政治的には有利である場合が多いので、そこに立脚すると「子供が作れない同性間のカップルに法的に有利なメリットを与える必要がない」とかいう話が成り立ちうるのだろうと思います。
そこから考えると、特に政治的には「同性間の結婚は認めない」っていう発想が出てきうるのではないかなぁと。

ちょっと違う目の視点から書いてみました。

回答No.3

erimo_may

１．あなたは同性愛をどう思いますか？
自然だと思います。これは私の仮定なのですが、人間は同性愛・異性愛間はグラデーションで、グレーゾーンの人達も沢山いるのではと思っています。同性愛について、否定的な先入観なしに考える機会があまりにもないために、自覚ができないとか。異性・同性だけが好きという人も多いとは思いますが「両方好き」「どっちかと言うと異性（同性）が好き」など、人間っての感情や性欲って本来もっとフレキブルで、多用なんじゃないかなぁ、なんて想像しています。もちろんそれは精神的に健康な人間同士で、ということですが。

２．あなたは同性愛者の結婚に（賛成／反対）ですか？
賛成です。

３．その理由は何ですか？
人生のパートナーとして、お互いが本当に必要とし、幸せならば、もちろん共に生きていくべきだと思います。制度としての結婚は、異性・同性の結婚に限らず、日本で今後考えなければいけない別な問題だと思います。宗教や地域のしきたり、カップル間の経済的格差、姓名など、時代に合わなくなっていることは沢山ありますもんね。

４．結婚とは（男女が結ばれること／複数の人が結ばれること）のどちらだと思いますか？
「複数の人が結ばれること」の意味がよく分りません。一夫多妻制みたいなものを指していいるのですか？

５．結婚した人は子孫（子供）を残すべきだとおもいますか？
異性カップル・同性カップルにかぎらず、それは本人達しだいでしょう。いまの時代、人間という種族を残す為に結婚する人なんていないでしょうし。同性愛者同士が子供を産めないことを指しているのであれば、それはわざわざ取り上げるような悲観的な問題ではないと思います。その気と資格があれば養子制度もあるだろうし、子供がいなくても社会貢献は様々な形できるし、社会的にどうの言われることではまったくないと思います。

回答No.2

noname#48932

１．特に何も。
同性愛者の結婚に、社会的にどんな弊害があるのか、私には分らないので。
２．賛成
３．私には関係ないことのように思うので、お好きにすればいいという気持ちです。
４．二人が人生を共にする約束をすること。
男女と限定しなくていいと思うのですが、複数は考えられません。
５．思いません。
「べき」と言ってしまったら、嫌がる女性を無理やり妊娠、出産させるとか、社会的に女性を追い詰めるみたいなイメージなので。

回答No.1

araitetuya

こんにちわ。ホモセクシャルについてではなく、ホモセクシャルの結婚についてですよね。私は以下のように考えますが如何でしょうか？

１　どう思うかという対象にまったくならない。最低でも合意に基づいて
　　いるなら、結構な事と思う。皆それぞれ勝手な事をして良いのです。
２　賛成。これも１と同様。合意に基づいているのなら多いに結構。
３　だって一般的に本人達がしたいって言ってるわけでしょ？　させ
　　てあげればいいじゃないですか。
４　その二者択一に限定するのは非常に苦しいですね。私はそのどち
　　らでも無い第三の選択肢として結婚制度そのものを否定します。
　　理由は「意味」わかんないからです。答えになっていなくて申し
　　訳ございません。
５　個人の自由でございます。全ては個人の自由です。自由だからっ
　　て一般市民を拉致したり、確たる証拠もないのに他国に軍隊を派
　　遣したりする自由ではないですよ。そしておよそこの世に「何々
　　すべき」何て事は実はほとんどないと思います。その「何々すべ
　　き」をよくよく考えてみるとはっきり言って下らない事だらけで
　　す。　

　肝心なことは犯罪でも犯さないかぎり、すべては個人の自由だと言う事。そしてそれを他人が干渉してはいけないって事。他人へのいらん干渉！これこそが人々の中に不和を醸し出す最悪の行為ですね。
　結論としてご質問の回答ですがホモセクシャル同士の結婚で、両者合意のもとであるならば他人がとやかく言うのはおかしいのでは無いでしょうか？　それによって困る事なんてたかが知れているように思います。ミもフタもない回答ですいません。他の皆さんの回答が楽しみです。