野球のオールスター戦、一回がいいか？嫌か？

質問

野球のオールスター戦ってなんで一回しかないんでしょうか？
何回もやれば、たくさん試合も見れるし、
視聴率もよくなると思うのですが・・・。

回答No.3

patofu

年に一度しか選ばれない、というところにもステータスがあります。
月間MVPとベストナイン、どちらがステータスがありますか？
ペナントレースも、４期制にでもしたら面白いかもしれませんが、
覇者が4チームなんてペナントの価値が4分の1以下になりますよ。

やるなら、ベストナイン、もしくは選手投票での選考をシーズン終了後にやるのも一手ですが、
甲子園出場組みvs未出場組み、東西対抗などもやってますから、
小オールスターもあるということで・・・

回答No.2

kazuyat

むずかしいところですね
以前は3試合の時代もありました
コミッショナー、経営者、選手会、スポンサーの利害関係の綱引きでしょうからー
純粋にプロ野球人気回復を考えると2試合くらいが良いところでしょうかね

回答No.1

EFA15EL

日本のプロ野球なら毎年2試合やってますが、そういう意味ではないのでしょうか。

何回もやると飽きられるのは目に見えていますし、そこで視聴率を稼いだ所であまり意味もありませんよね。
（あくまでレギュラーシーズンの視聴率でないと球団の利益になりにくい）
選手からしても余興の試合で怪我はしたく無いでしょうからあまり何回もやられるとやる気が無くなってしまうかもしれません。

僕としては逆にどうせなら本当に1試合だけにしてしまえば良いのに、と思います。その方が価値も出るでしょう。