• ベストアンサー

規約違反だけど牛肉の処分はもったいない?

今回、明らかな牛肉輸入の為の規約違反でしたが    年齢は規約内の牛ですし、輸入した肉を処分するのはもった    いないように思えるのです、企業の損失も大きいと思うのです    むしろアメリカ側で危険ブイを取るのを任せる事が危険に思え    てきました。(こんな仕事も出来ないのだから)    日本でした方が逆に信頼できそうにも思えるのですが? 1、政府の対応は正しい(約束通り守らす、輸入分も安全でも捨てる) 2、早急な停止は正しいが輸入分は危険部分を取り除けば大丈夫だ 3、その他(初めから輸入自体が早い)もしくはあなたの意見をどうぞ

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • kabahiko
  • ベストアンサー率16% (1/6)
回答No.13

もったいないって言うのは確かにあります。どうせアメリカに旅行に行ったら、狂牛病のことなんか忘れて、みんなハンバーガーとかステーキとか食べるんでしょう。いや。そんなことないですよね、そんなの私だけです。

nekodon339
質問者

お礼

確かに、向こう行けば平気で食べてますね~ みんな食べてるし。 しかも、そんなに腹いっぱい食べたい願望も有りますね~ ありがとうございました

nekodon339
質問者

補足

マトメテ、貴重なご意見ありがとうございました アンケート的な意見と言う事で、本当に意見だけでしたが 殆どが3番でした。 ありがとうございました。 因みに私の勝ってで申し訳ないのですがアンケートカテはポイントの少ない順に勝手に入れてますのでご了承下さい。

その他の回答 (12)

  • tokyomt
  • ベストアンサー率30% (204/669)
回答No.2

1.と3.ですね。 我が国の政府の寛大な措置により、折角輸入が再開されたと思ったら、この様である。まったく、アメ公はどういう神経をしているのだか。 我々日本人はアメ公と違って繊細なのだ、ということを示すためにも今度のような対応は必要だったと思うし、こんなことなら輸入再開は早すぎたとも思います。ま、一度こういうことが起これば、当分輸入はないでしょうね。

nekodon339
質問者

お礼

今のアメリカも、何だか軽いよね? 約束をしておきながら逆切れだからね~ しかし、アメリカは最大の日本のパートナーだしね

  • silpheed7
  • ベストアンサー率15% (1086/6908)
回答No.1

3:規約が守れないようなら、輸入すべきではない。

nekodon339
質問者

お礼

ありがとうごございました  約束は約束だからね、まずは下てから出るのが  流儀だよね。

関連するQ&A