TV報道の方法について

質問

最近のTV報道の方法についてどう思いますか？？？
例えば、何故今この時期になってビンラディンの映像を流すのだろうかとか、
何故犯罪者の親にインタビューし、また、その親はどういう気持ちでそのインタビューに答えているのだろうかなど、疑問がたくさんあります。

TV報道の課題についてみなさんの意見をください。

回答No.1

noname#118466

テレビも新聞も報道姿勢が気になりますね。何が気になるかは人それぞれであり、報道の自由の観点からだれが報道の内容を規制するのかという難しい問題もあります。マスコミの自主規制に期待したいのですが、過当競争のため企業として（個人ではなく）行き過ぎた報道や偏った報道になりがちだということも分かります。

最近気になる点：
１）事件が起こるとやたらと解説が多い。解説に力をいれるあまり、どのような理由で誰に向かって解説しているのか疑問に思うことがあります。たとえば、戦争の武器や、今回の不審船騒ぎで使われた武器を専門家に解説させることです。ニュースとしてこのような武器が使用された（ようだ）と流すのはOKとしても、警察官でも自衛隊員でもない一般視聴者に専門家が長々と解説する必要を認めません。
２）不幸な事件が起こった場合、臨場感をもたせるために事件の関係者のインタビユーを流すのはOkですが、亡くなった方のご家族の声を取ろうとするのは許せません。肉親の声の代わりに親戚、友人の声を流してもニュースの価値、内容は変わらない筈ですが、当事者（マスコミ）にとっては大きな差があるのでしょう。

テレビにはいわゆるバカ番組が多いのに驚きますが、視聴率で動く世界なので視聴者にも問題ありだと思います。バカ番組は見ないことによって視聴率が下がり、そのような番組は淘汰されます。しかし、バカ番組だとだれかが決めることは出来ません。マスコミ規制の難しさです。

これらのことには心ある人なら皆憤りを感じていると思います。しかし、どのように誰が規制するのかは簡単ではありません。視聴者が声をあげマスコミを非難し彼らが自主規制を行うように仕向けるしかないと思います。政府が規制をかけることは誰も望んでいないでしょう。

ビンラディンの行方・・・日本は国連主義、対米友好主義を柱にしているのでアメリカの方針には無関心でおられないわけです。マスコミは本来、政府の行いを監視し批判すべき立場にありますが、今回はマスコミが見事にアメリカ政府の術にはまりました。日本のマスコミは恐らくアメリカのマスコミが目覚めて方向転換するまで、彼ら以上にアフガンに首を突っ込むでしょう。皮肉な言い方をすればそれが分家に求められる態度なのです。分家は本家が態度を変えない限り率先して変えることは出来ないのです。