• ベストアンサー

ハインツのジレンマ(心理学・倫理学)

ハインツのジレンマは有名なのでその筋の人は知っていると思います。これは人の道徳観を一つの指標を頼りに探るもので、本当は対象者は16歳未満の少年となっておりますが、もしよろしければ皆様御協力お願いします。 ヨーロッパで一人の婦人(ハインツの妻)がたいへん重い病気のために死にかけていた。その病気は特殊な癌だった。彼女が助かるかもしれないと医者が考えるある薬があった。それはおなじ町の薬屋が最近発見したラジウムの一種だった。その薬の製造費は高かったが、薬屋はその薬を製造するのに要した費用の十倍の値段とつけていた。薬屋はラジウムに二百ドル払い、わずか一服分の薬に二千ドルの値段をつけたのである。病気の婦人の夫であるハインツはあらゆる知人にお金を借りに行った。しかし薬の値の半分の千ドルしかお金を集めることができなかった。かれは薬屋に妻が死にかけていることを話し、薬をもっと安くしてくれるか、でなければ後払いにしてくれるよう頼んだ。だが薬屋は「だめだ、私がその薬を発見したんだし、それで金儲けをするつもりだからね。」と言った。ハインツは思いつめ、妻のために薬を盗みに薬局に押し入った。 ハインツはそうすべきだったろうか? (1)年齢を教えてください (2)このハインツのジレンマをしっていますか? (3)ハインツはそうすべきでしょうか?YES/NOで回答後、理由をなるべく詳しくお願いします。 (4)もし、ハインツが妻を愛していなかったらそうするべきでしょうか?YES/NOで回答後、理由をなるべく詳しくお願いします。 注)道徳観の指標は締め切る時に発表します。 回答していただける方は他の人の回答を見る前に回答してください。先入観を持たないようにするためです。 御協力お願いします

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • bee39
  • ベストアンサー率25% (6/24)
回答No.1

1.31歳 2.知りませんでした。 3.YES   愛せる妻の代わりはいない。窃盗の責なら、まぁ、負えるかと。   世論も味方に付けられるかと。 4.NO   人事を尽くして無理であれば、天命と諦める。   冷たいとは思うが、犯罪を犯してまでの原動力が湧かないと思う。

youngchild
質問者

お礼

回答ありがとうございました。 4については自分も真理だとおもいます。犯罪を犯して刑務所とは大きいことです。それを好きでもない人の為・・・というのは難しいですよね

youngchild
質問者

補足

「自分だったら・・・」という視点より、ハインツの行動を客観的に見てどう評価するかを答えていただ他方が後にお見せする道徳的指標を見る際、適していると思います。できれば客観的評価でお願いします。

その他の回答 (5)

回答No.6

こんばんは! (1)25才です (2)初めて知りました (3)NO 果たしてそれで妻は喜ぶのだろうか? 例えば私が妻ならば、夫が犯罪までして 薬をもってきてくれてもありがたくないです。 自分のせいで夫に犯罪をさせてしまったかと思えば 薬は飲まず自殺してしまうかも。 (4)YES 要するに夫が心から妻を愛していれば 妻への愛ゆえに犯罪なんかできないと思うんですよ。 犯罪に手を染めるのは身近な人間への最低の裏切りだと思うので。 ただ、妻を愛してなければこういう場面では 「妻のためにいい亭主たる自分」とか 「悪徳店主を出し抜く」とかそっちが目的になると思うので そうするべき、っていうかそうなってもおかしくないかな。 なんか支離滅裂ですみません。

youngchild
質問者

お礼

回答ありがとうございました。 ちょうど締め切ろうとしていたところでした・・・ (3)/(4)でNo/Yesは珍しいですね。身近な大切な人が自分のために汚れるのはつらいことです。しかしそれと同じくらい汚れる人もつらいですよね。結局は妻も夫もどちらに転んでも不幸になる運命ですよね。

  • sokojaso
  • ベストアンサー率38% (581/1509)
回答No.5

(1)40歳 (2)知らなかった (3)YES/方法は悪くても、とりあえずその薬を入手して妻を助ける。押し入った件はその後に対処する。 (4)NO/愛していないのなら、わざわざ罪を犯す必要はない。すでに買うための努力はしていて、それでも買えないのだから仕方がない。 もちろん、他の回答は見ていません。

youngchild
質問者

お礼

回答ありがとうございます 罪を犯すというボーダーラインは愛ということになりますね。皆さんの回答にいろいろ差があって興味深く感じております。

youngchild
質問者

補足

http://www.edutech.tohoku-gakuin.ac.jp/ujiie/douotku11.htm 皆様回答ありがとうございました。 この道徳観の指標は上記サイトに詳細が書いてありますので、もしよろしかったら見てみてください。 簡単に説明すると (1)第一・二段階 罪を重視して理由付けをする (2)第三・四段階 周りの人間・社会のルールによって理由付けする (3)第五・六段階 自分の正義感を重視して理由付けする(法は軽んじない) (1)は「怒られるからしない」(2)は「法は犯してはならない」「周りの目が気になる」(3)は「人を助けるのは当たり前。目の前に苦しんでいる人がいるなら愛しているか否かは関係ない」といった感じです。 多くの人が(3)まではいかないとされており、ある国では全く存在しないという説もあります。道徳というのは小学校でも学ぶようなことですが、本質は難しいですね。 ポイントに関しては優劣をつけようがないので順番とさせていただきます。では、失礼します。

回答No.4

ほかの回答を見る前に回答します。 (1)35歳 (2)知りませんでした。 (3)NO  やはり盗むのはよくない・・・。子のためならそうしてしまう親の心理はちょっとわかるような気がしますが・・・。薬屋さんは確かに冷たいようにも感じますが、ハインツも短絡的で勝手だと思ってしまいます。 (4)NO  愛していなかったらそうするべき・・・?の意味がよくわからなかったのですが、愛していなかったらしないと思います。(3)と(4)の質問を読んでハインツが妻を愛するあまりに犯してしまったことだとやっとわかりましたので、子に対する愛情に置き換えてみました・・・。 まったく的外れだったらちょっと恥ずかしい・・・。

youngchild
質問者

お礼

回答ありがとうございます 的外れではないと思いますよ。結局は「大切な人のためでも法を破るべきか」が命題となっているといえます。

回答No.3

(1)年齢 27才 (2)このハインツのジレンマをしっていますか? 知らなかった (3)ハインツはそうすべきでしょうか? YES するべき。 妻を愛しているなら窃盗罪に問われようともするべき。妻の命を救う為なら窃盗罪程度なら犯してもかまわない。 ただし、薬屋を殺害したり傷つけるような必要がある場合はするべきではない。 (4)もし、ハインツが妻を愛していなかったらそうするべきでしょうか? するべき。妻が愛する存在でなくても人の命を救う行為はするべき。 ただし、ハインツが犯行に及ばなくても彼を責める事はできない。

youngchild
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 自分も同意見です。人を助ける理由に「愛してる」や「得である」と考えるべきではないと思いました。 しかし、このジレンマには正解はありません。多くの考え方があり、どれも否定はできない考えだと思います(わざと殺して・・・などは例外)

回答No.2

(1) 25 (2) どこかで聴いた記憶があります (3) YES 単純に人間ってそう言う物、誰かを失いたくないと言う気持ちが強ければ強いほどタブーとされている事に手を出してしまう、助かる可能性がそこにあるのならやはり手を出してしまうと思います。 まあ、逆もありますけど・・・私欲・・・って奴で全然違うタブーですが・・・ (4) NO   気持ちの原動力と言うのでしょうか?それが少ないとやはり実行に移すことはないでしょう。

youngchild
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 失いたくない気持ちが強ければタブーに手をだす。殺人による復讐と同じようなものですよね。失ってからということになってしまいますが

関連するQ&A

  • 尖閣ビデオ流出事件とモラル・ジレンマ

    最近、尖閣ビデオを流出させた人が分かったそうです。 この事件を見て、大学の発達心理学の授業でやった「モラル・ジレンマ」を思い出しました。 授業では、死にいたる病で苦しむ妻を助けるため、強欲な薬屋の倉庫に押し入って薬を盗んだ 夫の行為の是非とその理由で、道徳性の発達段階を測ることについて学びました。 ビデオ流出事件を、発達心理学の教科書やホームページを一部もじってやってみましたが、 こんな感じでしょうか? 長文お許しください。 中国漁船が日本漁船に衝突する事件が起きた。その時の様子を日本側がビデオに撮影した。このビデオには事件の一部始終が記録されており、本来なら日本政府が国民に公開し、真実を知らせるべきであった。しかし日本政府は、中国への配慮のため当分の間は非公開の方針をとった。 これに対し、義憤を募らせたであろう海上保安官の男性がビデオを持ち出し、youtubeに投稿し、 インターネット上に流出させた。彼のとった行為は国家公務員上の守秘義務違反に当たる。 彼の行動は正しいか。又、それはなぜか。 ≪水準1 前慣習の水準≫  社会の道徳を学ぶ段階 段階I 服従と罰への志向  諸々の行動は、事の善し悪しではなく、人から罰せられるかどうかで評価される。 ・「ビデオの持ち出しは罰せられるので、この行為は悪い」 段階II 手段的欲求充足論  諸々の行動は、自分のニーズが満たされるか否かで評価される。 ・「政府の対応に国民は満足しておらず、その反発として、ビデオを持ち出し流出させてもよい」 ≪水準2 慣習の水準≫  社会の道徳を身につけた段階 段階III 「よい子」の道徳  他人に喜ばれたり認められたりするに価値が置かれる。 ・「ビデオを公開すれば、見たがっている多くの国民が喜ぶのだから、正しい行為である」 ・「ビデオを勝手に公開する行為は政府の面目を潰すことになるので、 正しい行為でない」 段階IV 「法と秩序」志向  法律や秩序、社会的ルールに従うことが善とされる。 ・「どのような事情があっても、ビデオの持ち出しは違法であるから、正しい行為でない」 ・「法を破った点では、彼は悪い。しかし、特段の事情があったため、完全に悪いとは言い切れない」 ≪水準3 脱慣習の水準≫  社会の道徳を批判し、自律的な道徳を有するようになる段階 段階V 「社会契約」志向  法は擁護されるべきであるが、合意によって変更可能である。 法の定めがあっても、それより重要なものが優先される。 ・「国民の知る権利を守るために、ビデオを持ち出したのは正しい行為である」 ・「彼のとった行為は正しくない。政権の方針に問題がないとはいえないが、 政府の言い分も尊重し、そのような態度を保持すべきである」 段階VI 普遍的な倫理の原理 生命の崇高さと個人の尊重にもとづいた、自分自身の原理を発展させている。 大部分の法律はこの原理と一致しているが、そうでない場合には、原理に従うべきである。 ・「今回、事件の真実を知る権利の擁護という普遍的な倫理の原理は、 どのような法律よりも重要であるから、ビデオを持ち出した行為は正しい」 ・「彼のとった行為は正しい。そして、やったことをありのままに公表するのがよい。 彼は処罰を受けなければならないだろうが、 それによって法より大切な国民の知る権利を守ったことになる」 発達心理学や政治に詳しい方、そうでない方問わず、是非ご回答お願いします。 グラフィック心理学 サイエンス社 http://www.eonet.ne.jp/~like-a-flowing-r/psychology1.htm http://plaza.umin.ac.jp/~kodama/ethics/wordbook/kohlberg.html

  • 携帯端末情報

    HP見ようとしたら、携帯端末情報を送信してくださいって のになってこんなのがでてきます><↓ [携帯電話/FOMAカード(UIM)の製造番号を送信します] YES NO? これなんですけどYESを押したら携帯会社にそのHP見たことばれますかね? 回答よろしくお願いします。

  • どうやっても新しいウインドウで開いてしまう 

    どうやっても新しいウインドウで開いてしまう タブで開きたいです。 IE9を使っています。 りそな銀行の一部のURLなのですが ツール→インターネットオプションのタブの設定で 「現在のウィンドウの新しいタブ」にしてるのに、 該当のURLをクリックすると必ず新しいウインドウで開いてしまいます。 ソースは <a onclick="javascript:PopupWinOpen(url, 'popup', 'width=1014,height=659,menubar=no,location=yes,toolbar=no,scrollbars=yes,resizable=yes,status=yes,directories=no');" id="ctl00_cphBizConf_lnkPointInq" href="javascript:__doPostBack('ctl00$cphBizConf$lnkPointInq','')">ポイント照会・交換申込等はこちら</a> です。 現在のウィンドウで開かせるのは不可能ですか? どのタグが原因なのですか? ご回答よろしくお願いします。

    • ベストアンサー
    • HTML
  • 自動車製造業、法令遵守、社員の通勤車両の1年点検切れや違法改造について

    自動車製造業、法令遵守、社員の通勤車両の1年点検切れや違法改造について。 私は、大手の自動車製造に係わる仕事をしている会社の社員です。 会社の駐車場は近隣の住民からもよく見えます、殆んどの社員は自動車製造に携わる会社の社員としての自覚を持っていて、通勤車両は法令に従い正しく1年点検が実施され、違法な改造などがされていない状態です。 しかし残念ながら、一部の社員の中には点検切れのままの古い点検ステッカーが貼って有る車や、タイヤがフェンダーからはみ出すなどの違法改造車(含むバイク)で通勤している社員もいます。 ここで皆様に2つ質問させていただきます。 この駐車場が大手の〇〇自動車メーカーの会社の駐車場である事は一目見れば誰にでも分かります、この駐車場に多数の点検切れ車両や危険な不法改造の車両が駐車されている状況を見た場合に、あなたはどのように感じますか? これが、1つ目の質問です。 1.その自動車メーカーに対して悪いイメージを抱くor特に抱かない。 2.そのメーカーが製造した車の信頼性に疑問を感じるor別に感じない。 3.その会社が法令遵守をうたっている事に疑問を感じるor感じない。 4.個人のモラルの問題だと思うから気にしないorいや、通勤車両であるのなら会社の管理が行き届いているべきだ。 2つ目の質問は。 会社本社の方針は、改造は道路車両運送法違反で免許の加点と罰金がある法令違反なので指導の対象とするが、1年点検切れは同じ道路車両運送法違反ではあるが加点や罰金の無い法令違反なので特に指導は行わなくても良い。 現在日本の産業界をリードする立場に有る大企業として、また自動車を製造するという道路の交通安全などに深く係わる業種であると考えた場合に、この本社の本社の方針に付いて皆様はどのように受け止められますでしょうか? 1.会社の姿勢としてあってはならない事だと思うORいや特に関係は無いと思うし気にならない。 2.今後会社の方針は、是正すべきだと思うOR特に是正の必要は無いと思う。 3.この質問を見て、あなたはこの会社をどのように思いますか、良いイメージ、悪いイメージ、特に何も感じない。 ご回答頂く場合は、 問1-1 YES又はNO 問1-2 YES又はNO 問1-3 YES又はNO 問1-4 YES又はNO 問2-1 YES又はNO 問2-2 YES又はNO 問2-3 良いor悪いor特になし ご回答頂く場合は、上記の回答例の部分をコピーして貼り付けて頂くと便利だと思います。 その他のご意見やご感想がございましたら、できれば短めにコメントをお願いいたします。(400~500文字目安で、強制ではございません) 少しだけ長めの回答受付時間にしたいと思いますので、出来るだけ多くの方のご回答やご意見を頂けると有り難いです。

  • Yesが「いいえ」でNoが「はい」

    英語では、 Yesが「いいえ」でNoが「はい」となるときがあります。 (和訳にすること自体が混乱を招く原因になっているとは思うのですが。) リスニングの勉強にアメリカのドラマを見ているのですが、 そのドラマの中でも、こんな場面がありました。 Aさん:No laboring moms today?(今日は産婦人科はお休みなんだな?) Bさん:No.(はい) 日本人の私は思わず、yesといいたくなる場面です。 ここからが、質問なのですが、 つまり、上記からも分かるように、「No」や「not」が付こうがつ付くまいが、 疑問文で質問されている時は自分の意思を伝えればいいということでしょうか。 するなら「yes」だし、しないなら「no」という認識で大丈夫でしょうか。 なので、今回上記の文章を下記のように変更しても質問の回答は変わらないということですか? Aさん:laboring moms today?(今日は産婦人科やるの?) Bさん:No.(いいえ) わかる方いらっしゃいましたら、 ご回答の程、何卒宜しくお願いいたします。

  • よろしくお願いします。

    先日、妻とSEXの途中に痛いと言いました。 (一応最後まで しましたが) 次の日に子宮が痛い、おりものが多いと言い、 5日後に産婦人科に行きました。 そして、薬を持ってきたのですが 「ジスロマック」の250g×4錠を1回分でした。 薬と一緒に説明書が入っていたのですが 「細菌による感染症の治療に用いる薬」と書いていました。 調べてみたのですが クラミジアでしょうか? それとも クラジミアの疑い、他の病気で薬を処方されたのでしょうか? 皆様よろしくお願いします。

  • ハインツ(HEINZ) トマトケチャップの出し方

    よろしくお願いします。 HEINZトマトケチャップの逆さタイプを使用しています。 (これです) http://www.heinz.jp/products/product/id/p00088 絞り出すとき、最初はなかなか出ず、 徐々に力を加えていくと、あるとき突然、水鉄砲のように出ます。 そのため、希望の量よりたくさん出てしまったり、皿の外にケチャップが出るなどして不自由しています。 上手な出し方はあるでしょうか?

  • 妻の性病感染による浮気の疑いについて。

    私の妻が妊娠し、産婦人科に通院して検査を受けたところ、性病のクラミジアに感染していました。 産婦人科から、夫の私も検査を勧められ、すぐに検査しましたが、陰性(マイナス)でした。 私は、新しい彼女と付き合うと決まった時には、身体の関係(性交渉)をする前に、必ず保健所であらゆる性病の検査を受けます。 自分も彼女も、お互いに安心してお付き合いするためです。 もちろん、検査までしてから付き合うのですから、浮気や風俗など、彼女以外の女性とはキスだろうがセックスだろうが、性的関係は全く持ちません。 それなのに、今回の妻の性病の感染。 やはり「浮気」を疑ってしまいます。 と、なると、お腹の中の赤ちゃんは、一体誰の子なのか? ただ、もしかしたら、昔の彼氏から感染した病気が放置されたまま、私と付き合い、結婚したのかもしれません。 しかし、一年半も交際していた間に、なぜ私に感染しなかったのか不思議です。 妻と義父・義母に、私は真剣に質問しましたが、 「あなたは感染経路を知ってどうしたいの?」 「クスリを飲めば、すぐ治る病気で良かったじゃない。」 という回答しか返ってきません。 ・浮気なのか? ・前の彼氏からの病気なのか? みなさんは、どうお考えになりますでしょうか? 今後の対応(離婚など)については、改めて考えたいと思います。

  • 精神科に通院している方、された経験がある方に質問です。

    精神科の初診についての疑問です。 質問が多いのですがYES/NOで答えられる内容かと思いますので お時間がありましたら回答よろしくお願いいたします。 (1):予約後か突然に精神科に行ったら、受付と待合室では土曜に過ごし、 名前を呼ばれたら医師とどんなことを話すのですか? (2):その場で診断結果を言われますか?後日でしょうか? (3):診断が出ずに、その日に薬を貰うことは多いですか? (4):閉鎖病棟を勧められる病名は何が考えられますか? (5):閉鎖病棟に入院する人の家庭は裕福ですか? よろしくお願いします。

  • クラミジア、性器ヘルペスの薬…

    こんにちは。 先日、体に異変を感じ 産婦人科に行ったところ クラミジアと性器ヘルペスに 感染しておりました。 彼にもこのことを 告げました。 私は産婦人科の方で 診察し薬も処方 してもらいました。 男性は泌尿器科に行けば 良いのだと思うのですが… 彼は今「住民票の登録」を していなく「保険証」が ない為、病気に行くと 高額な治療費が かかってしまいます。 クラミジアと性器ヘルペスの 私が処方された薬を 彼が飲んでも ちゃんと効果は 現れるのでしょうか? 女性と男性とでは 薬の種類は違く 効果も変わってしまう ものなのでしょうか? ご回答よろしく お願い致します。