• ベストアンサー

学校の先生を訴えられますか

うちの子の小学校の、別の学年の先生の話です。 いじめられている生徒がいて、学校に来なくなりました。 その先生が生徒たちに対し、 「XX君は、"精神的にまいっている"ので、学校に来られません」 と言いました。 それを子供から聞いた別の親が、その学校に来ない子の親に電話し、 「あなた家の子、精神病なの?大丈夫?」 と言ったようです。 子供が、"精神的にまいっている"=精神病 とその親に言ったらしく、それを電話で聞いた当人の親は大激怒!! 学校やその先生に電話して 「うちの子供を精神病だと思わせる言い方を、クラス全員にした。訴えてやる!!まずは教育委員会に訴える!!」 と言っているようです。 その先生は、別に悪意はなく、むしろ その子が精神的に悩んでいて、学校に来れないので、みんなイジメはやめて、なぐさめてください。 という意味の気持ちで言ったのだと思います。 これって、その先生はクビになりますか?刑罰になりますか?または、なにかしらの問題がありと判断されてしまいますか? そうだとしたら、この先生がかわいそうです。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Ichitsubo
  • ベストアンサー率35% (479/1351)
回答No.9

「精神病」と思われることが何か不利益なのでしょうか。精神病に対する無理解も甚だしいですね。本当にその方の子供さんが精神病になったときに大変ですね、その家庭。いじめがもとでうつ症状になるケースはいくらでもあります。 軽度であっても「精神的にまいっている」ことを認めておかないと、何も改善しないでしょう。いじめられた子が理解のない親で不憫です。 首になるかどうか。 まともな人間の判断では首になることはないです。ただ、カンチガイ運動家たちをけしかけて、カンチガイ弁護士を雇えば首になることもあるでしょう。 刑事罰 あり得ません。何か法に触れることがあるでしょうか。

motomoto11
質問者

お礼

ありがたいです。そう言ってもらえるとほっとします。

その他の回答 (9)

  • Ama430
  • ベストアンサー率38% (586/1527)
回答No.10

自分のクラスのことでもないのに、こんなに真剣に心配してくださるとは、質問者さんは優しい方ですね。 公務員の身分は、そう簡単にクビにできるものではありません。厳重な採用試験を実施して選んだ人材という建前になっていますから。 ただ、教育・福祉予算はどんどん削られていっています。教育予算で一番大きい比重をしめるのが人件費ですから、これから先は、ちょっとした理由でクビになる教員が増えるはずです。そのための法律の整備も着々と進んでいて、「不適格教員」と教育委員会が一方的に認定すれば、どんな良心的な先生であってもやめさせられるシステムがいくつかの地域でスタートしています。 ですから、問題の決着が長引くと心配です。大丈夫とは思いますが、そうならないことを祈っています。

motomoto11
質問者

お礼

ありがとうございます。私もそうならないことを祈っています。

  • overtone
  • ベストアンサー率22% (191/833)
回答No.8

No.7です。 ご質問文を読んでいましたら、更に わからない部分が出てきてしまいました。 1)「先生」 って、担任教諭のことでよろしいでしょうか? 2)クビになりますか? って、異動ではなくて、公務員の懲戒免職を指しておられる? 3)刑罰 って、「刑法」に抵触すると言うことでしょうか? ========= 申し訳ありません。 私のわかりが悪くて・・・。 補足要求なしで、6つもご回答があるわけですし。

motomoto11
質問者

補足

1)そうです。 2)そうです。 3)そうです。

  • overtone
  • ベストアンサー率22% (191/833)
回答No.7

補足要求させて戴きます。 3点 お願いします。 (けちをつけているわけではありません。私がよくわからないからです。) 1)「訴える」があまりよくわかりません。 2)どこまでを事実確認されているのかわかりません。 ご質問文中に、 「らしく」「言ったのだと思います」「言ったようです」 と 憶測での記述が目立ちますが、どこまでを事実と確認されているのでしょうか? また、 >その先生が生徒たちに対し、 「XX君は、"精神的にまいっている"ので、学校に来られません」 >と言いました。 は断言ですが、事実でしょうか? 何をどこまで確認されているのでしょうか? また、 問題の人?が、「教委に訴える!」とわざわざ学校側に言っているのは まだ 教委にご本人が電話などされた無いのですよね? (私が問題解決がしていないと考える状況なら)私だったら 校長室から校長の目のまで電話しちゃいますが・・・。 (つまり、教委に伝えるのが その問題の人から見ると「大変なこと」と考えているのでしょうね。大変なことでもないのに・・。たとえ、司法に訴えても。) 3)ご質問内容は、「かわいそう」かどうかでしょうか?(個人的な心情の問題?) それとも、「不当である」などでしょうか?

motomoto11
質問者

補足

1)教育委員会に文句を言うという意味です。 2)聞いたことは「らしく」「思います」などを示しています。 3)「不当である」です。

回答No.6

教職者です。 保護者との連携は正直言って難しいです。 限られた時間の中で、児童の教育、授業の準備、授業、学校運営、他の教師との打ち合わせ、、、とやるべきことは山ほどあります。 言い訳なのはわかってますが、本当に気を使います。世間の風当たりも強くなるばかりです。 教育委員会や管理職も世間体ばかりを気にして、教師を守る姿勢が薄れてきています。 話は変わりますが、 そのような話をお子様から聞いた当事者以外の親は、どのように自分の子供と話し合いをされたのでしょうか? 子供同士のことは子供が一番よく知っています。そして、いじめを許したのも、いじめを発生させたのも子供たちが中心なのではないでしょうか? 責任を学校や担任に押し付けるのは簡単ですが、その辺りのことをもう一度考えていただけると、学校という社会がもっとよくなるのではないでしょうか。 保護者や周辺社会の助けがあってこその学校運営です。

motomoto11
質問者

お礼

責任を先生に押し付けるのはおかしいと私も思います。

noname#58205
noname#58205
回答No.5

いじめを受けている子の親の心配な気持ちや不安な気持ちは相当大きい物です。 学校へ行けなくなったというとっても重大な問題の中での、クラスメイトの親からの無神経な電話。 精神病というのをいじめを受けている子の親が『自分の子が自ら発した病気』という風にうけとられたのではないでしょうか? 『いじめっ子のせいで精神的に悩んでいるというのに!!』と腹が立ったんだと思います。 これは私が思うに電話をしてきた親の幼稚さというか配慮に欠けた興味本位のお節介が悪いと思うのですが、担任の先生を訴えるという所に発展するのは、普段からいじめを受けていた子の親と担任の先生の間に信頼関係がなく、常に先生の対応にに不満を抱いていたことが原因なのではないかと思います。 訴えたら、教育委員会は鵜呑みにされるのでしょうか?それは、ごめんなさい、私にはよくわかりません。でも日常の様子を知っておられるほかの先生方や保護者の方がきっとなるような方向に持って行かれるのではないかと思っています。

motomoto11
質問者

お礼

そうですよね。先生方や保護者の方がよくなる方向にもっていって欲しいですね。

回答No.4

この場合は三つに分けると話はわかりやすくなるかと 母親の考え方 我子がいじめられて、先生は教室の皆に注意するだけで犯人の特定もせず、挙句の果てに精神病(差別的)発言を加えられた。 先生の考え方 イジメた人間には多かれ少なかれ悪い所があるとの思いがある。実際にどうしようもない事がほとんどで人間として許される事ではないが子供がした事で大した事はないと思った? 犯人の特定は無理には行えず、無理に強行すればそれこそ懲戒免職になる恐れあり。 第三者(私たち)の考え方 精神病と言われた位でどうして怒るの? 子供を過保護過ぎなんじゃないの? とばっちりを食らった先生が可哀相。 私の考え 何よりも被害を被ったのはイジメられた子供であり、母親が怒るのは当然といっても良いと思う。精神的に追い詰められた子供を見守る親の気持ちもわかってあげて欲しい。ただ、ちょっと勢いに任せて言い過ぎたかな? 先生にとってはイジメは最も悩む所で、何とかしたいとは思うが何とかなるもんじゃない。子供は考えが浅はかな分、人間の本来の性質が出やすい。しかも教育委員会に足かせをされていてはどうしようもない。 私たちはもっと深い所まで目をつけるべきじゃないかなと思う。 もちろん今回の話を聞いてただの推測だけでここまで偉そうに話している俺もどうかと思うけど、見方が浅はか過ぎると思う。 最後に先生は厳重注意程度で終わると思います。 結構怒られて最後にまぁ仕方がない。って言われる事でしょう。

motomoto11
質問者

お礼

最後にまぁ仕方ない。って言われて終わり・・・ になることを祈っています。

  • hallo_haro
  • ベストアンサー率37% (1019/2690)
回答No.3

精神病と言われることが差別になるのかどうか。 私も疑問です。 世の中の精神病で苦しんでいる人たちは劣っているのでしょうか? このような発言をする保護者の方に、差別問題があるような気がします。 ただ、厳密に言うと、最近は個人情報保護の観点から、個人個人の病状の様子も個人情報という見方もあり、安易に、子どもの病状をみんなに話してしまったのは、教師側のうかつさを感じます。 こういった場合、本人か保護者の承諾を得てから他のお子さんに話すのがベストですね。

motomoto11
質問者

お礼

精神病は差別ではないことは明確ですが、精神病でも何病でもないということを主張したかったのでしょうね。

  • fightdogs
  • ベストアンサー率10% (3/30)
回答No.2

精神的にまいっている=精神病ということ自体が差別的な考え方でおかしいと思いますが、こういう親はいるものですよね。 質問についてですが、もし教育委員会に訴えたとしても、この問題でクビになる事はないと思います。また、刑罰になることなどは有り得ません。 ただし、学校の対応などによっては、問題を起こしたことによって、その先生の評価に少し傷がつく可能性はあると思います。 いずれにせよ誤解によって生まれた問題であるので、当事者同士が良く話し合うことが解決への道だと思いますが。

motomoto11
質問者

お礼

この先生には子供がお世話になりました。何の処分にもならないことを祈っています。

  • ioaaaoa
  • ベストアンサー率10% (171/1678)
回答No.1

精神病=無責任な勝手な解釈ですよ。激怒するのも当然。訴えるなら、それを子供から聞いた別の親ですね。

motomoto11
質問者

お礼

ありがとうございます。そうですよね。

関連するQ&A