- ベストアンサー
mp3とAACどっちの音が好き?
先日、iPod nanoを買いました。 さっそく、デフォルトのAAC128kbpsで曲を取り込んで聴いたのですが、低音がこもっていたり、高音の伸びが足りないようで、どうもあまりいい音に聴こえませんでした。ためしにいろいろビットレートや圧縮方法、VBRの有無を変えて取り込んでみたのですが、mp3のほうがむしろ自分には音がクリアに聴こえました。 一般的には、AACのほうが優れているというのが定説になっていますが、みなさんはどうでしょうか?
- SINSETU
- お礼率100% (8/8)
- iPod・ウォークマン・音楽プレーヤー
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
音を重視するなら、Lameエンジンでエンコードした196kbps以上のMP3が良いようです。 iTunesのMP3エンコードエンジンは最悪に音が悪いですので、使わないことをおすすめします。 iTunesでエンコードしたMP3とAACでは、AACのほうが音が良いのが当たり前です。 聞き比べるなら一般的に最も音質が良いといわれるLameエンジンを使ったものと聞き比べるてみて、好みの方を選ばれると良いと思います。
その他の回答 (2)
- redowl
- ベストアンサー率43% (2140/4926)
>いろいろビットレートや圧縮方法、VBRの有無を変えて取り込んでみた イコライザ は使ってみましたか? http://docs.info.apple.com/jarticle.html?artnum=61567
お礼
さっそく、イコライザ使ってみました。 でも、自分はイコライザを使わない音のほうが好みですね。
補足
イコライザでお勧めの設定はありますか? それと、AACでVBR使っている人の話をあまり聞きませんが、それほど効果のないものなのですかね?
- geyan
- ベストアンサー率32% (524/1592)
私ははっきりとAACの方がいいと思います。 音の広がり、厚みがあるように感じます。 逆に、その分、mp3の方がシャープに聞こえるのかもしれません。 昔のipod(MusicMutchJukbox)でmp3/160kbpsで録音していたものより、AAC/128kbpsで録音したものの方がいいぐらいでした。 最後は好みでしょう。
お礼
やっぱり、AACですか。 確かに、音がシャープに聞こえるのは、mp3のほうが情報量が少ないことの裏返しかもしれませんね。 今日、通勤電車の中で聞き比べていましたが、まだどのフォーマットにするか決めかねています・・・。
関連するQ&A
- mp3かAACか・・・
LAMEで作ったmp3(192kbps)とiTunesで作ったAAC(192kbps VBR)ではどちらのほうが音がいいのでしょうか??
- ベストアンサー
- フリーウェア・フリーソフト
- MP3とAACのビットレートについて教えてください
ネットで調べていると情報量が多すぎるので教えてください 現在iTunes、AAC 128kbpsでエンコードしています 一般世間ではAACの128kbpsとMP3の128kbpsではAACのほうが優れているといわれていますが 256あたりまで行くとMP3の方がよく聞こえるのは私だけでしょうか また、MP3とAACでは(128)音の波形がMP3の満遍ないように見えるのに、若干高音側寄っているAACのほうが音がいいというのはなぜなのでしょうか 皆さんが音楽をどのくらでエンコードしているかも教えてもらえたら幸いです
- ベストアンサー
- iPod・ウォークマン・音楽プレーヤー
- ipodのAACエンコーダについて
ipod nano1stの2GBを使っています。 設定でインポートの欄にAACエンコーダ高音質(128kbps)と高音質(256kbps)とありますが、 256にした場合音質は変わるんですか? また128と256を比較してインポートした場合、ipod本体の容量は半分(2GBの場合500曲が250曲)になるんでしょうか? かなり無知な質問ですがよろしくお願いします。
- 締切済み
- その他([技術者向] コンピューター)
- MP3 WMA AACどれが音質良いですか?
今回カーオーディオを買い替えました。 USBメモリが使えるのでそれを使って音楽を聞こうと思うのですが どの圧縮形式が音質が良いのか知りたいです。 オーディオが対応している形式は MP3・WMA・AACでいずれも サンプリング周波数は48KHzまで ビットレートは320Kbpsまでです。 私はあまり詳しくないのですが このふたつの数字が大きいほうが音質が良いと聞いたことがあるので 仮に48KHzで320Kmpsにそろえるとどの形式が音が良いですか? また、少し圧縮率を上げて例えば128Kbps位にした場合は どの形式が音質良いですか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- オーディオ
- 2回目ですいません。音楽の圧縮、、、
前の質問で書き忘れてしまったことがありました 回答していただけると幸いです iTunes、AACで 無圧縮から→128kbps 192kbpsから→128kbps で音質は一緒になるのでしょうか 耳ではあまり違いが感じられないのですが、 理論的にはどうなるのか分かる方がいらっしゃれば・・・ また、VBR192kbpsから→VBR128kbps VBR192kbpsから→128kbps(コレはだめですよね?) と可変ビットレートを使用していても、というのは大丈夫でしょうか 教えてください
- ベストアンサー
- iPod・ウォークマン・音楽プレーヤー
- itunes aacについて
最近ipodを買ったものです。 それでCDをitunesに入れるとき様々な形式がありますよね? いろいろ調べた結果、aacはmp3より音質がいいことは分かりました。 では、aacでの128kbpsはmp3ではどのくらいのビットレートなのでしょうか?
- 締切済み
- Mac
- itunes(AAC) vs LAME(mp3)
同じビットレート(192kbpsぐらい)で考えて下さい。 itunesでエンコードしたAACと、LAMEでエンコードしたmp3。 皆様はどちらがいい音だと感じますか?
- 締切済み
- オーディオ
- ipodの音をよくするには
第三世代ipodの40GBを使っていますが、CDよりも音が悪いと思います。(1)高音質で圧縮する、イヤホンを変える、エフェクトをつける以外に、何か方法はないですか?(2)ipod videoやipod nanoでは音はよくなってるんでしょうか?
- ベストアンサー
- Mac
- MP3の音質
MP3を作成するのにCDexを使用しています。 エンコードですが、MPEG1と2がありますが、音質的にはどちらが上なのでしょう? 1なら320kbpsまでですが、2だと160kbpsまでしか選択できません。 圧縮率そのものは2の方が上でしょうし。。。 可変と固定ビットレートではどちらの方が上ですか? 可変の方が圧縮量は多いと思いますが。。。 可変ビットレートにもVBRが0から9までありますし。 音的に変化はきっと分からないでしょうが、ハードディスクは容量的に余っているので気分の問題ではありますが、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- Windows XP
お礼
iTunesのmp3評判悪いですね。 Lameのmp3といま聞き比べましたが、確かに音は違いますね。 ただ、lameを使うとiTunesへの取り込みとかが面倒そうなので二の足を踏んでしまいます。