IE、OE以外のソフトのウィルスに対する信頼性

質問

IEやOEは多くの人が使っているので、ウィルスを作る人たちはそれらのソフトで感染させることを念頭においてウィルスを作ることが多い、という話を聞いたことがあります。では、IEやOE以外のブラウザやメールソフトではどうなのでしょうか。ウィルスに対する信頼性をうたい文句にしたフリーソフトを、PC雑誌の付録CD-ROM時々で見かけますが、これらはIEやOEに比べ本当に「安心して使える」のでしょうか。一方で、IEやOEは使っている人が多いからそれだけ対応も早いので、ユーザ数の少ないソフトより安心だとの声も聞きますが。

回答No.5

JOYBOX

IEやOEが最も優れていると思っている人がたくさんいると思いますが錯覚です。
ネットスケープ6.2をダウンロードして使ってみて下さい。
IEより優れた部分が随所に見られます。
それから、メーラーはベッキーを使用しておりますが、それから見るとOEなどちゃちで戻る気にはなりません。
ウイルスを作っている人たちは、出来るだけ感染者が出て大騒ぎになるほど自己満足します。
そういう意味ではIEやOEのように圧倒的にユーザーの多いもので実行するウイルスを作り上げる事で彼らの満足のいく結果を得られます。
ネットスケープはユーザーの割合が全体の１０％以下です、ベッキーにしてもOEに比べればユーザーは圧倒的に少ないです。
こういうブラウザーやメーラーを対象としたウイルスを作ってもあまり意味が無いため、これからもこういったものを対象としたウイルスは出てこないだろうと思います。
IEやOEの場合、現在はMicrosoft Internet Explorer 5.01及び 5.5をお使いの場合に、添付ファイルが自動実行されたり、ＨＰを見ただけでウイルスに感染したりしますが、
最新の6.0にしても、いつまで安全なブラウザー・メーラーでいられるか分かりません。
ウイルス側が6.0で動作するように対応してくるのは間違いありません。
優れたソフトは他にもあります。
ウイルスが怖ければIEやOEは使わない方がいいでしょう！

お礼

回答有難うございました。
頂きました回答を読んで一つ疑問がでてきたのですが、最近流行のワームはアドレス帳を勝手に読み込んで、その宛先にワーム入り添付ファイルを爆送するということですが、アドレス帳はどんなメールソフトでも読まれてしまうのでしょうか（だとしたらOE以外のメールソフトも危険さは同じか、と）。それともOEが一番読まれやすいのでしょうか。それと、Beckyというソフトはウィルスやワームそのものに感染しにくいつくりになっているのでしょうか。