どちらの機種が良いでしょうか 迷っています

質問

手ぶれ補正があるかどうかの違いはありますが、、純粋に画像で評価したときに、どのくらいの違いがあるのでしょうか。
　画像の違いは大きいでしょうか、ほとんど気にならないレベルでしょうか。気にならないほどなら使い安さで選びます。差が大きければ画像の美しさで選びます。

Panasonic　LUMIX DMC-FX9
IXY Digital 60
の2機種で大変迷っています。

回答No.5

Y_Tammy · ベストアンサー

LUMIX DMC-FZ30とIXY DIGITAL 60を所有している者です。
私が購入するとすればFX9にすると思います。
軽いカメラであるほど手ぶれ補正が欲しくなるんですよ。
液晶モニタを覗いて撮影するスタイル、場合によって片手で撮影と
なると、かなり慎重にシャッターボタンを押さないとぶれてしまい
ます。
ノイズは画像の違いは後で修正できますが、手ぶれ写真は意図的に
振らした場合を除いて救いようがないと思うからです。

それとIXYの場合、撮影直後に画像を確認する場合、いちいち再生モ
ードに切り換えないと画像を見ることができません。FX9はREVボタ
ン押すだけで確認できますので、ぶれも含めた画像の出来をチェッ
クしやすいと思います。
カメラとしての使いやすさは、どちらも一長一短でしょう。慣れる
しかないと思います。キヤノンはカメラメーカだから使いやすいか
どうかというと、必ずしもそうとも言えないと思います。
ビデオカメラ開発の実績もある家電メーカであるPanasonicの方が
フィルムカメラの枠にとらわれない使いやすいデジカメを作ってい
るという見方もできますね。
このあたりは量販店で実際にご自身で操作してみて選ばれるのが一
番ですね。

回答No.6

ema_0222

No.1です。遅くなりました。
もう購入されているかもしれませんが、同じくらいの価格なら、ニコンのCoolPixL1ですかねぇ。実際に触っていないのではっきりとはいえませんがホールドしやすそうです。あと、もっと前のCoolPixは購入の最終候補に残ったことがあるので。
みなさんおっしゃっているように、画質自体にはそんなに差はなくなってきていると思います。ちなみに私が今使っているのは富士フィルムのF10です。
選んだ理由は
1.持ちやすい
2.操作がわかりやすい（マニュアルなしでなんとなく操作できる）
3.電池寿命が長い（2,3日の旅行なら電池を気にしなくて大丈夫）
4.富士フィルムが好き
こんな感じです。ホールドしやすいデザインだと手ぶれも少なくなりますし、マニュアルを読むのは面倒くさいので操作がわかりやすいのは必須です。電池寿命が長いのもコンパクトカメラに専用電池が増えてきているので重要だと思いますよ。どうせスナップ写真程度しか撮らないので、最近は画質よりも自分が使う場面を考えて最適な機能を備えたものを選ぶようにしています。
なぜ、質問者が悩んでいるどちらも買わないかというと、パナソニックは持ちにくく撮った画像が派手。キャノンは操作がわかりにくいのと付属のソフト（たしかズームブラウザ）が嫌いだからです。

回答No.4

tokpy

> はっきり言ってCanonのサンプルが美しいです。

これはプロカメラマンが撮って選び抜かれた写真ですのできれいなのは当然です。実際には，デジカメの性質を頭に入れて，たくさん撮って練習しないとうまく撮れませんよ。
例えば，サンプル写真のISO感度を見て下さい。たぶん，きれいな写真はISO100以下で撮っていると思います。感度が低い方がノイズが少なくてきれいな写真が撮れますが，シャッターが開く時間が延びるので手ブレしやすくなります。眠いような写真になるのは，ピントが合っていないとか手ブレしているからです。個人的には光学手ブレ補正があったほうが失敗写真が減ると思います。

どちらの機種もCCDが1/2.5型なので，感度面では1/1.8型に比べると不利です。画質が気になるならCCDやレンズが大きい機種の方が有利（もちろんこれだけでは決まりませんが）です。
画質を言うなら迷わずデジタル一眼がいい，となってしまいます。

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0508/10/news021.html
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0509/12/news005.html

回答No.3

kibou218

単純に画質だけなら、IXY Digital 60の方がワンランク上だと思います。特に、オートホワイトバランスの精度の良さは秀逸です。
発色はどちらも派手目でメリハリがありますが、Panaの方がやや強めです。
液晶モニターはPanaの方が高精細で日中でも見やすいです。
操作系は、さすがカメラメーカだけの事があり、キヤノンの方がこなれています。

回答No.2

geyan

今はデジカメの性能は技術的に成熟していると言ってもよいと思います。
つまり、国内メーカーのデジカメなら画像ではほとんど差がないということです。
したがって、選ぶ基準としては、画像の色使いの好みとか、手ぶれ補正があるかどうかかとか、メディアはどれがいいかとか、スタイルや色、実際に手にしたときの感触はどうか、カメラメーカーかどうかなど、画像の違い以外のところで選ぶことになるのが実際ではないでしょうか。
ですので、あなたが手ぶれ補正があるほうがいいと思うならパナソニックでしょうし、カメラメーカーがいいと思うならキャノンを選ばれたらいいのかもしれません。

回答No.1

ema_0222

画素数にも大きな違いがないようですし、画像の美しさは好みによるところが大きいのではないでしょうか？
例えばSonyのデジカメの画質を評価する人もいるでしょうが私は嫌いですし、カメラメーカーと家電メーカーでは得意とする分野も違います。
あとは、どんな場面で使うかにもよると思います。手ぶれが心配な撮影シーンが多いならパナソニックがいいと思いますし、昔からCanonのカメラが好きで・・というならCanonがいいでしょう。

ちなみに私はどちらも買いません。

お礼

ありがとうございます。
　メーカーのサンプル写真を見ると、結構差があったので気になるのです。はっきり言ってCanonのサンプルが美しいです。回答者さんだったらこの価格帯で何を買うのでしょう。