CPU、 マザーボードについて

質問

バージョンは最新のものとして考えた場合であればCPUはAthlon、Pentiumではどちらがよいのでしょう？
用途はメインに３Dゲームを持ってきたいと考えています。

あと、マザーボードのチップセット（？　これも良く分らない）では
nForce4 Ultra チップセット
i945Pチップセット
で、どう違うのでしょうか？またどちらが良いのでしょうか？

ドスパラで注文しようと思っているのですが、いまいち言葉の意味と内容が分ってなくて困ってます。
初心者の中の初心者ですが、ご回答お願いします！！

回答No.20

cooci

>CPUやグラボでもそうなんだけど製造プロセスが小さくなるほど省電力化、低発熱になるんですよね～

補足ですが、基本的にその通りで少し前までは実際にそうなってました。
ただ、今はリーク電流の増大によりプロセスの微細化がすすんでも消費電力・発熱量が減らないどころが増大すらしています。
有名どころでは、CPUのPentium4です。
130nmプロセスのNorthwoodから現行の90nmプロセスのPrescottになって大幅に消費電力・発熱量が増大しています。

>まあデスクトップのメモリはAthlon64（DDR1）のがPentium（DDR2）より基本的に性能（処理が効率的）がよく低発熱なのでトータルではAthlonを選択するのは普通です。

これは、メモリはDDRよりDDR2の方が消費電力・発熱量が小さいですがその差は微々たるものですが、CPUはPentium4よりAthlon64の方が消費電力・発熱量が少なくその差は圧倒的と言うほど開いているので結果的にパソコン全体としてAthlon64環境の方が大幅に消費電力・発熱量が低くなると言うことを表しています。
これと同じことがグラフィックボード単体にも言えます。
DDRとGDDR3を比べて後者が消費電力の方が消費電力が低くても、GPU/VPUが消費電力に差がある場合、一概にGDDR3を採用しているグラフィックボードの方が消費電力が低いとはなりません。
もともとメモリの消費電力・発熱量はGPU/VPUに比べて微々たるものなのでGPU/VPUの消費電力・発熱量の大小がグラフィックボードの消費電力・発熱量の大小に直結してくることが多いです。

最終的に私ならどうするかですが、グラフィックボードを6800GSにした場合の見積もりをとって、CPUをAthlon64 3500+から3200+に下げたときに相殺できる程度若しくは多少の差額の場合は6800GSを選択し、差額が大きいときは6800無印にするでしょう。
Athlon64 3500+とGeForce 6800無印/6600GTの組み合わせよりAthlon64 3200+とGeForce 6800GSの組み合わせの方が3Dゲームでは明確に体感できるだけ性能で上回りますので。

あと気になるのは、ゲームはあくまで買い替え目的のほんの一部とのことですが他の目的は何でしょう？
これによっては今までの話が覆ってきます。

補足

有難うございます！
お二人のご意見を総合すると、

CPU:Athlon64 3200+
メモリ：SAMSUNG DDR SDRAM 1GB
HDD:Seagate Barracuda 7200.8 250GB
グラフィックボード：nVIDIA GeForce6800GS（もしくは6800,6600GT）

という感じでしょうか？

ご指摘のあったゲーム以外の用途なんですけど、
買い換えるならそのノートを寄こせ！という圧力が家族からかかっているので（笑）、
インターネット、メール、あとはレポート作成やその他の基本的なこと、です。
ＣＧを作ったりプログラミングをしたり、とかそういうことはしないです。