• ベストアンサー

フルHDテレビ

テレビを買い換えようと思うのですが、せっかくならフルHDテレビを買おうと思っています。 しかし、現状では液晶がメインのようなのです。私はスポーツをよく見るので、できれば残像とかが少ないほうが良いのですが。。。 質問ですが、 1:プラズマで40インチ前後のフルHDは出る予定はないのでしょうか? 2:今出てるブラビアやアクオスはスポーツだとやはり残像が気になるレベルでしょうか?店頭では動きが少ないものだけを放送してました。 3:来年までまてば、更なる進化(残像や色合い)をした液晶のフルHDが出る可能性はあるでしょうか?それはもう残像が気にならにレベルになるでしょうか? 4:40インチ前後(できればそれ以下)のフルHDでスポーツを見るのに一番適した方法はなんでしょうか? 以上です。分からないところは飛ばしてかまいませんので、ぜひご助言をお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • exkit
  • ベストアンサー率56% (53/93)
回答No.2

1.今年のシーテック(展示会)で松下とパイオニアが50インチのフルHDを展示、日立が55インチのフルHDの展示をしました。 各社とも市販発売については2006年中で、「来夏のワールドカップ前」を目標に開発を進めています。 2、残像の感じ方は人それぞれですので、なんともいえませんね。 ただ今日電気店に行って見たのですが、普及サイズの液晶で唯一残像対策の回路を搭載している2機種(ビクターの37LC-70とパナの32LX-500)は他のものとは別物でした。 スケートで絶えずカメラが動いている映像したがこの2機種だけは看板の文字や観客の人々がぼやけずにくっきりしてました。 サッカーならもっと違いがわかるかもしれません。 3、あります。具体的にはビクターの高速液晶ドライバー(今は37LC-70のみに搭載)を搭載したフルHDの機種と、シャープの4msec (シャープの4msecと6msecは別物で、4msecのみがきちんとした残像対策回路搭載です。今は57GE2だけに搭載されています) を搭載したのフルHDの機種が発売されるかもしれません。 これらの機種ならかなりの人が残像が気にならいレベルかと思います。 4、40インチでフルHDですと現状液晶しかありません。ですので3の回答の機種に待ちになります。または、何年後かは断言できませんがSEDを待つかです(SEDは大型の機種から発売開始予定で、発売当初は高級機の位置づけです)。 参考URLはシーテックでの残像対策展示の特集です。

参考URL:
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20051008/dg53.htm
tonton918
質問者

お礼

ありがとうございます。ビクターは他の人からもいい評判を聞いております。ビクターのフルHDが出るならそれを狙おうかなと思います。

その他の回答 (1)

回答No.1

プラズマで、フルHDは、現状では、65インチでしょう。 松下が、50インチで制作中だという話はありますが、 ドット(粒)が、粗く、ピッチ(…)の隙間の大きい プラズマですと、技術上の限界もあります。 液晶ですと、その辺りが既にクリアされていますので、 現在では、23インチでフルHDがあります。 (ソニー・クオリア・PC液晶モニターにて) (液晶TVでは、未発売です) ------------------------------------------ シャープの57インチが、4ミリ秒(世界一!) シャープの37インチが、6ミリ秒。 ソニーのブラビア(全モデル)が、8ミリ秒。 シャープの40インチが12ミリ秒。 (全てフルHD画面にて…) 私自身、4ミリ秒は、残像感は感じられませんでした。 流れる文字テロップが、どの速さまで可能なのかは? わかりませんが… ストレスを感じないレベルは、個人差もあります。 私自身は、テロップ文字判別で6ミリ秒かな? 普通の映像なら12ミリ秒でも、ぶれていませんよ。 (松下のプラズマ・ビエラのCMでも、 スケート選手の映像が、きちんと見れていますヨ!) (当方・ソニーベガです。ワイドXGAですが…) ------------------------------------------ フルHDかどうか、わかりませんが、 来年5月発売予定にずれ込んだ SED(キヤノン・東芝)も待ってみるべきです。 少なくとも、プラズマよりは出来が良いでしょう。 (比較広告で…) こんな感じかな?

tonton918
質問者

お礼

ありがとうございます。液晶とプラズマは一長一短で本当に悩みます。 SEDもちゃんとでるのか?と値段が気になりますね。参考になりました。

関連するQ&A

  • 液晶テレビ購入予定のため・・・

    予算は20万円前後で40インチ~46インチの液晶テレビでお薦めは? できればそのテレビの長所と短所を教えてください。 今のところLEDアクオスにしようかブラビアにしようか迷っています。

  • 液晶テレビ VS プラズマテレビ

    デジタル放送も始まりそろそろテレビの買い替えを検討しています 電気屋に行くと大型のテレビばかりでした 液晶とプラズマの説明を受けましたが自分としては動画の残像が残らないプラズマテレビの方に軍配があがりました しかしながら プラズマテレビは37型以上しかなく我が家のスペースを図ると最大で32型までです 電気屋さんからも32型のプラズマはこれからもつくられないと説明されました 32型のプラズマテレビが開発されるか 液晶テレビの動画の残像が限り無くなるように進化すれば問題解決です 32型のプラズマテレビの開発は出来ない事はないと思うのですが? いろいろと迷ってます

  • プラズマか液晶か悩んでいます。

    今テレビを買い替えようと考えているのですが、 プラズマと液晶で悩んでいます。 始めは倍速120コマの液晶を買おうと思っていたのですが、 いざ電器屋に行って見てみると、倍速120コマでも 大分残像が気になりました。 そこで、プラズマを見てみるとやはり残像がとても少なく、 プラズマを購入しようかと思いました。 しかし、スペックを見ているとそのプラズマは 1080HDでFULL HDではなかったのです。 私が元々購入するつもりだった液晶の方は1080FULL HDでした。 PS3を1080pでプレイしてみたいと思っているのですが、 残像が小さい、高動画解像度の1080HDプラズマを買うべきか、 残像が目立つ、低動画解像度の1080FULL HDの液晶を買うべきか、 今とても悩んでいます。 PS3の1080p使用を含めて、我が家ではスポーツや映画をよく見ます。 プラズマと液晶のどちらを買えばより満足できる買い物になるか、 こういったことは感覚的なことで難しいことかと思いますが、 よろしければご意見をください。

  • なぜプラズマテレビではなく液晶をテレビを買うのですか?

    まだ29インチのスタンダード画質のブラウン管テレビを使っています。CATVで地デジも見られる環境にあります。 大画面ハイビジョンテレビが高かったので静観してましたが、最近は価格も落ちてきて、50インチが20万円くらいで買えるようになったので、そろそろかなと家電店へ行き、大画面テレビを見てきました。プラズマテレビと液晶テレビを比較しましたが、液晶テレビは一目みて、ガッカリしました。 まず、色が変です。鮮やかなのはわかりますが、特に人の顔の色がのっぺりしていて作り物のようです。 プラズマもそういう傾向にありますが、液晶よりはだいぶマシでしょう。 いずれもブラウン管とは大違いです。 また、液晶は残像がひどいです。4倍速でもダメですね。特に人のバストアップで、ゆらゆらと動く人の着物が残像でバラバラです。 50インチを考えていますが、ブラウン管はないので、まずプラズマテレビにしようと思っています。 ただ、不思議なのは、こんなに液晶の絵が変なのに、みなさん買っていきますよね。 液晶しかないのならしかたがありませんが、大画面ではプラズマもあります。プラズマと比較せずに買っているのでしょうか? それとも比較した上で液晶がよいとの判断でしょうか? それはどういう判断なのでしょう? 参考までにご意見を聞かせてください。

  • 薄型テレビについて

    今現在発売されている薄型テレビは液晶とプラズマの両方で103インチのビエラを除くと一番大きいサイズは70インチのブラビアですか?分からないので教えて下さい。

  • 液晶テレビの残像

    大型液晶テレビの残像がどうしても我慢できず、また転送速度を1/2に改良したという液晶テレビも残像が気になり、結局時代に逆行してブラウン管テレビ(32インチ地デジ付きデジタルハイビジョン・店頭処分品)に買い替えてしまいました。 端的に質問しますが、液晶テレビの残像は近い将来に技術的に解決するものでしょうか。

  • 3Dテレビを購入することにしました

    家で、42~46インチのテレビを購入することになりました。 パナソニックのビエラか、ソニーのブラビアを考えております。 プラズマはブレは殆どないですが画面が暗いといわれ、液晶は明るいですが進化しているとはいえ多少のブレが目立つということです。 購入された方、購入を検討されている方の意見を聞きたいです。 ビエラに関しましては最上級モデル(確か型番に900が付いていた)を検討しております。 ブラビアの方に関しましても最上級モデルと思っております。 どちらが良いのかや、特徴などを詳しく教えていただけないでしょうか?

  • 残像の少ないデジタルテレビは?

    アナログテレビをデジタルテレビに買い替えようと思いますが、液晶テレビの残像が残る感じと、色がピンクがかっている感じが嫌いで、購入に踏み切れません。プラズマテレビは大きい画面のものしか売っていないし…。スポーツと映画が楽しめる、お勧めのテレビがあれば教えてください。 購入希望の条件は、26~32インチです。録画機能がテレビについているものだとより嬉しいですが、なくてもいいか、とも思っています。

  • 薄型テレビ 液晶か?プラズマか?

    私は今、液晶テレビかプラズマテレビどちらかを買おうと思っていますが迷っています。(サイズは42型を検討中) 私がテレビに求めているのは、 野球をよく見るのでスポーツがきれいに見れること、 パソコンのディスプレイとして利用したい ということです。 スポーツがきれいに見れるとするならばプラズマですが、 パソコンのディスプレイをプラズマにしたら焼き付きが心配です。 そこで質問なんですが、 スポーツを液晶、プラズマで見比べた時、明らかに差はありますか? プラズマをディスプレイとして使った時、どれくらい焼き付きありますか? もし液晶を買うことにした場合、AQUOSを、 プラズマはWOOかVIERAにしようと検討中です。

  • 液晶テレビとゲームについて

    現在、液晶テレビの購入を考えています。 プラズマテレビも考えたんですが、主人の意向で液晶で、検討しています(^_^;) おもにシャープのアクオスの32型か37型で検討しているのですが、 普段、普通にテレビを見る以外にも、 ゲームのRPG系(今はWii、ゆくゆくはPS3も)を時々プレイする事があるのですが、、、 調べて見た所、「液晶テレビはゲームには向かない、 残像があって出来たものじゃない」「コマンド入力等、遅く感じる」という話しを聞いたのですが・・・、本当に出来ないんでしょうか??? 我が家が、今現在、使っているテレビは、かなり初期のアクオスの液晶(とても小さい)で、ゲームをしても残像は気にならないのですが(^_^;)。 テレビって私の中では高い買い物なので、買ってからゲームに支障があるとショックだと思い、質問してみました。 参考意見やお薦めのテレビなど、なんでも構いませんので、教えてください、よろしくお願いしますm(__)m