• ベストアンサー
  • 暇なときにでも

なぜ朝日新聞は評判が悪いのでしょうか。

高一の者です。 よくインターネットをしていると朝日新聞の批判が書かれていることがよくあります。朝日新聞の批判が多いんです。うちはずっと朝日新聞をとっていて、毎日、新聞に目を通しているのですが、これといって記事に深いな点は見られないような気がします。 なぜ朝日新聞は評判がよくないのでしょうか?教えてください!

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数10
  • 閲覧数1391
  • ありがとう数81

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.10
noname#21649

8晩です。「ダブルスタンダード」で思い出したこと。 既にあるように「自分の新聞社の不祥事に対して、真摯な、報道機関に必要な客観的名対応を取らない」で有名なのが.朝日新聞の鉛中毒裁判。過去の報道では.労働者の労災にならないような案件を労災にするように求める報道があり.従業員一同その気分でいました。 ところが゜.鉛中毒患者が出ると逆に.従業員に対する各種いじめが行われました。詳しくは判決文を読んでク多罪。 ですから.反政府的人間を集めて騒がせるだけ騒がせて.後で.全部一網打尽に苛め抜くという手法を使っている新聞社です。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

皆様ありがとうございました! 今回私がここにおいて回答&付け加えをすると朝日新聞の名誉を傷つける可能性があるので、恐縮します。ありがとうございました!

関連するQ&A

  • 朝日新聞がより面白く成る為に!!

    お馴染み反日新聞 朝日新聞は最近、朴大統領さんのお蔭で世の中が嫌韓ブームに突っ走っている為か!? 以前よりは、反日主張に陰りが見える・・・面白くね~>< 朝日新聞が「発行部数何か関係あるかよボケ~!」的な記事・社説を連発してくれなきゃ朝日新聞じゃね~って思われる方も多いでしょう!? では!?朝日新聞を以前の様に!いや!?それ以上に面白く・読み味のある新聞にして頂く為にどうすれば良いと思いますか? 朝日新聞もやはり商売人、売れないと食ってけね~から中途半端に中韓よりの立場で柔らかく日本政府批判を続けて行くニダか(アルか)? 朝日新聞が他の媒体の様に嫌韓特集組んだら売れる?

  • 【朝日新聞】について

    戦前、朝日新聞は世論を戦争へと煽り立て、その世論に煽られた軍部が暴走し戦争へと至りました。 歴史教科書などでは戦争の原因として、軍部が暴走したから戦争になった、とされることが多いのですが、朝日新聞が暴走したから戦争になった、と言い換えられるかもしれません。 戦後、朝日新聞はこれを反省したまでは良かったのですが今度は逆に反日へと世論を煽り立てます。慰安婦捏造問題などはその最たるものでこれにより日韓関係は修復不能なまでにこじれる結果となっています。 戦前と戦後の朝日新聞に共通しているのは、世論を誘導するという目的のためには記事を捏造するなど手段を選ばない、という点だと思います。これが伝統的な社風なんでしょうね。真実をありのまま伝える、という報道機関として最も大切なことが二の次になっています。 こうなってくると朝日新聞はもはや報道機関ではなくプロパガンダ機関だといえます。 ということを踏まえ、朝日の論調と真逆のことが日本人にとって進むべき道なのだと思います。戦前に朝日新聞の煽りに同調しなければ戦争は起きなかったでしょうし、慰安婦問題についても誰も信じなければ日韓関係はここまでこじれることは無かったと思います。 さらに、例えば朝日が脱原発を主張するのであれば、日本は原発を推進していくべきなのでしょうし、朝日が政権を批判するなら、政権を支持するべきなのです。 と私は思いますが、みなさんは朝日新聞についてどう思っていますか?

  • 朝日新聞に関する素朴な疑問

    朝日新聞についてなんですが。 朝日新聞の論調や報道姿勢などについては、事あるごとに様々な雑誌、書籍などで批判されていますよね。 私はそれらの全てを読んでいる訳ではないので、それらの指摘が正しいとも間違っているとも云えませんが。ここではその正否を云々したい訳ではないので、敢えて触れません。 で、これらの批判を朝日新聞の社員や上層部の方々が知らない筈はないと思うのですが、そういう指摘が紙面作成に多少なりとも反映されたという話は絶えて聞きません。 これには何か理由があるのでしょうか? 個人的な憶測でも構いませんので、ご意見お聞かせください。 ※この質問を読んで不愉快に思う方がいらしたらお詫び致します。

その他の回答 (9)

  • 回答No.9

他の方々がおっしゃる通り内容に対する不信感もあると思いますが、新聞販売員による限度を越えたしつこい勧誘というのもあると思います。 これは読売についてもいえるのですが、朝日も負けず劣らず強引な勧誘で有名です。 地域差などもあると思いますが、個人的にはこの手の問題で年に2~3回必ず逮捕者を出す朝日のほうが上を行っていると思います。 今はさすがに無いと思いますが、昔は新聞の解約を申し出れば怖い人が押しかけて脅迫し解約させない、などという事も多々あったようです。 また最近では、読売の名を語って契約を取り朝日を配達するとか、契約していないのに配達し料金を回収するといった事件もありました。 ここまで行くと詐欺ですね。本社からのノルマが相当きついんだと思います。 また、朝日といえば押し紙が有名です。例えばもしあなたが朝日の販売員になれば、家族はもちろん親戚全てが朝日新聞を取らなければならない。しかも、一家族で一部では無く、6人家族なら一家で6部取ることになる。 朝日はよく「知的新聞」とか「高級紙」とかほざいていますが、そんなものは売り上げになんら反映されません。朝日の売り上げが大きいのは、上からの厳しいノルマに耐える彼ら販売員の身を削った努力によるものです。しかしこの努力も、度が過ぎ犯罪になったことが多々あることもまた事実。自分の身の回りでこのような事が起これば当然反朝日になるでしょう。 「知的な高級紙」を掲げながら、実は脅迫行為や詐欺まがいの販売を行わせる、このダブルスタンダードが反感を買っているのだと思います。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.8
noname#21649

朝日は.一見「お上が悪く庶民は正しい・強者はいつも悪で、弱者はいつも正・日本は悪で、アジア諸国は正しい」のような内容が多いのですが.実際に記事のしたがった行動を.新聞購読層-勤労者世帯-とると大損するようにできています。 スポーツとか芸能関係の話題は.サンやりんごの歌に見られるように.為政者の行動を批判するような記事を消すために使われます。 表現は低所得者向けになっていますが.御用新聞そのものです。 例としては「近年の政策で勝者はいない」として.財界・一部上場企業がやたら儲かっていることを隠しています。 一見民主主義を装った記事がかかれていますが.実際の中身をみると中央集権な国粋的記事画多いです。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.7

 誤った歴史観(特に第二次世界大戦)を植えつけるような内容が含まれるためや、  中国の高官が非公式ながら「2020年には、日本列島が消滅するだろう。(中国が核兵器で消しますよ。)」と言う発言をしたことはあまり知られていませんが、そのような中、防衛費増加阻止に熱心な記事が多いこともあります。  あと、「多数決は数の暴力(これは喩えで実際はもっと巧妙に書かれています)」のような変な考え方を読者に与えかねない点です。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.6

一方的な報道がまま見られる。特に政治的に特定の立場を擁護あるいは主張する傾向がある。ただ、これはいずれの大新聞には立場こそ違え見られますが、極端な場合がある。 自分の新聞社の不祥事に対して、真摯な、報道機関に必要な客観的名対応を取らない。最近の事例でも多方面から批判を受けています。 歴史的な要因もあります。 大新聞なので、批判の対象になり易い。 従って、いろいろな社会や政治問題の取り扱い方を比べてみると比較し易いと思います。 なお、私は変えたいのですが、受験にも良いとか、妻が好きとかの理由で、私の家ももう20年以上も朝日新聞を購読しています。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.5
  • nacam
  • ベストアンサー率36% (1238/3398)

少なくとも、「聖教新聞」や「赤旗」よりは、格段に良いと思います。 読売やサンケイよりも良いと思います。 基本的に、全国紙は、全て東京中心主義で、東京が全てといった書き方をしています。 特にサンケイがひどく、次いで読売が東京中心主義です。 今回の姉歯設計の事件も、東京で起こったため大きなニュースになっているだけで、同じ事が、地方で起こっても無視に近い状況であったと思われます。 新聞・テレビで、被害者への公的支援の必要性を訴えていましたが、地方で地震で家を無くした人の場合、全くそんな話しが出ないのに、東京での事件だと大騒ぎする体質には、イヤ気がさします。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.4
  • pool_
  • ベストアンサー率24% (396/1619)

 あるままを記すのではなく主観が入っていたりしますからねぇ(悪い事を悪くないと表現したり)  ネタが無ければ、嘘でもいいからニュースを作ったりと、もうどれが本物なのか判らないですから

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.3
  • ioaaaoa
  • ベストアンサー率10% (171/1678)

思想や信条、独断に近い解釈や観点があきらさまに表現された記事が多いからです。書く人と、読む人の問題です。でも、朝日新聞が大好きな人もたくさんいますよ。同じ記事を比較してみるとよく分かると思います。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.2

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.1

 個人的な見解ですが、報道の仕方に作為的なものを感じ、 公正さを欠くような部分を感じます。  報道は「まず事実ありき」でなくてはなりませんが、 朝日の場合、「まずストーリーありき」のような 気がします。  朝日が望むストーリーとは、勧善懲悪型であり、  ・お上が悪く庶民は正しい  ・強者はいつも悪で、弱者はいつも正  ・日本は悪で、アジア諸国は正しい といったようなものです。 このようなストーリー性をまず記事に持たせ、 そのための報道しかしていないような気がします。  むろん、それが事実であれば問題ないのですが、 わざと事実を隠したり、ねじ曲げたり、表現方法を あえて変えるなど、作為的な部分を多く感じます。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

関連するQ&A

  • 朝日新聞は偏っているのか?

    朝日新聞ですが、おととし、ジャーナリストの櫻井 ようこさんが、朝日新聞は中国庶民の姿をまもとに 伝えていないっていうのを雑誌で読みました。今年 になって私が気付いたのは、朝日は特殊な病気の人 をやたら持ち上げるんですね。(英雄みたいに) 最近知ったのは、朝日は左よりだって事でした。 朝日新聞についてどう思いますか?戦前の朝日は除き ます。というか1970年代以降の朝日新聞についてです。 ~未成年者が被害者になった事件があると、朝日は必ず  といっていいほど、何とかさんは物凄い善人でイイ人  で可哀そう…的記事を書きたがる。それは昔から気に  なってました。(他紙と比較した事はないのですが…)

  • 9/25の朝日新聞の記事について

    9/25の朝日新聞の記事に次のことがありました。 http://www.asahi.com/articles/GCO2014092501001791.html 「日本国歌「耳障り」と中国選手」 香港メディアによると、仁川アジア大会で中国の競泳代表の孫楊選手が「日本の国歌は耳障りだ」と発言したと報じた。中国のインターネット上では「品のない発言」などと批判が広がっている。 何でこんな記事を発表するのでしょうか? 「自分が金メダルを取得できなくて悔しいからこんな発言をした」としてもとんでもない発言ですね。 朝日新聞のことなら、こういうことでしょうか? 君が代が法律で定められたから、君が代を批判できないので、暗に批判する為にこんな記事を載せた。 もしそうなら、朝日新聞も品がないのです。(僕はそうとしか思いませんが) 皆さんはこれをどう思いますか?

  • 朝日新聞

    なぜ、多くの人が朝日新聞を批判、嫌うのですか? 私は久米宏が嫌いですが、筑紫哲也は好きです。

  • 朝日新聞を読まれている方!!

    数日前の朝日新聞に「メディア 信頼度は?」という朝日新聞社が行った世論調査の記事が載っていたのですが、何日の何面だったか正確にわかる方いらっしゃいますか?ここに質問して良いのか謎ですが、ご存知の方おりましたら教えて下さい。よろしくお願いします。

  • なぜ大人のくせに朝日新聞?

    朝日新聞の記事や社説は、学生が正義を語るような論旨であり、 大した根拠もなく「雨が降るのも小沢が悪い」みたいなことを 平気で書きますよね。 朝日新聞を読むと、朝日の記者に向かって「お前らいつまで 子供みたいなこと書いとるんじゃ!」って怒鳴りたくなりますので、 なるべく読まないようにしているのですが、大人たちは、 「今日の朝日にこんな記事があったよね」とか振ってくるので 大人のたしなみとしてさらっと目を通さざるを得ません。 直感ではアサヒの読者の1/3ぐらいが付き合い購読だと思います ので、このままでは朝日新聞購読者数はどんどん減ると思います。 そこで質問です。なんであんな記事や社説を書くのでしょうか? 頭弱いのじゃないと思うのですがどうなのでしょうか? よろしくお願いします

  • なぜ朝日新聞は売れるのですか?

    戦前から朝日新聞の言うことを政府が行うと 悪い結果になる。朝日新聞の反対することを 政府が行うとよい結果になると分かってます。 ですから、時の政府は朝日が反対することを 施行すればよいと分かるので便利なのですが 別の見方をすると朝日の言うことは全部外れ ということでもあります。 競馬新聞などは、朝日新聞のように外しまくると 売れなくなるのが普通です。 なぜ朝日新聞は売れるのでしょうか?

  • 朝日新聞

    以前から気になっていたのですが、政治関連のサイトや書き込みを読んでいると、朝日新聞、又は朝日新聞関係者への批判からバッシングのような書き込みまで、それらがとても多いのですが、これはどういった理由からなのでしょうか? ご存じの方書き込みよろしくお願いします。

  • 朝日新聞は日本人を不幸にすると思うのですが?

    真面目な質問です。 私は、朝日新聞は日本人を不幸にすると思うのですが、どうでしょうか? 2つ紹介します。 1.昨日の、産経ソウル前支局長の記事と8カ月にわたる韓国での変な裁判と先日の釈放に関して、朝日新聞は、金慶珠東海大准教授の談話として、「加藤前支局長が7日の産経紙面の手記で、自身のコラムで取り上げたうわさは虚偽だと事実上認めた・・・」というものを載せています。  これを見ると「前支局長が虚偽の報道をした」ような印象になります。それは間違いのはずです。韓国内の新聞で載ったのを前支局長は紹介しただけですから、韓国内新聞が虚偽の報道をしたと、明確に言わないといけません。朝日新聞は金慶珠教授の、(たぶん意図的な)間違い易い文章を訂正もせずに載せています。 こうして、朝日新聞しか読まない人は、日本人はダメだと洗脳されていくのではないでしょうか。 2.今朝の朝日新聞を見ると、1面トップにデカデカと、ISにょる後藤さん殺害事件で、ISから家族への電子メールを、家族の了解を得て官邸は同時に入手していたが、返答のアドバイスもせず、傍観した、家族はオーストリー在住の専門家の助言を得て行動した、菅官房長官は電子メールの内容を知らないと言った、またある危機管理専門家が「危機管理として問題ではないか」と言ったなどと言うことを書いています。2面でまた関連記事を書いています。如何にも、政府がだらしないとか、必要な行動を取らなかったと言いたいように思えます。こんなに批判して何になるのでしょうか?、まことに不思議です。一方、読売新聞の1面トップになっている、G7で中国の海洋進出を非難、の記事は朝日新聞の何処を見ても、少なくとも私の目に触れるものはありませんでした。これから言えることは、朝日新聞はどう見ても偏っていますね。朝日新聞記者は、いまいちど初心に立ち返って、新聞報道の使命を考えてほしい。 こんな朝日新聞だけを長年読んでいる人は日本を嫌いになり不幸になる、と思えるのですが、私の理解のどこか間違っているでしょうか? 何度も似たことを聞いていて済みませんが、こんな朝日新聞で働き、それを買って読む人がいるのが不思議なので、真面目に聞いているのです。

  • 朝日新聞の「声」について、教えて下さい。

    朝日新聞の朝刊にある「声」について教えて欲しいのですが… 1ヶ月前ぐらいに掲載されていたと思うのですが、介護する家族の気持ちみたいなのを書いている方がおられました。 その記事をもう一度読みたいのですが、朝日新聞のHPなどで見ることはできるのでしょうか?

  • 朝日新聞の正体とは?

    池上氏も蹴っ飛ばした朝日新聞は明日の朝日は見れるのか?  今回の慰安婦誤用記事に関して、記事自体は、まだまだ甘いとのご意見も御座いましょうが、100歩譲って朝日側の立場で物申すなら、これを出す事に寄って相当なバッシングを覚悟の上、掲載に至ったと思えます。  慰安婦の強制性が一切出て来なかった事への訂正とするならば、南京大虐殺も当然、訂正記事を出すのだろうと思いたいし、過去のいくつかの強制何たらとの嘘800作文記事は取り消してくるのだろうか? しかし今までの嘘800記事は余りにも許しがたい。朝日新聞内には、良識ある奴は居ないのか!? なぜ、内部告発者(OB含む)が居ないのか? それとも全員、特定アジアのDNAを持った、人型エラ呼吸生物ばかりだから意志統一が完璧? 未だに朝日新聞に広告を出す企業も売国奴? 朝日新聞の正体とは?