- ベストアンサー
CIF条件での貨物保険の保険期間は？
CIF条件で輸出する際、内陸輸送を伴うとき（インドで陸揚げ、ネパールまでトラック輸送）、貨物保険の保証する範囲は陸揚げ港までですか、それともトラック輸送を含むネパールまで保証範囲となるのですか、教えてください。
- urekak_n
- お礼率33% (3/9)
- その他（ビジネス・キャリア）
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
買い手（輸入者）との取り決めにより色々な場合があると思いますが、質問さんの環境、情報が少ないので最も簡単な例を想定します。 １）コンテナー単位（FCL,CY-CY、Full Container Load、Container Yard － Container Yard)でネパールにコンテナー基地がある場合と仮定して、 CIF Nepal CYになり 運賃 － インドまでの海上運賃、ネパールのコンテナー基地までの陸送運賃込みで － 前払い。 保険 － 日本ーインドの港の通常保険料に割増保険料を払ってネパールのコンテナー基地CYまで付保。 私個人的にはこの割増保険料が高くつくような気がします。 海上貨物保険会社に問合せられては如何でしょうか。 上以外で、 ー コンテナー単位にならないLCL, CFS-CFS (Less than container load, Container freight station - container freight station）、 ー 在来船積み 等色々な場合が考えられます。 たどたどしい説明で御理解戴ければ幸です。
その他の回答 (1)
- I_wanna_know
- ベストアンサー率12% (7/54)
保険のエキスパートではないので自信はありませんが、陸送部分の運賃/保険も shipper 持ちであれば、CIF でなくて、CIP 契約としなくてはならないと思います。実際、私がヨーロッパの内陸で仕事をしていた時はそのようにしていました。Incoterms のサイトを検索して調べてみては如何でしょうか？
関連するQ&A
- CIF条件でFHD
貨物をCIF条件でFHDで輸出するのと、DDUまたはDDPで輸出するのはどう違うのですか？ CIF/FHDで輸出する場合、現地の関税・消費税が輸出者側負担ならDDP、輸入者側負担ならDDUと同じという事でしょうか？ 教えて頂けるとうれしいです。 お願いします。
- 締切済み
- その他（ビジネス・キャリア）
- CIF条件での課税価格への算入について
CIF条件での課税価格への算入について (1)輸入申告書に記載する価格はCIF価格、つまり関税定率法第4条～4条の8までに規定する方法により算出された課税価格であり、それは買手が実際に売手に対して支払った金額とされています。 (2)貿易において、CIF条件では輸出者が輸出国内の運賃、輸入港までの海上運賃・保険料を支払うことになっています。 この２つの文は矛盾していると思うのですがどうでしょうか？ 買手が輸出国内の運賃、輸入港までの海上運賃・保険料を支払わなくても（売手が先のものを支払っても）課税価格に輸出国内の運賃、輸入港までの海上運賃・保険料を算入するのでしょうか？ よろしくお願いします！
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- ユーザンス付ＣＩＦ価格の計算式を教えてください。
輸出のマーク・アップを教えてください。 ＣＩＦのコスト計算をする際に、まずＣＦＲを計算してその後に保険料を算出してＣＩＦを組み立てると思います。 海上保険料の計算は、CFR×1.1×0.002÷1-(1.1×0.002)で計算しています。これは、CIFの110%に対して保険料率を0.2%で計算しています。 支払い条件がat sightの場合はこれで良いのですが、ユーザンスがついている場合（たとえば、２％）はCIF価格を単に２％アップしただけでは、海上保険料が違ってきてしまいます。 ユーザンスがついている場合の計算式を教えてください。
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- 輸出条件お教えください
輸出条件の勉強していますが、FOBとは通常は海上輸送のみしか使えないのですが？同様に、CIF、C&Fも海上輸送のときのみ使用可能なんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- 貨物海上保険 免責？
さび易く、またコンテナを密閉できない大きさの貨物だったので、船内積み指定でアジアへ輸送を行いました。 直接の契約者は某フォワーダー、船内搭載指定の条件は船会社まで通っていました。 先日輸送先から連絡が入り、水濡れによるダメージの報告がありました。 貨物海上保険に入っていたので保険会社に相談したところ、「船会社が船内に積むべき貨物を甲板に積んだという事実が発覚した。輸送方法が貨物の安全な輸送に適していなかったということになり、偶然性もなく、当然船内に積むことを前提に保険を引き受けたので、免責。」と言われました。 約款を見てみると、確かに保険を引き受けない場合に「輸送用具・方法または輸送に従事するものが出発当時、貨物を安全に輸送するのに適していなかった」場合、という項目がありました。 しかしその後に、「ただし、保険契約者・被保険者・これらの者の代理人もしくは使用人がいずれもその事実を知らず、かつ知らなかったことについて重大な過失がなかったときは、この限りではない」という記載がありました。 フォワーダーは「代理人」に当たりますよね？ ということは、この記載によれば有責ではないでしょうか？ どなたか保険に詳しい方、助言をお願いします。
- 締切済み
- 損害保険
- 輸入品の損害保険について教えて下さい！
こんにちは。 会社で中国からある品物を輸入したところ（決済条件はCIF、ALLリスク適用の保険を使用）、 日本に到着してから輸入品の一部に破損が見つかりました。 恐らく輸送中の破損であると思われます。 輸出者から船上保険の書類が裏書して届いているので、 これを活用して損害請求を起こしたいと考えているのですが、 以下の点が気になるのでどなたか教えて下さい。 1）保険会社への損害連絡等は輸入者である私がするのか？ それとも輸出者がするでしょうか？ 2）船上保険がおりた場合、保証金は輸出者か輸入者のどちらに支払われるのでしょうか？ 3）手続きはどのような手順で行われますか？？ すみませんが、よろしくお願いします！！
- 締切済み
- 損害保険
- 海上の貨物は誰のもの？
輸出の仕事を始めたばかりで分からないことがあるので、教えて下さい。 一般的な貿易条件FOB, CFR, CIFの場合において、貨物の所有権はどの時点で輸出者から輸入者に移るのでしょうか？ 「所有権移転 CIF」などでインターネットを検索すると、次の２説があるようです。 ●船積時（危険負担の移転時期と同じ） ●個々の取引契約による（インコタームズ2000では、危険負担は船積時に移転するが、所有権については規定がないので、これは輸出者と輸入者で取り決めるべきという意見） どちらの考えが正しい（あるいは、より一般的、常識的）なのでしょうか。 実は、取引契約には所有権の移転時期については何も定めていません。このような場合はどうなるのでしょうか。 貿易の経験のある方からのご回答をお待ちしています。
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- 海上保険の掛け間違い
メーカーで輸出をしています。 海上保険を間違えて掛けてしまいました。 FOB条件のものに保険を掛けてしまい、 CIF条件のものに保険を掛けずに輸出してしまいました。 既に船は日本を出港しており、 仕向地にはまだ到着しておりません。 この場合、FOB条件のものに間違って掛けた保険を取り消し、 CIF条件のものに今から保険を掛けることは可能なのでしょうか。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- 貿易実務 危険負担／費用負担とは？
貿易を勉強しだした、初心者です。 以前同じような質問をされた方がいましたが、それを見てもわからないので、教えてください。 インコタームズの条件により、費用負担の範囲と、危険負担の範囲が決まってるというのは分かりました。 費用負担というのは、 FOB：貨物を船に乗せるまでにかかった費用 CFR：貨物を船に乗せるまでにかかった費用＋輸入地までの運賃 CIF：貨物を船に乗せるまでにかかった費用＋輸入地までの運賃＋保険料 と理解しています。（合っていますでしょうか？？？） 危険負担というのがよくわからなくて、 FOB、CFR、CIFともに、欄干を超えたときに「輸出者から輸入者へ移転する」ということですが、 なぜ移転するのでしょうか？ FOB、CFRの場合輸入者が保険をかけているなら、また、CIFの場合輸出者の負担で保険がかけてあるので、もしも海の上で貨物に破損が出た場合、保険で解決！とは簡単にならないのでしょうか？ 船上で何かあれば、船会社の責任でしょうし、保険会社も船会社に請求したりと、輸出者と輸入者が絡んでくる理由がいまいちわかりません。 危険負担とは、貨物が危険な状態になることとは別のことなのでしょうか？保険とは関係のないことなのですか？ とんちんかんな質問でしたらすみません…でも気になって進まないので、どうか、分かりやすく説明していただける方がいましたら、よろしくおねがいします！
- 締切済み
- その他（ビジネス・キャリア）
- 通関地の決定について（航空貨物の輸出入）
私の地元にある小松空港では成田・関空・中部などの大きな空港と比べ、国際貨物便が少ないため、地元の企業でも、輸出入の際に小松ではなく成田・関空・中部空港を利用するケースが多いようです。 そのような場合、てっきり、輸出なら輸出者の工場からトラックで直接それらの空港へ運んで通関、輸入ならそれらの空港で通関してそこから直接、輸入者のところまで輸送するものと思いこんでいましたが、どうやら、「輸出者→トラックで小松空港へ（通関）→トラックで成田・関空・中部へ→航空便（輸出）」「航空便（輸入）→成田・関空・中部→トラックで小松空港へ（通関）→トラックで輸入者へ」というように、わざわざ小松空港で通関するケースもあるようなことを耳にしました。 何となく、間に小松が入る分、トラックの本数、倉庫への出し入れなど手間が増えてロスが多くなるような気がするのですが、それはたいしたことではないのでしょうか。 あるいは、それを上回る利点があるということなのでしょうか。 航空貨物の輸出入の場合、大手の国際輸送業者がトラック・航空便の手配、通関など諸々を一括して請け負うことが多いものと思い、それらの業者が通関の場所も決めているのかなと考えていますが、実際どのようにして通関の場所は決められているのでしょうか。 もし事情に詳しい方がいらっしゃいましたら、お教え下さい。 小松空港でなく、他の地方空港の例でも構いません。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
お礼
有難うございます。お礼が遅れて申し訳ありません。 やはり、内陸輸送分は、特約で割り増しになるみたいですね。インド国内の陸送はリスクが高い様で、保険料が高いので困っています。