Win2000とWin2000Serverは何が違うのか

質問

Win2000ProとWin2000Serverはなにがちがうのですか。具体的に教えてください。

回答No.2

Zawaja · ベストアンサー

簡単に言うと、Windows 2000 ProfessionalとServerはコアの機能や使用方法は同じ作りになっていますが、Serverはサーバとして使用できるだけの色々な付加機能が付いています。

WebサーバにMicrosoftのソフトウェアを使用する場合Windows 2000にはIISというものが付いていますが、Proでは同じIPで複数のドメインを稼働させることができるバーチャルホストの機能がありません。一方、Serverではバーチャルホストの機能が付いています。

他にもActive Directoryを構築するための機能やVPN、分散ファイルシステムなどサーバに必要な機能がServerの方には付いています。

Windows 2000 Serverの方が機能が多い分、同じWindows 2000でもWindows 2000 Proよりスペックを要求します。
Windows 2000 ServerをPentium 3 300MHzで動かしていますが、CPUは最低500MHz、メモリも最低256MBは欲しいなって感じました。

会社で外部にサーバを公開する場合はWindows 2000 Serverじゃないとライセンス的にもまずいような気がしますが、自宅サーバ程度ならWindows 2000 Professionalでも良いような気がします。

参考になりそうなURLおいておきますね。
http://www.microsoft.com/japan/windows2000/professional/evaluation/features/default.asp
http://www.microsoft.com/japan/windows2000/server/evaluation/features/default.asp

お礼

なんとなくわかってきました。ありがとうございました。

回答No.5

noname#21592

追加ですが、単純に見た目は、スタート＞プログラムで、出てくるプログラム名が、全く違います、つまり、サーバーを動かすプログラム名が、ずらずらと出てきて、ドメインコントローラーをこのパソコンにしますかと聞いてきて、LOCAL。＊＊＊とかでドメインコントローラーを作って、プリンターのDNSは、使いますかとか、ルーターのDNSは使いますかと聞いてきてと、クライアント機とは、操作は全くといっていいくらいちがいます。でも、それで、別に、インターネットしたり、クライアントと同じ使い方もできますけど、価格的には、もったいないですよね。

で、操作方法は全く違いますよ。　　質問の意図が不明でわからないのですが、一度インストールして、触ってみるのが、一番でしょうね。

で、イントラネットファイルサーバーを持たれるとか、アクセスでピアツーピアで、動作が遅いとか、困っておられる状況なら、サーバーはベストな動作をします。

ホームページの公開とか、メールサーバーなら、レンタルサーバーの方が管理は楽でしょうね。とにかく、管理しないといけないものなので。。。（余談でした）

回答No.4

noname#21592

表現が適切かどうか解かりませんが、全く用途の違うOSというか、サーバーの方には、アクティブディレクトリーとIISというサーバーアプリケーションが付属しています。プラットホームというか、中心となる部分は、同じなので、それらサーバーアプリケーションの代わりにPROに、アパッチとかインストールして、同じような用途に使うことも可能ですが、大量のアクセスが集中したり、一度に、何台ものクライアントが、同じファイルを見にいったりすると、PROは、CAL不足で、しばらくお待ちください。という画面になったり、フリーズしたりすることもあります。
で、用途が違うので、比較しにくいですよね。何人かで、同じファイルを共有されるなら、サーバーでしょう。個人だけで使われるなら、クライアントOSで充分です。フォワーダーとかスコープとかで、ひとつの、ファイル群を作ることが出来るとか、アクセスログが詳しいとか、繋がっているすべてのクライアント機が、管理できるとかでしょうね。

オフイスというソフトを入れると、ワードやエクセルが出来るように、サーバーはそのままで、サーバーが構築できるけど、PROは、サーバーアプリというソフトを別途インストールしないと、サーバーにはならないということでしょうか？

サーバーアプリケーションソフトとか、で、検索してみてくださいませ。

回答No.3

densha

私はあまり詳しくはないのですが、
ANo.1さんが書いているように
>サーバーとクライアントに違い
によるデフォルト設定等の違いもあります。
(具体的には知らないのですが)フォアグラウンドメインかバックグラウンドメインの違いによる
チューニングがなされていると聞いています。

　大きな違いはドメインコントローラとIISの機能ではないでしょうか？
Professional版ならそれぞれのＰＣにユーザ登録する等、
ネットワーク内のＰＣ台数が増えると管理も煩雑になりますが
Server版なら１台管理するだけで済みます。
　また、ＯＳの買い方・値段の付け方も違います。
Professional版は１つ幾らで買いますが、
Serverでは同時接続するクライアント数とか同時接続するユーザー数とかで設定も値段も違います。
このServer版のライセンスモードの件はMSのサイトに掲載されています。
誤解を受ける書き方をしてMSからクレームが来るとコワイので、
詳しい解説はMSにお任せします。

　XPProfessionalと2003Serverに関しては、2003Serverの方が必要な機能だけを選択しやすいので
クライアントＯＳとして使っても、軽くて良いというハナシを聞いた事がありますが
私にはそんな贅沢な使い方をするゆとりも試してみる環境もないので、
検証不能ですが・・・・
ServerOS買うよりハイスペックPC買う方が安上がりですし(笑)
2000Professionalと2000Serverにそう言う違いがあると聞いた事はないですが、
小さい差で言うと、デフォルトではいるアプリケーションや
カーネルの違い(ゲームとかメディアプレーヤ等)があるかもしれないですね。
※この点は比較した事ないです。

回答No.1

kenlan21

サーバーとクライアントの違いわかりますか？
Win2000Serverはサーバー用
Win2000はクライアント用です。
詳しくはマイクロソフトのHPにでも行って勉強してください。

補足

恐縮ですが、そのことは知っています。
ですが、OSの内容がどう違うか知りたいです。