ＵＮＩＸ関数？（ｐｏｐｅｎ）について

質問

Ｃプログラムでｐｏｐｅｎ関数？を使用しコマンド（ｒｃｐ）を実行するプログ
ラムを造ったのですが、当分が動作していたのですが、何のタイミングか分からないのですが、失敗する時が有ります。一度失敗するとそれ以降はずーと失敗します
。どのような原因が考えられるのでしょうか？
ちなみにプログラムの一部をとりあえずのせておきます。（ファイル名及び相手先
のディレクトリ名は現状存在します）
又、ｓｙｓｔｅｍ関数とｐｏｐｅｎ関数の大きな違いは何でしょうか？
ご教示お願い致します。

（ｃプログラムの一部）

char buff[256] ;
char cmnd[256] ; /* コマンド文字列 */
int fp_rtc ;

memset( buff, NULL, sizeof(buff) ) ;
memset( cmnd, NULL, sizeof(cmnd) ) ;
strcpy( buff, argv[1] ) ;

sprintf(cmnd, RCP_FMT , buff, RCP_DIR, buff ) ;
printf( "rcp cmnd ( %s )\n", cmnd ) ;

fp = popen(cmnd, "r") ;
fflush(stdout) ;
fp_rtc = pclose(fp) ;
if ( fp_rtc != 0 ){
printf( "pclose err [ rtc：%d ] \n", fp_rtc ) ;
}

回答No.5

ranx · ベストアンサー

どうもどうも。
え～とですね。fflush()は出力バッファにたまっているデータを吐き出すための関数ですよね。
ところが、今回のケースでは、popen()を読みこみ用に使っています。ですからfflush()は関係ありません。
（ご質問のプログラムではfflush()の引数をstdoutとしていますが、なおのこと、これはpopen()の返した
fpとは何の関係もありません。）
親プロセス側でfflush()が呼ばれても、子プロセス側でfflush()が実行されるものでもありません。

お礼

いろいろとアリガトウございました。また、なにか有った時は宜しくお願い致します。

回答No.4

ranx

まずお詫びをしなくてはいけません。
私の思い違いで、間違ったことを書いてしまいました。
pclose()は、子プロセスの終了ステータスを返します。
ですから、この扱い方については、hiropopさんの元の
プログラムで良かったのだと思います。
というわけで、
> ｐｃｌｏｓｅの戻り値と言うのは、変数ｆｐを使用して何か実行した
> 結果（ここでは関数ｆｇｅｔの結果）のことでしょうか？
ということではありません。

> 何も実行せずｐｃｌｏｓｅを行うとｐｃｌｏｓｅの戻り値はエラーになる
> （可能性がある）と言うことでしょうか？
一応その通りなのですが、誤解があるといけませんので、もう少し説明して
おきます。実のところ、もし子プロセスが何も出力せずに終了しているのなら、
fpを使って何かを読み出すという処理は全く必要ありません。（もっとも、
その場合はpopen()を使う必然性がないことになりますが。）問題は、
親プロセスがpclose()を使ってパイプを閉じた後、子プロセスがその
閉じられたパイプに何かを出力しようとした時に起こります。その場合、
No.2でも書きましたが、「閉じたパイプに書き込んだ(SIGPIPE)」という
エラーが起こり、子プロセスは強制終了されます。その情報がpclose()の
戻り値として返されるわけです。

補足

ありがとうごさいます。が、いまいち動きがつかめていないようで、悩んでいます。いろいろと教えて頂いて恐縮しています。
今回のｐｏｐｅｎ（）－ｐｃｌｏｓｅ（）の間にｆｆｕｓｈ（）関数を使用したとしても、全然読まれないままｐｃｌｏｓｅされてしまうとゆうことでしょうか？
お忙しいのに、覚えが悪く申し訳ございません。もうすこし教えて頂けないでしょうか？

回答No.3

ranx

ご無沙汰しました。

> 「全然読まないままpclose()している」と有りますが、どうゆうことでしょうか？

fp = popen(cmnd, "r") ;
として、popen()の戻り値を変数fpに入れていますよね。この値は子プロセスの標準
出力を親プロセスで読み取るために使われます。
例えばこんな感じです。

char buff2[256];
fp = popen(cmnd, "r");
while (fgets(buff2, 256, fp) != NULL) {
　/* buff2 を使う処理 */
}
if (pclose(fp) < 0) {
　printf("pclose err [errno:%d]\n", errno);
}

補足

いろいろとありがとうございます。

確認ですが、ｐｃｌｏｓｅの戻り値と言うのは、変数ｆｐを使用して何か実行した
結果（ここでは関数ｆｇｅｔの結果）のことでしょうか？
又、何も実行せずｐｃｌｏｓｅを行うとｐｃｌｏｓｅの戻り値はエラーになる
（可能性がある）と言うことでしょうか？
すみませんが教えて下さい。宜しくお願い致します。

回答No.2

ranx

pclose()が子プロセスをkill()するというterra5さんの回答は、必ずしも
すべてのシステムでの仕様ではありません。少なくとも、私の手元にある
Vine Linux ではpclose()は子プロセスをwait4()することになっています。
（むしろ、私はterra5さんの仰るようなシステムに心当たりがありません。）
で、ご質問のプログラムでは、子プロセスの出力を親プロセスが読み取れる
ようにして起動しているわけですが、全然読まないままpclose()しています。
この場合、子プロセス側は「閉じたパイプに書き込んだ」というエラーに
なる可能性があります。
pclose()はエラーの場合、常に-1を返します。エラーの内容を知りたい時は
#include <errno.h>
とした上で、extern宣言されているint型変数errnoの値を読み取りましょう。

余談ですが、system()およびpclose()はシェルを起動して、コマンド列を
渡します。従って、コマンド列の最後に'&'をつけておけば、system()でも
コンカレントな実行が可能です。

お礼

ありがとうございました。

又、下記質問が有ります。宜しくお願い致します。

＞全然読まないままpclose()しています。
この場合、子プロセス側は「閉じたパイプに書き込んだ」というエラーに
なる可能性があります。

「全然読まないままpclose()している」と有りますが、どうゆうことでしょうか？
御教示お願い致します。

補足

ありがとうございました。

又、下記質問が有ります。宜しくお願い致します。

＞全然読まないままpclose()しています。
この場合、子プロセス側は「閉じたパイプに書き込んだ」というエラーに
なる可能性があります。

「全然読まないままpclose()している」と有りますが、どうゆうことでしょうか？
御教示お願い致します

回答No.1

terra5

>ｓｙｓｔｅｍ関数とｐｏｐｅｎ関数の大きな違いは何でしょうか？

systemは指定されたコマンドを実行するプロセスを生成し、完了するまで呼び出したほうはwait状態になります。
popenはどちらのプロセスも動作状態になります。
また、popenされた場合標準入出力がpopenの戻り値である
FILE *にリダイレクトされていますが、systemは元と同じものを使用します。
また、pclose()でプロセスがまだ実行中の場合はkillされます。

質問のプログラムだと、systemを使うべきで,
popenを使うのは変に思えますが。
popenは本来プロセス間でファイルi/oによる同期処理が必要な場合に使うものですから。

systemだとwaitするから嫌だと言う話なら,forkしてexecするべきでしょう。

不調の原因はプロセスが完了する前にpcloseしているかららも知れません。

お礼

ありがとうございました