- ベストアンサー
構造体のメンバーのメモリ確保
以下のようなイメージのコードでエラーは発生します。 どうしてでしょうか？ よろしくお願いします。 typedef struct list{ wchar_t* Item; }; list* lst = (list*)malloc(sizeof(list)); lst->Item = (wchar_t*)malloc( sizeof(wchar_t) + sizeof(wchar_t) ); lst->Item = L"1\0"; free(lst->Item);//ここでエラー発生 free(lst);
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- メモリ動的確保について
こんにちはです。 メモリの動的確保なのですが、 typedef struct DATA{ char name[256]; char pass[256]; int money; }BANK; void insert(BANK *p,int max); int main(){ int i; size_t st; BANK *person; person = (struct DATA *)malloc(sizeof(struct DATA)); //person = (struct DATA *)malloc(5); if(person == NULL){ printf("確保失敗\n"); exit(-1); } //memset(person,'\0',sizeof(struct DATA)); と、言う風に、記載ソースは途中ですがメモリをとりました。 mallocの後ろの部分ですが、sizeof(struct DATA)と５ではどうちがうのでしょう？？２通りともコンパイルエラーはないです。 ５は動的に最大５までとるって事はわかるのですが、struct DATAの方はいくつとるのです？？いくつもで入力次第です？ そして、動的したのにたいしてmemsetしたら実行エラー（コンパイルは通りました）おきました。動的にたいしてmemはダメなのでしょうか？ アドバイスいただけたらありがたいです。宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- C・C++・C#
- 入れ子になった構造体について
以下のように定義した、２重に入れ子になった構造体があります。 これを、mallocを使ってエリアを確保した後、初期化しています。 例では、各構造体の項目数が少ないのですが、 項目が増えた場合、下記のような初期化方法だと面倒だと思います。 もっとよい方法があるのだろうと思っているのですが・・・。 下記は私の試行錯誤結果なので、「普通はこうやるんじゃないの？」という方法などがあればご教授願います。 /* -- 構造体定義 -- */ typedef struct { char data[16] ; }D_TAG ; typedef struct { char name[16]; D_TAG *d ; }F_TAG ; typedef struct { char name[16] ; F_TAG *f ; }T_TAG ; /* -- 変数定義 -- */ T_TAG *t ; /* -- エリア確保 -- */ t=(T_TAG*)malloc(sizeof(T_TAG)*10); for(i=0;i<10;i++) { t[i].f=(F_TAG*)malloc(sizeof(F_TAG)*10); for(j=0;j<10;j++) { t[i].f[j].d = (D_TAG*)malloc(sizeof(D_TAG)*10); } } /* -- 初期化 -- */ for(i=0;i<10;i++) { memset(t[i].name , 0x00, sizeof(t[i].name)); for(j=0;j<10;j++) { memset( t[i].f[j].d, 0x00, sizeof(D_TAG)*10); memset( t[i].f[j].name , 0x00, sizeof(t[i].f[j].name)); } } よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- C・C++・C#
- mallocしたメモリの開放
かなり基本的なことですいませんが、 下記のようなイメージのコードで確保したメモリを 確実に開放するにはどうしたらいいでしょうか？ やりたいこととしては、動的に確保したメモリにデータを 入れて、それをベクトルに入れて使いまわしたいです。 下記のコードからfreeの部分をやめても大丈夫でしょうか？その場合、どうやってメモリ開放するんでしょうか？ ベクトルが消滅すればメモリが開放されるんでしょうか？ テストしてみましたが、減った気配がない。。。 根本的に考え方がおかしいかもしれません。。。 お助けください。 お願いします。 wchar_t str[6] = L"あいうえお"; wchar_t* mem = (wchar_t*)malloc(6 * sizeof(wchar_t)); wcsncpy(mem, str, 6); std::vector<wchar_t*> vetorTemp; //実際グローバル変数 vetorTemp.insert(vetorTemp.end(), mem); free(mem); // ここで開放するとvetorTempの中身も利用できなくなってしまった
- 締切済み
- C・C++・C#
- 構造体へのポインタの動的確保について
構造体へのポインタを動的確保しようとmalloc関数を使用すると segmentation faultが起きます。 typedef struct cell{ char *word; int count; struct cell *next; }node_t; という構造体で node_t *ptr=(node_t*)malloc(sizeof(node_t)*num); という風に動的確保しようとするとsegmentation faultが起きました。 gdbを使って調べると Starting program: /home/programII/week05/a.out file1 file2 Program received signal SIGSEGV, Segmentation fault. 0x00007ffff7b4ce36 in ?? () from /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6 というメッセージが返ってきます。 これはライブラリとのリンクが正しく行われていないということでしょうか？ しかし、ポインタの動的確保以外でmalloc関数を使用すると 正常に動作するのでライブラリ自体が無いわけではないようです。 ptr[2]といった風にポインタを参照したいのですが上手くいきません。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- C・C++・C#
- 構造体について
typedef struct num{ char rv[1000]; struct number *next; struct number *prev; ｝Num； このような双方向のリスト構造に void aplist(Num **s,char ns[])｛ Num *old, *new; if(*s==NULL){ *s = (Num *)malloc(sizeof(Num)*1); strcpy((*s)->rv,ns); (*s)->next = NULL; (*s)->ago = NULL; return;} old= (*s); while(old->next != NULL){ old = old->next;} new = (Num *)malloc(sizeof(Num)*1); strcpy(new->rv,ns); new->next = NULL; old->next = new; new->prev = old; 関数の中でこのようにnext,oldを指定していったのですが、これでよいでしょうか？また、このリストを逆方向（prevの方向）に表示していきたいのですがどのように書けばよいでしょうか？nsは1行の文字列で、各構造体に1行ずつ入れていっています。
- ベストアンサー
- C・C++・C#
- 文字列配列をメンバにもつ構造体の，メモリ動的確保
下に同様の質問があるのですが，やはり理解できません． 文字列配列をメンバにもつ構造体の，メモリを動的に確保をしたいのですが，うまくいきません． 具体的には以下のようです． 正しくはどのようにすればよいでしょうか．よろしくお願いします． typedef struct { char **boy; char **girl; } Name_class; int init_name_class(Name_class name_class, int n_boy, int n_girl) { int i; name_class.boy = (char**) malloc( n_boy * sizeof(char**) ); for(i=0; i<n_boy; i++) name_class.boy[i] = (char*) malloc( 32 * sizeof(char*) ); name_class.girl = (char**) malloc( n_girl * sizeof(char**) ); for(i=0; i<n_girl; i++) name_class.girl[i] = (char*) malloc( 32 * sizeof(char*) ); } main(int argc, char *argv[]) { int i, j, n_boy=3, n_girl=2; Name_class name_class; init_name_class(name_class, n_boy, n_girl); name_class.boy[0] = "yukio"; name_class.boy[1] = "hideaki"; name_class.boy[2] = "mitsuru"; name_class.girl[0] = "youko"; name_class.girl[1] = "chiharu"; printf("%s, %s, %s, %s, %s\n", name_class.boy[0], name_class.boy[1], name_class.boy[2], name_class.girl[0], name_class.girl[1]); }
- ベストアンサー
- C・C++・C#
- 線形リストについて。
このたび線形リストを学習し、自分でサンプルコードを書くことにしました。 しかし、動かすことが出来ず、理解することが出来なかったため、ご相談致します。 コード： #include <stdio.h> #include <stdlib.h> #define N 10 typedef struct node *link; struct node { int item; link next; }; void main() { int i; link head ,t; head = NULL; //リストに要素を入れる。 for(i = 0,t = head; i < N; i++, t = t->next) { t = malloc(sizeof *t); t ->next = NULL; t ->item = i; } //リストを表示する for(t = head; t != NULL; t = t->next) { printf("%d\n", t->item); } } 実行結果： リストを表示するのfor文内、t->itemでエラー。 原因はheadを上手くポインタで指せていないことにあると思います。 お聞きしたいことは2点です。 1.なぜ意図したように上手く動かないのか。 2.このように動かしたい場合、何処を変更すれば良いのか。 以上です。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- C・C++・C#
- mallocとfree
struct list *p; /* 記憶領域の確保 */ if ((p = (struct list *) malloc(sizeof(struct list))) == NULL) { printf("malloc error\n"); exit(1); } とサンプルプログラムがあるのですが、ｉｆ分の意味がわかりません。 また、ｍａｌｌｏｃを使った場合ｆｒｅｅで開放とあるのですが、 どういう意味なのかわかりません。 よろしければ、上記２つの点について教えてください。
- ベストアンサー
- C・C++・C#
- メモリの再確保について
テキストファイルを読込む関数を作成しています。 まず最初にある程度の領域をmalloc()関数で確保し、 読み込む過程で領域が不足すると再割り当てを 行うようにしたいのですが、 エラーが出力されます。 ソース(エラー処理は省略)は次の通りです。 textdata = (char *) malloc (size * sizeof (char)); for (i = 0; !feof (stream); ) { character = fgetc (stream); textdata[i] = character; i++; if ((i % size) == 0) { temp = (char *) malloc (2 * size * sizeof (char)); memcpy (temp, textdata, size * sizeof (char)); free (textdata); textdata = temp; } } 出力されるエラーは次の通りです。 *** glibc detected *** ./lsm: malloc(): memory corruption (fast): 0x09a34198 *** (省略) アボートしました どなたか解決方法を御指導願います。
- ベストアンサー
- C・C++・C#
お礼
ご回答ありがとうございます。 なるほど、そういうことでしたか。 実は自分のコードは既にそのようになってますが、 メモリ範囲の外に\0を入れてしまったのがこちらの ほんとうの原因のようでした。 #投稿したコードはテストコードですので、そんなことなかったですが。 VSのデバッグではそこまで気が付きませんでした。 小さいところではありますが C/C++の恐ろしさ、強力さ、柔軟さが感じられました。 ますます好きになってきました。PGの腕がないと使いこなせませんね。。 しかしこれは大変勉強になりました。 >> lst->Item = L"1\0"; >この行でmallocで割り当てられた領域へのポインタはリテラル文字列へのポインタ(L"1\0")で上書きされてしまっています。