ゲームボーイアドバンスspとmicroの違い？

質問

子供がアドバンスspをほしがっていたので買ってあげようかと検討していたら、テレビcmでmicroというものが新発売される（９月中旬）とやっていました。

　spが９０００円に対し、microが１２０００円ぐらいとちょっと高いのですが、せっかくだから、新型の方がいいかなと思って比較してみましたが、違いが分かりません。むしろ、アドバンスspの方が画面が大きい分、高性能な気がしますが。

　何か私が分からない決定的な違いはあるのでしょうか？それとも、単に２０周年記念モデルなので、プレミア分高いだけでしょうか？

http://www.nintendo.co.jp/micro/hardware/spec/index.html

http://www.nintendo.co.jp/n08/hardware/spec/index.html

回答No.3

TatsumiNishi · ベストアンサー

ミクロは、大きなゲーム機を携帯するのに抵抗がある大人向けに設計した、という記事を読んだ記憶があります。
お子様に買い与えるのであれば画面が大きい方が良いでしょー。

お礼

＞＞ミクロは、大きなゲーム機を携帯するのに抵抗がある大人向けに設計した

　ある商品を思い出しました。ゲームボーイが流行るまえに大流行したゲームウォッチです。ソフトを入れ替えられない、今的にはかなり贅沢なマシンでしたね。

調べてみたら、大きさは
６．５×１１×１ｃｍ（本体）　　　８２ｇ
　まさに、microとスペックがほぼ同じです。

　なるほど。そういえば、特にファミコンバージョンのカラーのレトロ感なんて、まさにゲームウォッチそっくりですね。

　謎がとけました。ありがとうございます。

回答No.2

ikke-ikke

画面はおっしゃるとおりSPのほうが大きいです。あとmicroはゲームボーイアドバンスのみ対応みたいなので、昔のゲームボーイのソフトは遊べないみたいですね。
SPのほうがいいと思いますよ。

お礼

うーん、子供にはどうみてもアドバンスSPの方がいいですね。ありがとうございます。

回答No.1

mokonoko

小さい画面で表示解像度が同じなら液晶技術としては高度になります。
実際、画面は綺麗に見えるはずです。
ただ、言ってしまえばメリットはその小ささ程度です。

決定的な違いはmicroの方は過去のＧＢカラーと（無印）ＧＢのソフトが使えないことです。
バッテリーもＳＰの方がスペック上では長持ちする感じがします。

お礼

なるほど、むしろ小ささに付加価値があるわけですね。逆転の発想ですね。ありがとうございます。