- ベストアンサー
名誉毀損と和解について
ネット上のBBS書き込みに知人のことを書いたのですが 知人がその際の書き込みをみて、内容が 気に入らなかったらしく名誉毀損で訴えるといいました。 訴えられたくなければ書き込みを削除しろといわれ、 削除しても支障なかった内容であったため、 削除要求にそのまま応じ、該当の書き込みを削除しました。 しかし、後日、やっぱりムカつくから訴えて 慰謝料もらうことにするわ、と言って来ました。 こういった場合、書き込みを削除した時点で 和解が成立し訴えることはできないのではないでしょうか。 また、上記内容を相手に話したところ、 民事じゃなくて刑事で訴えるからといわれました。 書き込み内容は、知人の女性関係に対して書き込んだものですが、 HNなどでもなく、ボクの知人が~といった形で書きこんだもので 特定はできないと思われるものでした。 納得いかないことだらけなんですが、 この知人の要求が正しいのでしょうか。 申し訳ございませんが、ご教示ねがいます。
- yousuke0207
- お礼率100% (2/2)
- その他(法律)
- 回答数2
- ありがとう数3
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こんばんは 名誉毀損は公然として事実を不特定多数に公開することで、相手に社会的地位を低下させる可能性が生じれば成立するという点で訴えられやすいと言えます。 社会的地位の低下を事実として立証しなくて良いと考えられているからです。(公益性との兼ね合いで免責要件はありますが) 今回は、「ボクの知人が」ということですから、閲覧した多くの人は個人を特定できないわけです。 当事者以外でも、事情に通じている人は特定の人物を想定できたかもしれませんが、公然性に欠けるということになるでしょう。 HNを書いた場合は、議論が分かれるところですが、ネット社会がますます発達していく現代では、ペンネーム的な使われ方もあるわけですから、法で保護されてしかるべきという考えも出てくるでしょう。 既に削除済みですし、謝罪しておけば何も問題はないでしょう。 削除した時点で和解成立かどうかは曖昧ですが、要請に従って削除したことでこのお話はおしまいでしょう。 知人の方の要求は、不当です。
その他の回答 (1)
- maito21
- ベストアンサー率33% (132/398)
内容を拝見しましたが、無視しておいても影響が及ばないと考えます。 ・個人の特定が出来ない。 ・既に削除後である。 ・一度要請に応じている。 以上のような点から成立要件を満たしているとは思えず、仮に訴えたところで却下されるのが落ちです。なお訴訟費用も馬鹿になりませんので本当に告訴するとも思えません。 よって今回は貴方に対する何らかの圧力を掛けることが狙いではと考えますが如何でしょう。 なお金銭要求された場合は脅迫行為(刑事罰)となりますので、その時は毅然とした態度を取ることをお勧めします。 ご参考まで
お礼
毅然とした態度で接することにします! ありがとうございました!
関連するQ&A
- 法人にも名誉毀損ってあるの?
先日、「法人にも「精神的苦痛」ってあるの?」という質問をして、「ない」という趣旨のご回答をいただきました。ありがとうございました。 そこで、もう1つ教えてください。 法人に対しても名誉毀損(あるいは侮辱)ってあるのでしょうか? つまり、「法人に対するなんらかの行為が、名誉毀損にあたる。民事面では慰謝料や損害賠償が発生する」ということはあるのでしょうか。 また、刑事と民事で、成立要件など、ちがいはありますか?
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 民事上での名誉棄損成立要件
民事上での名誉棄損成立要件についてですが、刑事上とは違い、特に 「事実の摘示」が規定されておりません。では例えばある掲示板にお いて「こんな人を幸せにしない会社」といった抽象的な書き込みを行 った場合、民事上での名誉棄損に問われ、損害賠償の責任を追及され る可能性はありますか。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 名誉棄損における民事と刑事での起訴の違いについて教えて下さい。
ウィキペディアにおいては大方の名誉棄損は刑事裁判ではなく、民事 裁判として処理されることが多いと記載されてあったのですが、では 刑事上、民事上の問題として扱われる判断基準は何なのかを教えて頂 けますか。また、民事上での名誉棄損の成立要件に不法行為などがあ りますがこれは要は刑事上での名誉棄損の成立要件と何ら変わりはな いということで宜しいでしょうか。長々とした文で大変申し訳ござい ませんがどなたかお答え頂けませんでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 名誉毀損について
名誉毀損について。 園芸クラブ22名在籍、会員Aさんは離婚暦がありますが、秘密にしておりました。Bさんは知っており、友人のCさんに手紙で「この手紙を読んだら廃棄して下さい、読んだ内容は他言無用に願います」と書いてAさんの離婚暦をバラシました。 1)これは名誉毀損でしょうか。毀損ならば刑事、民事どちらか? 2)Cさんが、「他言無用」を無視し、他人に話したら法的に問題 がありますか。刑事、民事どちらになりますか。 3)Bさんが2名以上の人に「廃棄、他言無用」と数人の人に手紙 を送付したら、法的に問題ありますか。刑事、民事どちらか。 4)上記の2)の場合秘密をバラシたBさんには法的な問題が及ぶ のでしょうか、刑事、民事どちらになるか。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 名誉毀損罪で訴えられたら
刑事告訴をして不起訴になった場合に 不起訴になった相手方が口裏を合わせって 嘘をでっち上げて反訴してこないかと考えることがあります。 もし私の告訴に対して名誉毀損で訴えられた場合 何を主張すれば名誉毀損罪が不成立になりますか?
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 名誉毀損について
名誉毀損について、いくつか疑問があるので教えて下さい。何が公益を図ることにあると認められるのでしょうか? 法律素人の質問ですみません。 (1)公務員又は公選による公務員の候補者に関する事実,犯罪行為に関する事実以外に何が公益を図ることにあると認められるのでしょうか? 例えば犯罪行為などで無罪となった場合に、その犯罪行為の容疑を掛けられた事実を公然と摘示して 名誉を傷つけた場合、名誉毀損になりますか? それとも無罪であっても、容疑をかけられた事実を摘示するのことは公益を図ることなるので、名誉毀損には当たらないのでしょうか? (2)公然と処罰を終えた若しくは処罰を受けている最中の犯罪者の住所や個人情報を暴露したり、犯罪事実とは無関係の話題を持ち出して過剰に名誉を傷つけて苦しませたり、生活に支障をきたせるのは、公益を図ることになるんですか? つまり、まさか犯罪者なら何をしても名誉毀損にはならないのですか。 (3)名誉を傷つけた者が、公益を図ることにあると思っていたとしても、裁判で認められるとは限りませんよね? (4)告訴や民事訴訟を起こすこと自体が名誉毀損になってしまうのでしょうか? なるとすれば、名誉毀損に名誉毀損で反訴して永遠に終わりませんよね? (5)「公訴が提起されるに至っていない人の犯罪行為に関する事実は公共の利害に関する事実とみなす」とありますが、それが犯罪行為であることを欠いている、証拠が不十分なため、犯罪行為であることを証明できない場合は、犯罪行為に関する事実とはならないため、公共の利害に関する事実にはなりませんよね…? (6)刑事で名誉毀損にならなかった場合でも、民事で名誉毀損になる可能性はありますか? 考えれば考えるほど、疑問が出てくるのですが、教えて頂けると助かります。
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
お礼
ありがとうございました! このまま気にせずにすごします!