- 締切済み
このサイトでの回答に制限がある場合（例：「男性にお聞きします！」等）
『男性にお聞きします。』『20代の方にお聞きします。』などと 回答する側に制限がある場合について、いくつかお聞きしたいことがあります。 1) 皆さんが質問者の場合、男性にお聞きしますと表示しているにもかかわらず、 女性が回答してきた場合、どう思われますか？ 2) 皆さんが回答者の場合、対象外でも回答しますか？また回答する場合はどんなときですか？ 3) 質問者でも回答者でもない、みているだけの場合、 対象外の人の回答をどう思われますか？ 尚、この質問は特に制限を設けず、皆さんに回答して頂きたいです。 よろしくお願い致します。
- みんなの回答 （12）
- 専門家の回答
みんなの回答
１）その制限にあまり意味を設けてない場合は、まぁ答えてもいいかと思うでしょうし、内容によってはありがたい指摘としてとりますが、基本的に出しゃばりだと思ってしまいますね。 せっかく言ってくれてるのかもしれないけど、関係ない人（と言ってもこちらの都合なのですけど）ばっかりレスしてきて、肝心の対象者からの回答がもらえないといらつくと思います。好意かもしれませんし、その場合悪いとは思ってはますが・・。こういう意見のあることも書いておこうと思いました。 ２）しないです。 でも、特別な場合はあることは、否定してないので、絶対しないというわけでもないです。他に誰も指摘しないような重要なこと（質問者も回答者も、法律・手続きを知らないとか、明らかに他の視点を提供する必要があると判断した場合）とかですね。 ちなみに今まではたぶんしてないと思います。 ３）内容によります。 どうしてもその人が言わないといけない ような内容なら、あぁ親切な人なんだなと思うだけです。 でも、横からやってきて余計なおっせかいだとか指摘（例えば文章が読みにくい、とか）、その人が出てくる必然性のない回答だと、 あぁこの人は言わないといられない人なんだなぁ、と思います。 こんなのがお礼の催促をしているのを見ると、 そんなのでごねられてもねぇ、と思ってみています・・。
- iroyamakayako
- ベストアンサー率12% (4/32)
1 特に腹は立ちませんが、流し読みする程度でじっくりその回答を見ることはないです。 2 スルーします。 3 日々たくさんの質問が投稿されているのにわざわざ制限が設けられている中、その人が対象外に当たる質問に回答しなくても…と思います。 単なるでしゃばりか思ったことを言わずにはいれない性格なんでしょう。
お礼
＞特に腹は立ちませんが、流し読みする程度でじっくりその回答を見ることはないです。 なるほど。対象外の人はあまり参考にならないと感じられるのでしょうか。 ＞日々たくさんの質問が投稿されているのにわざわざ制限が設けられている中、その人が対象外に当たる質問に回答しなくても…と思います。 確かにそうかもしれませんね。ありがとうございました。
- Rose-quartz
- ベストアンサー率17% (205/1162)
1) 皆さんが質問者の場合、男性にお聞きしますと表示しているにもかかわらず、 女性が回答してきた場合、どう思われますか？ 役立つと思って書いてくれたんだなぁ （まず、制限を設けることはしないでしょう。 このサイトの特性からいって合ってないように思うから） 制限通りの人でも役立たない回答より、ありがたい場合もあるかも。 2) 皆さんが回答者の場合、対象外でも回答しますか？また回答する場合はどんなときですか？ 以前に書いたことがあったのは、 結局他の性別の方でも聴けて良かったと書いてあって 回答が非常に少ない時でした。 3) 質問者でも回答者でもない、みているだけの場合、 対象外の人の回答をどう思われますか？ 役立つと思って書いているんだろうなぁ むしろ、制限設けることに無理があるなぁとか せっかく幅広い人から聞けるのに、制限付けるなんて勿体無いなぁ などと思います。
お礼
＞役立つと思って書いてくれたんだなぁ （まず、制限を設けることはしないでしょう。 このサイトの特性からいって合ってないように思うから） 制限通りの人でも役立たない回答より、ありがたい場合もあるかも。 なるほど。私ももしそういうことがあれば、回答をしてもらう感謝の気持ちは忘れずにいたいですね。 ＞結局他の性別の方でも聴けて良かったと書いてあって それはよかったですね。(^^) ＞役立つと思って書いているんだろうなぁ むしろ、制限設けることに無理があるなぁとか せっかく幅広い人から聞けるのに、制限付けるなんて勿体無いなぁ などと思います。 なるほど。参考になりました。ありがとうございました。
- gorou23
- ベストアンサー率11% (94/814)
ひょっとしてこのカテのちょっと下の質問のことですか？(笑) 以前に質問者さんと同じような質問をしました。↓ よろしかったらご参考までに・・。 １．私はちょっとイラッとしますね。。 制限をつけた意味がないですし、回答するなら それこそ例えば男のフリをするぐらいしたら？と 思ってしまいます。 ２．基本的にアンケートでは回答しないですね。 ただ病気などのことで「知り合いに同じ症状の 人がいて、その時はこうでした」みたいなことは 参考になるかもしれないので答えることはあります。 ３．正直「出しゃばりだな～」みたいな感じです。 男性限定と言っているのに「女性ですが答えさせて ください」とか言う人を見ると「そんなに感謝 されたいか？」と思ってしまいます・・。
お礼
＞ひょっとしてこのカテのちょっと下の質問のことですか？(笑) いえ、そんなつもりはなかったのですが、タイミングが悪かったようで、そう見えてしまいますよね。(^_^;) ＞以前に質問者さんと同じような質問をしました。↓ 拝見させて頂きました。お礼も悩んでしまいますよね。 ＞私はちょっとイラッとしますね。。 なるほど。そう思われる気持ちは少しわかります。 ＞ただ病気などのことで「知り合いに同じ症状の 人がいて、その時はこうでした」みたいなことは 参考になるかもしれないので答えることはあります。 カテゴリーによるということですね。 ＞正直「出しゃばりだな～」みたいな感じです。 そうですか。色々と参考になりました。ありがとうございました。
- sarisarisa
- ベストアンサー率26% (154/587)
＞1) 皆さんが質問者の場合、男性にお聞きしますと表示しているにもかかわらず・・・ 別に気にしません。「私の彼が経験したことで・・」という回答の仕方もアリだと思います。その情報が自分にとって有益である可能性も高いですし。 あと、他の方もおっしゃってますが、ネットで限定してもどこまで信用できるのやら？(^^; ＞2) 皆さんが回答者の場合、対象外でも回答しますか？また回答する場合はどんなときですか？ 一言「対象外の者ですみませんが」と断って、回答させて頂きます。質問者さんの参考になりそうだと思ったら、発言させて頂きます。 ＞3) 対象外の人の回答をどう思われますか？ 適切な回答なら、何とも思いません。あまりに的外れな場合は苦笑します。
お礼
＞あと、他の方もおっしゃってますが、ネットで限定してもどこまで信用できるのやら？(^^; 確かにネットでどこまで信用出来るのかとなれば、限定しても意味のない気もしますね。 ＞一言「対象外の者ですみませんが」と断って、回答させて頂きます。質問者さんの参考になりそうだと思ったら、発言させて頂きます。 参考になりそうだと思ったら、一言断って回答されるのですね。なるほど。 ＞あまりに的外れな場合は苦笑します。 私もそういった場合には苦笑すると思います。ありがとうございました。
- How_
- ベストアンサー率10% (2/20)
（１）私が質問者だったら嫌ですね。 以前した質問で経験者の方もしくは経験者を知り合いや家族に持つ方、限定で聞いている質問なのに条件に該当しない回答者が回答してきたんですけど、 見当外れのものばかりでした。 まず経験者だったらそんな回答しないだろうなというものばかりで何の参考にもならなかったです。 それにイチイチ補足するのもお礼するのも面倒ですし、回答がずれていることを指摘したら逆ギレされました。 （２） 制限がある場合は回答しません。 （３） 人それぞれだと思いますが自分の質問には回答してほしくないですね。せっかく回答して頂いたのにお互い嫌な気持ちになるのもなんですしね。
お礼
＞まず経験者だったらそんな回答しないだろうなというものばかりで何の参考にもならなかったです。 私もここが気になっていました。経験者だからこそ…の回答をもらいたい場合に未経験者が回答するのは質問者さんにとってはどうなんだろう？と。 ＞人それぞれだと思いますが自分の質問には回答してほしくないですね。せっかく回答して頂いたのにお互い嫌な気持ちになるのもなんですしね。 なるほど。悪意のない回答でしょうし、複雑ですよね。ありがとうございました。
１ 葛藤を生じます。 ○善意で回答してくれたんだから感謝しなきゃ ●質問（制限）を無視するなよ ○この人は良い人なんだろうなぁ ●余計なお世話なんだよ ポイントの対象にはなりませんが、表面上(お礼）は感謝の態度を示します。 ２ 制限を設けた意味がなくなるので回答しません。 自分が質問者の立場だとしたら、制限を守ってほしいからです。 ３ 良くも悪くも人間味のある人だなぁと思います。 そして、その人間味こそが、このサイトの最大の魅力だと思います。
お礼
＞葛藤を生じます。 分かり易い例をありがとうございます。善意で回答してくれたのだから…確かにそう思ってしまいますね。 ＞制限を設けた意味がなくなるので回答しません。 自分が質問者の立場だとしたら、制限を守ってほしいからです。 なるほど。よくわかりました。 ＞良くも悪くも人間味のある人だなぁと思います。 そして、その人間味こそが、このサイトの最大の魅力だと思います。 確かに回答者はコンピュータでなく人間ですからね。ありがとうございました。
1）は、質問者の立場なら、ありがとうございますと述べます。 でも性別で回答者を限定はしないと思います。 健康面の質問で女性特有の場合（生理・・・・等）なら理解できますが、人間関係・結婚問題等は、老若男女問わず、幅広い回答を求めた中で自分が参考にすればよいと思いますし、そのほうが本当の意味で自分の役に立つことだと思います。 限定して、経験者の方教えてくださいとなると傷の舐めあいをして仲間を募っているようで・・・・。 男性の気持ちは男性、女性の気持ちは女性と思うかもしれませんが、人生経験が多い人など人は十人十色。結果的には限定質問をすると自分が損します。 知識と知恵はとても大事な宝です。たくさんの方の意見を聞くほうが得です。 2）対象外の質問で、何でこの質問で男性限定にするのだろうととても不思議な質問がありました。ちょっと嫌味で、主人にその質問を読んでもらい主人の回答を書きました。但し書きで主人は登録をしてないので主人から聞いたと書きました。 http://okweb.jp/kotaeru.php3?q=1488567 ５番目に回答してます。 性別限定の回答は、これが最初で１度だけです。 3）自分も１度行ったので人の事は批判できません。 でも、ちょっと面白いなと思うし、対象外の方の回答が１番良かったと思うことが多いです。
お礼
＞結果的には限定質問をすると自分が損します。 知識と知恵はとても大事な宝です。たくさんの方の意見を聞くほうが得です。 なるほど。確かに限定しない方がよりよい回答を得られる場合もありますね。 ＞対象外の質問で、何でこの質問で男性限定にするのだろうととても不思議な質問がありました。ちょっと嫌味で、主人にその質問を読んでもらい主人の回答を書きました。但し書きで主人は登録をしてないので主人から聞いたと書きました。 ご紹介頂いたURLを拝見しました。限定にする必要がないと思われたから回答したと言うことですよね。でもご主人の回答として書かれているので、対象外で回答しているという印象は受けませんよ。＾＾ ＞自分も１度行ったので人の事は批判できません。 でも、ちょっと面白いなと思うし、対象外の方の回答が１番良かったと思うことが多いです。 kuisinnbouさんはそう思われるのですね。参考になりました。ありがとうございました。
- baihu
- ベストアンサー率31% (114/357)
１）アリだと思います。 私自身、「専門家の回答を聞きたい」と記した質問をしたことがあります。でも回答者側からすると、「違うのは分かってるんだけど、どうしても知らせておきたいことで……」というコメントだってあると思いますので、それはそれでありがたいと感じます。場合によっては「違うことは重々承知ではあるが……」という心意気に打たれます(^^) 制限の有無に限らず、質問を誤解して回答されることが悲しいです（というか、いらっとします）が、補足やお礼の欄で頑張ります（笑） ２）厚かましく（？）回答したことがありました。 質問の内容が、誤りを前提になされていることが明白な場合、“アドバイス”として、「ここが違うんじゃないですか」のような回答を書いたことがありました。 ３）健全なシステムだと思ってみています。 質問者が、自分の好みの回答のみを残し、言われたくない回答を削除できるシステムだったなら、非常に嫌なサイトになっていたでしょうね。お互いに誤解を訂正しあうという現在の仕組みがいいと思います。
お礼
＞１）アリだと思います。 仰ることは頷けます。時と場合によってはむしろ有り難かったり。 ＞制限の有無に限らず、質問を誤解して回答されることが悲しいです（というか、いらっとします）が、補足やお礼の欄で頑張ります（笑） 同意致します。 ＞２）厚かましく（？）回答したことがありました。 質問の内容が、誤りを前提になされていることが明白な場合、“アドバイス”として、「ここが違うんじゃないですか」のような回答を書いたことがありました。 誤りを前提にということであれば、私も回答するかもしれません。 ＞３）健全なシステムだと思ってみています。 質問者が、自分の好みの回答のみを残し、言われたくない回答を削除できるシステムだったなら、非常に嫌なサイトになっていたでしょうね。お互いに誤解を訂正しあうという現在の仕組みがいいと思います。 なるほど。参考になりました。ありがとうございました。
- momoko0
- ベストアンサー率20% (23/112)
別にいいんじゃない？ 男性の意見は女性には分からないから！ ２０代の人にプレゼントしたいのに４０代の人の意見聞いても仕方ないじゃない・・・親切で回答したつもりでも質問者にとって必要の無い情報が来る確率が高いのでお互いに良いと思うよ 気難しく考えすぎ・・・・
お礼
申し訳ありません。頂いた回答の意味が理解出来ませんでした。 ＞別にいいんじゃない？ 男性の意見は女性には分からないから！ 私の質問の書き方がおかしかったのでしょうか。momoko0さんが仰っているのは、質問者が女性で回答者が男性の場合ということでしょうか？私が言いたかったのは、質問者側の性別問わず、男性に聞きたい質問なのに女性が回答してきたら？といったことでした。これは例えであって、他にも例を挙げれば『妻帯者にお聞きします。』といった質問なのに独身者が回答してきたら？というようなことも同じで、対象外の人が回答してきたら？ということなのです。 ＞２０代の人にプレゼントしたいのに４０代の人の意見聞いても仕方ないじゃない・・・親切で回答したつもりでも質問者にとって必要の無い情報が来る確率が高いのでお互いに良いと思うよ 申し訳ありません。これもよくわかりませんでした。これは制限のある質問をしたっていいじゃない。という意味でしょうか？違ったらすみません。２０代の人に…というのであれば、４０代の人から回答を頂いたらどう思われるのでしょう？ ＞気難しく考えすぎ・・・・ そうかもしれませんね。ありがとうございました。 それと最後に。momoko0さんが同じカテゴリーでされている質問を批判しているつもりは全くありませんので、誤解のないよう、よろしくお願い致します。
- 1
- 2
お礼
＞その制限にあまり意味を設けてない場合は、まぁ答えてもいいかと思うでしょうし、内容によってはありがたい指摘としてとりますが、基本的に出しゃばりだと思ってしまいますね。 内容によりけりということですね。 ＞せっかく言ってくれてるのかもしれないけど、関係ない人（と言ってもこちらの都合なのですけど）ばっかりレスしてきて、肝心の対象者からの回答がもらえないといらつくと思います。好意かもしれませんし、その場合悪いとは思ってはますが・・。こういう意見のあることも書いておこうと思いました。 私も同じようなことを考えたことがあります。関係のない人のレスがきっかけとなって、関係のない人ばかりのレスになるんじゃないかとか。 ＞でも、特別な場合はあることは、否定してないので、絶対しないというわけでもないです。他に誰も指摘しないような重要なこと（質問者も回答者も、法律・手続きを知らないとか、明らかに他の視点を提供する必要があると判断した場合）とかですね。 ちなみに今まではたぶんしてないと思います。 頷けます。私も今まで対象外なのに回答をしたということはありませんが、場合によってはするかもしれません。 ＞内容によります。 どうしてもその人が言わないといけない ような内容なら、あぁ親切な人なんだなと思うだけです。 でも、横からやってきて余計なおっせかいだとか指摘（例えば文章が読みにくい、とか）、その人が出てくる必然性のない回答だと、 あぁこの人は言わないといられない人なんだなぁ、と思います。 こんなのがお礼の催促をしているのを見ると、 そんなのでごねられてもねぇ、と思ってみています・・。 なるほど。仰ることはよくわかりますね。ありがとうございました。
補足
皆さま回答ありがとうございました。色々なご意見、とても参考になりました。 今回の質問はアンケートですので、ポイントは無しで締め切らせて頂きます。