- ベストアンサー
砂の器の映画を観ました。
noname#126060の回答
「砂の器」、先日のデジタルリマスター版ロードショーも見に行ったほどのファンです。 1.秀夫父子は、どんな逆境でも一緒に居られたら幸せだった。しかし秀夫は、我が子のように慈しんでくれる三木の家庭で幸せであればあるほど、「自分だけが幸せで、父をひとりぼっちで追いやってしまった」と感じずにはおられなかったのです。 2.これは大変に重要なポイントです。 「ハンセン氏病は遺伝病ではありません」。 しかしこの当時、ある程度教育を受けた一般人でも遺伝病、業病と信じており、その間違いがこの映画で描かれているような様様な偏見や間違った政策を生んできました。 「秀夫自身もその偏見を信じてしまっていた」、という点が最大の悲劇「宿命」となってしまったのです。
関連するQ&A
- 「砂の器」三木謙一より和賀がかわいそう。
いよいよ最終章となりました。 和賀が殺人を犯したことはとても悪い事ですが、 親の犯した過去を背負い、思いがけず水害で他の子供と間違えられ、新しい人生を送っていた彼をなぜ三木謙一は放っておいてあげなかったのでしょう？ 三木謙一は自分が出てくることで和賀がどんなに困るか一番よく知っていたのでしょうに、善人のふりをして一番残酷な事をする人とは思いませんか？ 一生懸命砂の器を作っている子供に、「ここは遊び場じゃない」と水をかけるような・・・
- ベストアンサー
- ドラマ
- 『砂の器』どうでした？
原作未読、作品自体を初めて見た者です。 玉木宏さん主演の『砂の器』をかなり期待して見たんですけど、 初日途中から飽きてしまって全然楽しめないまま無理やり見ました。 『砂の器』ってなんか名作として有名ですよね。 以前新聞で読んだんですけど、 前回中居君が和賀役をやった『砂の器』はかなり評判が良く、 ドラマが終わった後も和賀の面影を探してドラマのHPを離れられない人や、 中居君をテレビで見ただけで泣けてくるという程の「和賀ファン急増」というのが取り上げられていました。 だから、「砂の器」というのはそんなに素晴らしい作品なのかと期待して今回見たんですけど、 イマイチのめり込めないまま終わったのは、 主役が指揮者和賀から刑事吉村に代わっていたからなのか？ それとも犯人が誰か知ってしまっていたからなのか、 はたまた松本清張作品が私に合わないのか・・・。 「砂の器」をよく知っている他の方からみて、先日のこの作品はどうだったのでしょうか？
- ベストアンサー
- ドラマ
- 砂の器（映画）について、疑問点がいくつか・・・
最近、この映画を見ました。とても感動しすごくいい映画だと思いましたが、一方ではいくつか疑問点がありますのでお分かりになる方よろしくお願いします。 ・鉄道から白い布をまく女のことをたまたま新聞のコラム欄で見て、刑事が殺人事件と結びつけたこと。 あまりにも不自然では？普通、これだけで事件と結び付けないですよね？ ・三木が映画館で和賀が写っている集合写真を見て、すぐに秀夫と分かったこと。 秀夫とは６歳の時に分かれてそれから２０数年経っており、小さく写っている写真だけではすぐに気づかないはずです。ましてや、名前も変えているのに・・・。 ・三木が本浦千代吉に親切に接し、隔離するために病院へ搬送される際にもずっと付き添っていること。 当時の時代背景として、らい病に対するひどい偏見がありますが、三木はらい病を全く恐れなかったのでしょうか。いくら三木が立派な人格者だとはいえ、当時はこの病気に関する正しい知識もなかった頃ですし、自分（及び妻）に感染するのではないかという恐れはなかったのでしょうか？秀夫を養子にする決意までしたということですが、秀夫に感染している可能性もあったわけですよね（少なくとも当時はそう思われていましたよね）。 ・和賀の大阪の本籍がなぜ分かったのか。 これは、単に私の見過ごしかもしれません。 本浦の故郷を訪ねた後、いきなり大阪の役所で「この戸籍を調べてくれ」という場面になりましたが、その戸籍の出所は何でしょうか。 ・和賀が三木を殺害したこと。 三木は非常に誠実で人情味あふれる人物だということなので、軽々しく和賀の過去・出生の秘密を口外して和賀の将来をダメにするような人物ではないはずです。 また、映画の一場面に「今はやりかけていることがあるからそれが終わるまでは父親に会えない・・・」という三木と和賀のやりとりがありますが、ということは、あのコンサートが終われば父親に会うつもりだったということではないのでしょうか？ いまいち殺害の動機がよく分かりません。
- ベストアンサー
- 日本映画・邦画
- 「砂の器」について
「砂の器」について 松本清張の砂の器を図書館で借りました。 映画もドラマも見ていなかったので、あらすじも全く知らないまま手に取りました。 昭和との余りにものギャップに驚き、内容も大変面白かったのですが… 疑問点があります。 １、主人公は、たまたま目にした雑誌で「白い紙を電車から捨てている女」のコラムを読みますが この女が、犯人の協力者と思ったのはなぜでしょうか？ いきなり「あいつが怪しい！」みたいな展開になって、「え？」と思いました…。 ２、被害者（三木でしたっけ）の周辺を洗っている主人公、最終的に和賀を勤めますが 和賀の過去である、ハンセン病で放浪していた親子を突き止めようとしたのはなぜでしょう？ 三木が助けた人々は、他にも大勢いましたよね。なぜこの親子がピンポイントだったんでしょう。 主人公がこの親子に対して、何か閃いた描写はなかった気がします（見落としかもしれませんが） 三木と親しかった算盤のおじさんに例の件を手紙で聞いてましたが、その際に他の方についても問うたんでしょうか？ おじさんからの手紙が届いてから、いきなりハンセン病親子（というか父親）に話が動いたので、ここでも驚きました。 ３、関川は微妙に訛っている？という設定、そして恋人（友人だったかも）から故郷はどんなところなのかを聞かれ、故郷の様子を語っているとその恋人（友人）が 「確か君は秋田出身だったよね」みたいなことを言い、それに対して彼は 「そういうことに『なっているね』」と意味深なことを言いますが これに意味はあったんでしょうか？ただの作者のカモフラージュですか？ １，２はやはりよくあるご都合主義というモノなんでしょうか。 主人公は藁１つ掴む思いで捜査をしていたから、どんな小さな情報でも掴みたかったといわれればそれまでですが…。
- 締切済み
- 書籍・文庫
- 映画「砂の器」のタイトル
野村芳太郎監督の「砂の器」がとても好きで、映画館やビデオで何度も見ました。特にセリフのない親子の巡礼シーンには毎回泣かされてしまいます。 ところでこの作品、僕には今ひとつタイトルの「砂の器」がピンときません。松本清張の原作を読んでいないせいかもしれませんが、この映画が好きな方、ご意見聞かせていただければ幸いです。
- ベストアンサー
- 日本映画・邦画
- 松本清張の「砂の器」って何を表していますか？
松本清張の「砂の器」という小説があります。 未読で、ドラマと映画しか観たことありません。 この題名の「砂の器」は何を表しているのでしょうか？ まぼろしの器、もろい器とかいう意味だとおもうのですが、 「器」が何なのかわかりません。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 書籍・文庫
- 映画、砂の器で「順風満帆」
映画、砂の器で「順風満帆（じゅんぷうまんぱん）」を「じゅんぷうまんぽ」と詠んでいる俳優（警察のお偉い方役）が居ました。松本清張の作品ですし、これだけの俳優を揃えた日本でも屈指の作品だと思われます。なのに、注意する人は居なかったのでしょうか？ この一言でさめてしまいました。
- ベストアンサー
- 日本映画・邦画
- 「砂の器」を見て。
よろしくお願いします。 昨日「砂の器」という映画を見ました。 何年も前に、友人から「とても泣ける映画」と聞き、ずーっと見たいと思っていて、ついに入手できたのです。*^^* ですが、見てみると、さほど泣ける映画でもありませんでした。それというのも、いくつかの疑問があったせいだと思うのです・・・。 犯人が被害者を殺す動機がイマイチ弱いような気がします。 被害者が、いわゆる「普通の人」ならともかく、全編を通して、とても「できた人間」ですよね？ あと「父」に会わない理由もイマイチ・・・とても会いたいはずなのに・・・。 ハンセン氏病の父がいることを世間に知られてはマズイのか？ 大成功目前でスキャンダルを起こしたくないのか？ 自分が戸籍を改ざんしていること明るみにでるのががマズイのか？ この映画は「親子の愛」がテーマのようですが・・・。 それならば、父親に会うのが普通でしょう？ 実の父親が、成功して立派になっている息子に「こんな病気の自分が会ってはいけない」と思うのは、まだ理解できます。 原作を読めば分かるのでしょうか？ あと時代背景が若い者には分かりづらいせいもあるのかもしれませんが・・・。 皆さん「砂の器」の感想や解釈をお聞かせください。
- ベストアンサー
- 日本映画・邦画
- テレビ化品の『砂の器』について（※ネタばれあり
2004年のＴＢＳ版も、昨年のテレ朝版も 元の小説のテーマであるハンセン病のことは完全に伏されていました。 では、それ以前のテレビ化作品はどうだったのですか。 『砂の器』は、 ７７年にフジテレビで（今西役・仲代達矢、和賀役・田村正和）、 91年にはテレ朝で（今西役・田中邦衛、和賀役・佐藤浩市）、 それぞれドラマ化されています。 ついでに1962年のＴＢＳ版も知りたいのですが、 これは古すぎて回答を得られないでしょうね・・・
- ベストアンサー
- ドラマ
お礼
こんにちは 回答ありがとうございます。 デジタルリマスター版ロードショー とてもよかったですよねー。 私は真ん中辺で観たのですけど もう最初から最後まで釘づけでした。 丹波哲郎さん、森田健作さんが若くてかっこいいこと。 もちろん加藤剛さんはハンサムで 天才音楽家そのものって感じでした。 島田陽子さんは可憐ではかない感じで とてもよかったですけど 秀夫役の子が素晴らしかったと思いました。 加藤嘉さんを見る時の顔がたまらなく可愛いし セリフがない分存在感があったと思います。 どうしてセリフがなかったのか？ もしかしたら？と思う事はありますが その意図が知りたいです。