この場合の管轄裁判所は？

質問

ある掲示板で、誹謗中傷の集中砲火を浴びています。

発言者は、札幌市・福岡市・東京都２３区の３名と

確定しており、既に氏名住所はわかっています。
私は東京都２３区に住民票があります。

発言している掲示板は、東京都２３区と札幌市の
レンタル掲示板で、現在利用停止中になっています。

まとめて民事訴訟を起こすのですが、管轄裁判所の
扱いがよくわかりません。
この場合、以下のどれに該当するのか教えていただけ
ますでしょうか？

１　被告住所地の３裁判所
２　被告住所地のうち、いずれか一箇所
３　レンタル掲示板の所在地の２箇所
４　レンタル掲示板のうち、いずれか一箇所
５　損害発生地の原告住所地
６　その他

回答No.2

nep0707 · ベストアンサー

これは相手に何を要求するかによって変わってきます。

まず、

(1) 原則は民事訴訟法４条１項により被告の住所地(札幌、福岡、東京)
(2) 不法行為の場合は５条９号により『不法行為のあった』地(札幌、福岡、東京)
(3) 共通の権利を求めてまとめて訴える場合は、７条により上記３地うち１つの地

が管轄となるのが原則です。

…とりあえず「加害者」「被害者」って概念は捨てて、
(裁判所にしてみたら、裁判やってみなきゃどっちが加害者か被害者か分からないんで)
「誰かに何かを要求する」って考えると、これはやっぱり
要求する側が相手側に出向くのが物の道理でしょ？

で、訴訟の目的が損害賠償であれば、
これは５条１号にいう「財産権上の訴え」に相当します。
また、不法行為に基づく損害賠償義務は持参債務＝
債権者のもとへ持参すべき債務となるので、
５条１号に言う「義務履行地」は原告の住所地となります。
これでようやく原告の住所地も管轄として認められます。
(つまり回答は「２か５」)

訴訟の目的が行為差し止め等、財産権上の訴えでないものであれば、
原則に戻って上記(1)～(3)が適用されます。
(つまり回答は「２」)

お礼

原則被告の住所地で、例外で原告の住所地もありだと聞いておりましたが、根拠が理解できていませんでした。
ありがとうございます。

回答No.1

kawakawakawa13

５の損害発生地の原告住所地で良いです。
被害者がわざわざ加害者のところまで行く必要はありません。

お礼

原告住所地でよいと弁護士さんも言っていましたが、
根拠がわからないので、質問してみました。
ありがとうございました。