- ベストアンサー
良回答自信なし
私はこれといって専門知識のない人間です。みなさんのプロフィールを見ていると、良回答を沢山もらっていらっしゃる方の多さに、驚きと共に自信喪失気味です。専門知識がなくても良回答ってつけてもらえるのでしょうか？
- このQ&Aコミュニティーについて
- 回答数7
- ありがとう数10
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
わたしもとくに専門分野も無い、何事にも素人な♂です。 ですが人間関係とかココロの問題とかとくに専門知識を必要としない分野にいくつか答えさせていただいてまして、まだまだ少ないですがポイントもいただいてます。 専門分野でなくとも質問者の意図を正確に読み取り、親身になって、肯定的/前向きに回答していけばポイントはいただけるのではないでしょうか？ 質問者の意図と違うところで妙に高潔なといいますか説教的になっておられるかたがたまに居られますが、わたしはそのことには否定的です。 このサイトは一問一答的な質問/回答が本来のあるべき姿かとおもっておりますので。 趣味/ライフ/エンターテイメント系はとくに専門知識がなくても回答しやすい分野ではないでしょうか？ われわれ素人が居るから専門家の回答がひきたつ、ということもあるかもしれません。 素人であることに臆せずいっしょにサイトを盛り上げていきましょうよ！
その他の回答 (6)
以前、暇にもこういう実験をしました。 １）２つのＩＤを取る。 ２）一方のＩＤでは質問者の耳に快い「やさしい」回答をする。 いい人をきどるわけです。 ３）一方のＩＤでは、質問者にとって耳が痛かったり、 不親切に思える可能性がある回答をする。 ただし、攻撃をしているわけではなく「第三者が見れば」 20pt間違いなしの「それ以外にない回答」をする。 個人的には３）の方が「良回答」だと思っています。 で、「総ポイント数／回答スレッド数」で 平均ポイント数を計算してみると ２）のほうは数十件答えて19.5ptになりました。 ３）のほうは10ptを割りました。 人間こんなもんなので、気にするだけ時間のムダです。 そもそも、宝くじより当せん確率が低い こんなポイント、なぜほしいのですか？
お礼
貴重な体験に基づくアドバイス有り難うございます。 良回答をつける心理、そんなものかもしれませんね。人は誰でも自分を認めて欲しい、気持ちをわかって欲しいと願う生き物ですから。 宝くじより当せん確率が低いというのは、数学に弱いのでよくわかりませんが、私がなぜポイントに拘ってこんな質問をしたのか、そのわけも、自分を認めて欲しい、それも自分という人となりと知らない人に認めてもらったら自信が持てるかも、という心理欲求からだったかもしれません。この質問をして良かったです。ポイントへの変な拘りは捨てられそうです。ですが私は、人間が誰かに自分を認めて欲しいと願う欲求を持つこと、その欲求を満たしあって人間同士が生きて行くことが、全部間違いだとは思いません。
- happy_books
- ベストアンサー率28% (131/460)
国語はgooの辞書で調べて、丁寧に答えれば、 早いもの勝ちって感じがします。＾＾； アンケート等も相手の期待する答えや、長く書く事、 最近、１回目で簡単に回答、２回目でさらに丁寧に 書くと、ポイントももらいやすく、お礼を書かない人に は、時間の節約になるかなー、と思っちゃいました。＾＾； 現に２回回答すると、必ずポイントはもらえているので。 こっちとしては、 「１回目が言葉足らずでした。ごめんなさい。 評価はマイナスで。」という気持ちなんですが、 相手としては、私のつたない質問に何度も答えて くれた。ってのが高評価につながるみたいです。 なんかずるな気もするので、できるだけ１回で済ませる ようにはしてるんですが。＾＾； あとは、最初にハンドルを書く人も見かけます。 名前を覚えてもらうのは、有効かもしれません。 私はポイント重視ではないですが、そこそこ良回答を もらっているので、ご参考になれば。 でも、ポイントより丁寧なお礼の方が嬉しいですよ。
お礼
丁寧な回答有り難うございます。 国語は早い者勝ち、なるほど。一つのテクニックですね。参考サイト有り難うございます。活用します。 一つの質問に複数回答える‥はい、ポイントもらうつもりじゃなかったのですが、二度答えたら頂いたことありました。なんか悪いことしたかなって後ろめたくなっちゃいました（笑）。 ハンドル名を書く方がいらっしゃること、私も気付いてました。何で回答文の冒頭にハンドル名書くのかなぁと不思議に思ってたんですが、確かに名前を覚えてもらいやすいですよね。みなさん、様々に工夫してこのサイトを楽しんでいらっしゃるのですね。 ポイントよりお礼の方が嬉しい、ですよね。質問した時は、絶対お礼を書こうと思います。‥ところで、お礼文を記入していると「お礼は○字以内にして下さい」って注意が出るのですが、みなさんも出るのかしらん‥（悩
- frau
- ベストアンサー率28% (56/199)
私は「自称身分システム」（と名づけてますが）は、ポイント制度と共にヘンなシステムだと思ってます。 私も某カテなどでよく回答させていただいてますが、専門家ではなく学生の身分上、そのように名乗ることは無論できませんし、断って回答したこともあります。というか半端に知識がありながらも専門家としてうたうことは自由で、その真偽すらも隠せますが、第一おこがましいと思いますよ。 ここにくる「本当の専門家」って極小だと思います。もしくは説得力をつけるために専門家と名乗るか。「専門家」と言われただけですごい「威光効果」がありますよね。 実は私もここで専門家をみつけようとしました。飼い猫が虚弱体質なので、ペットカテで専門家の方の意見をついついワラでもすがるような気持ちで待ちましたけれど、当時はこのサイトに参加したばかりということもありましたけれど、二度目の補足要求には回答してくれなかったですね。見てないのか、専門家でも知らないことがあるのかわかりませんが。そのときはその専門家の方に良回答をつけました。でもそれ以来専門家と名乗られても安易に信用しないし、逆に「専門家求む！」的な質問はしてません。 逆に言えばポイント狙いの場合この効果を利用できるわけです。前に逆質問して、質問者に食い下がっている回答者をみましたが、説得させるために回答者自身「一般人」→「専門家」と変えていくのをみたときには思わず笑ってしまいました。まぁそんなものですね。 また一貫して専門家としていても、ANo.1さんがおっしゃるように説教しているのをみたときには閉口しましたね。半素人的な専門家が数的には大半であろう素人に説教をたれられるのはネットという匿名性のおかげ（！）でしょう。 そういうある意味少し冷めた客観性の閲覧者がたぶん大半でしょうから、閲覧者や質問者の「見方」を知る「専門家」もたとえ本物の、であってもそう名乗るのはすごく勇気がいることだと思います。あ、別にこれは皮肉ではなくて。 だから専門知識がなくてもそのように自信喪失される必要はまったくないですよ！というか、専門家同士でも意見の食い違いなんて現実の方ではざらにありますから（笑）。 また悩みによっては、辛口で客観的に諭されるのと、主観的に同調する甘口回答に分かれますが、同調してくれた人にあげたくなるのも人情でしょうね。でもそれは悪いことではないでしょう。ポイント＝いづれかを選ぶ、もしくは選択しなくてもいいという命題は避けられないのですから、すべての回答が良くても篩い分けなければならないのは、個人的には廃止すべき制度だと思います（だからアンケートカテゴリのポイント制度自体最も矛盾してます）。 好きな分野、得意な分野で答えることは回答者自身の楽しみでもあるのですから（つまり私です）、ポイントは後からくるおまけなのではないでしょうか。たとえばひとつの回答が美しくても、たとえば他では誹謗中傷する回答者でしたらどうでしょうか。しかもポイント狙いの。そのような人のをみると、それがいくら慈善的回答でも「所詮偽善じゃん」って密かに思ってます。でも質問者は「ありがたい、ありがたい」ってお礼をしていると「騙されないで！」なんて密かに思ってますが（笑）。 だから所詮ポイントなんてそんなものです。一時的、その場限りのもの。それで回答者の質が決まることはまったくないし、それぞれ質問者の求めているものと合致したか違っているだけでしょう。そこにこうゆうヘンな制度を挟むから、回答者や質問者、スレッド全体の質も変質してしまうきらいもある。でもhisakataさんが本心からの誠実な回答を続けていれば文字を通してそれがわかる、あなたの回答を信頼して頼ってくる方もそのうち増えると思います。
お礼
丁寧なアドバイス有り難うございます。 「自称身分システム」、なるほど言い得て妙かもしれません。 ご自身の経験談までお聞かせ下さり、恐縮です。補足要求に何故答えが返ってこないかについて、先日質問をみかけました。同様の感を持っておられる方が、案外多いのかもしれませんね。 同じ質問に「一般人」→「専門家」と変えていく?!びっくりです。ぎょぎょぎょっです。。。 最後の四行、心にグッと来ました。ポイント制度に踊らされることなく「誠実な回答」、これが一番大切なんですね！ 忘れないようにします。 「頼りになる回答者」、なれたら素晴らしいですね。今、自信ゼロですが（笑）
- Interest
- ベストアンサー率31% (207/659)
こと恋愛に関しては「専門家」なんていないわけで、私も失敗経験なら沢山あるので、その経験から何を学んだかということをベースに書かせていただいてます。 だれでも人生経験はあるでしょうから、専門知識など気にせず回答してみてはいかがでしょうか。
お礼
丁寧な回答有り難うございます。 そうですね。自分の人生経験から考えてアドバイスできることって沢山ありますものね。「何を学んだか」、これは大事なことですね。恋愛、人間関係は特にそうですよね。って威張れるほど恋愛してないんですが‥（汗 専門知識にこだわらないようにします！
- 4500rpm
- ベストアンサー率51% (3212/6290)
私は良回答のポイントを付けてくれるのも、複数の回答の中で自分のを選んでくれたことがわかってうれしいのですが、それよりもお礼のコメントがかえってくる方がもっとうれしいです。 まずは、質問者さんの立場に立って、具体的＆簡潔に答えてあげるといいですよ。 また、日常で自分の経験したことが回答になる場合がありますので個人情報を開示しない程度に答えられたらどうですか。 専門知識がない分野でも、インターネットの検索が上手で有れば、質問者さんが検索できない情報を教えてあげられる事もあります。
お礼
丁寧なアドバイス有り難うございます。 ＞それよりもお礼のコメントがかえってくる方がもっとうれしいです。 そうですね。私も少ない回答の中で、お礼をもらった時は嬉しかったです。 ＞日常で自分の経験したことが回答になる場合がありますので個人情報を開示しない程度に答えられたらどうですか。 経験あることなら、確かに答えられそうですね。この前経験したことを回答したのですが、回答した後で言葉足らずだったなと思い、後悔してしまいました。質問者様の本当に知りたいこと、自分の本当に伝えたいこと、これらを文字情報だけで正確に伝え合うのはなかなか難しいですね。検索も含めて頑張ってみます！
- newG
- ベストアンサー率35% (107/302)
全く問題無し。 皮肉を込めて言えば、自信ありで回答してる方でも全然間違った回答をしていたり、間違った回答でも良回答が付いてる質問はいっぱいある。 また、全く知識ないのに検索結果だけをはりつけて良回答を稼ぐ回答者も居る。 良回答なんて、貰おうと思えば質問を否定せずに優しく肯定して同意していれば自然にたまる。 時期に良回答のシステムに嫌気がさしてくるかと思います。 最初は良回答を貰う事を目標にされても良いかもしれないけど、良回答などを気にされない、または専門知識などが関係ない正解のないライフや人間関係のカテゴリで回答される方法もあります。
お礼
丁寧なアドバイス有り難うございます。 ＞全く問題無し。 安心をもらった気がします！ ＞自信ありで回答してる方でも全然間違った回答をしていたり、間違った回答でも良回答が付いてる質問はいっぱいある。 はい、これは医療カテのある質問で問題となってましたので私も危惧を感じております。 ＞時期に良回答のシステムに嫌気がさしてくるかと思います。 なるほど、そうかもしれませんね。良回答にこだわりすぎない方がいいのですね。ご意見、大変参考になりました。ライフカテや人間関係カテも見るようにしてみます。
お礼
丁寧なアドバイス、有り難うございます。 そうですね、親身になって肯定的に回答、これが大切ですね。 ＞われわれ素人が居るから専門家の回答がひきたつ、ということもあるかもしれません。 あ、これは私も感じたことがあります。 ＞素人であることに臆せずいっしょにサイトを盛り上げていきましょうよ！ この言葉、すごく嬉しいです！はいっ！そう心がけます！！