• ベストアンサー

光沢液晶と解像度

現在、流行っている光沢液晶ってどうなんでしょう?。 店舗で見るとライトの光などが映って見にくい印象を受けるのですが、お使いの方の使い勝手はどうでしょう?。 ノングレアって言うんですか、今までの液晶と比べていかがでしょうか?。 見ると、テレビのブラウン管っぽい感じがします。 展示品でTV放送を映しているから、そう言う印象を受けるのかも知れませんが。 また、液晶サイズと解像度についてお伺いしたいのですが、A4サイズ程度のノートパソコンを購入したいと思っていますが、14.1インチとか14.xインチワイドとか言う表現をされているノートを見かけます。やはりサイズが大きい方が表示出来る領域が増えるので便利だと思うのですが、解像度との関係が良く分からないのです。 XGA(1024x768)やSXGA(1280x1024)、SXGA+(1400x1050)と言うような表現がありますが、液晶サイズが現行の1.3倍大きくなった場合は同じ大きさ(文字など)で表現出来る範囲が広くなると言う事ですか?。また、SXGA+にした場合は、文字などが小さくなって表現されてしまうのでしょうか?。 どうぞ宜しくお願い致します。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Kenoyan
  • ベストアンサー率49% (191/384)
回答No.1

インチ表示は単に液晶パネルの大きさで、XGAなどは表示出来るドット数です。大きな画面(17インチ)にXGAを表示すると文字も大きく見えますし、小さい画面(12インチ)に高い解像度のUXGA(1600x1200)を表示すると、アイコンの文字が読めない事もあります。 解像度が高いと多くの情報が表示出来ますが、パネルのサイズが小さいと、見難くなる訳です。その辺は、ご自分で、店頭などで確認された方が良いと思います。個人的には、14インチならXGA、15インチでSXGA程度が見易いです。 光沢液晶ですが、個人的には映り込みが多いのであまり好きではありません。ただ店頭と違い、自宅の照明はそんなに明るくありませんので、あまり映り込まないという人もいます。 光沢液晶の場合、黒がハッキリと映るそうです。ですから、TVパソなどでは見栄えが良くなるそうで、各社使っているようですね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (3)

  • tabaru
  • ベストアンサー率19% (187/944)
回答No.4

>現在、流行っている光沢液晶ってどうなんでしょう?。 普通にパソコンとして使うならやめた方がよいでしょう ワイド画面も同じです TVやDVDを見るのならお勧めかもしれません パソコンでTVやDVDを見る必要が有ればですけど

ucm8232
質問者

お礼

ありがとうございます。 やっぱりそうですか。TV放送は基本的にはリビングのテレビで見ます。パソコンで見る事は有りません。また、DVDに関しても同様です。DIGAとか専用のDVDレコーダーを購入しようと思っています。 最近、DVDスーパーマルチドライブが内蔵されている機種が増えて来ましたが、気に入りません。外付けのドライブを購入して複数のPCで使いまわしした方が良いと思います。 Let's NoteのY4と言うのを購入したいと思っているのですが、他のスペックは満足ですが、DVDスーパーマルチドライブが内蔵されている部分が気に入りません。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • FMnew7
  • ベストアンサー率36% (74/201)
回答No.3

液晶サイズというのは画面の対角線の長さを表しています。 従って同じ14インチでもワイドになると画面が縦に短く横に長い形状になり、同じ解像度でも文字の大きさ自体は小さくなります。 実際に、販売店などで見比べて見るとわかると思います。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • Pandaba
  • ベストアンサー率31% (90/283)
回答No.2

我が家には、DVDレコーダーがなかったので、昨年東芝のVX1を買いました。 光沢液晶は、とてもきれいで、DVD再生・写真の編集には重宝します。 15.4インチワイド液晶は、IE、ワードの文書作成などには、ちょっと不便です。 特に縦書きで編集したいときには、やはり17インチ液晶のデスクトップを使います。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • SXGA+の解像度

    キーボードの質問と一緒に質問致しましたが、再度単独で質問させて頂きます。 解像度(SXGA+)に関してですが、14インチと15インチ液晶では表示(見え方)は同じですか?。 単に表示エリアの大きさの違いでしょうか?。 やはりシャープな見え方が良いなぁと思いますが、当方目が良くないので通常のSXGA+の表示では小さ過ぎます。(非常に綺麗な感じがしますが。) でも、XGA(1024x768)に変更してしまうと、何だかボヤけた表示になってしまいます。 SXGA+に近いような綺麗な表示で、XGAのような大きさがベストなんです。 ThinkpadT42を欲しいなぁと思っています。FlexViewと言う液晶が良いらしいので15インチ液晶タイプを望んでいます。 1280x1024くらいの解像度にしてフォントサイズを大きめすれば、どの場面でも思うような表示になるのでしょうか?。 どうぞ宜しくお願い致します。

  • 解像度の違いがわかるサイトがあれば。

    現在デルの液晶モニタで15インチ1024x768(XGA)を使っているのですが、次にデルの液晶モニタで19インチの1280x1024(SXGA)を購入しようと思うのですが、実際、15インチ1024x768(XGA)と19インチの1280x1024(SXGA)は使い勝手というか見た目の雰囲気はかなり違うでしょうか? 何か目安になるようなサイトがあれば教えて下さい。

  • 光沢なしの液晶モニターについて。

    光沢ありの17インチから20インチのノングレア液晶に買い換えました。三菱のRDT203WMです。 ノングレアなので、画質が低下するだろうなとは覚悟してました。でもこんなにも落ちるものなのでしょうか?? それとも、解像度が上がり、アイコンなどの表示サイズが小さくなったからしょうがないことなのでしょうか?

  • 液晶ディスプレイについて

    先日、FMVのDESKPOWERのCE40U7を購入したのですが、付属のディスプレイが17インチの解像度1280*1024(SXGA)のものでした。 主にホームページを見るだけなので不満はないのですが、それまで使っていたCRTの15インチの解像度1024*768(XGA)のモニターに比べ(あたりまえですが)文字が小さく表示されるので、目の悪い家族には使用しづらいようです。 パソコンで文字のサイズ変更をしても、文字の形が崩れぎみになるため、解像度1024*768(XGA)の液晶ディスプレイを購入しようと考えています。 初心者の質問で申し訳ないのですが、解像度1024*768(XGA)の液晶ディスプレイは最大でも15インチまでしかないようですが、17インチでも1024*768(XGA)の液晶ディスプレイは販売されているのでしょうか? またお勧めの1024*768(XGA)の液晶ディスプレイがありましたらお教え頂けませんか? 今購入を考えている機種は↓です。 http://buffalo.jp/products/catalog/item/f/ftd-x522as2/ こちらについてもアドバイス頂けると嬉しいですm(_ _)m

  • ディスプレイ解像度の今後

    ノートPCの購入を検討してますが、ディスプレイをXGA(1024x768)にしようかSXGA(1280x1024)にしようか迷ってます。 6年前自宅用に買った640x480のディスプレイが今では非常に使いづらいものになってしまった経験から、大きい方がいいのかなあとも思うのですが、コストの点もあるし・・・迷ってます。 今後もディスプレイ解像度は上昇しつづけるものなんでしょうか? それともそろそろ打ち止めになるんでしょうか? それがわかればXGAがいいかSXGAがいいか決められるのですが。

  • 液晶の解像度について

    ノートPCの購入を考えていますが、 液晶の解像度について悩んでいるので、教えてください。 購入候補の機種は絞っているのですが、それらの 液晶の解像度はバラバラです。 (主に価格、CPU、メーカーで選択した為) 液晶サイズはすべて15インチ(ワイド型)ですが、 適切な解像度は以下のどれが最も適切でしょうか?   1:1280×800(WXGA)   2:1440×900(WXGA+)   3:1680×1050(WSXGA+) 主な使用用途は、以下のようなことです。   DVDの視聴   CDからMP3データを作成   メール   ネットサーフィン   会社の仕事(Word文書の作成、Excelのデータ入力)   プログラミング(C、C++等)の勉強   ※最後の2つは、複数画面を開いて作業することが    多い(多くなりそう)です。 ちなみに、自宅・会社で使用しているPCは以下のような 液晶サイズ&解像度です。  自宅PC   ノートPC、15インチ(ワイド)・1280×800(WXGA)  会社PC   デスクトップPC、17インチ(非ワイド)・1280×1024(SXGA)  ※いづれのPCも買った時のままの状態で使用しています。 心配している点は、解像度を高くすると画面は広く使えるけれども、 文字が小さくなりすぎて目が疲れるのでは?という点です。 当然、画面が広く使えた方がうれしいのですが、文字が見えにくく なるのもつらいので。 詳しい方、経験者の方、ぜひアドバイスをお願い致します。

  • 電器店でVistaパソコンの解像度を試したが

    質問はアナログ(低解像度)/デジタル(高解像度)を解説をお願いします 試しに、電器店売り場でXPパソコンを画面右クリック~プロパティで解像度を見ると、VGA(1024X768)がほとんどです そこで、最新のVistaHomePremiumのメーカー製パソコンを試しました 個人設定~見ると、モニターサイズによって、15インチ・XGA、17インチ・SXGA(1280X1024)、21インチ・UXGA(1600X1200)がありました そこでビデオカードをチェックしましたが、95%ありません マザーボードにインテルQ965ExpressというチップがついていてGMA3000というアクセレレーターがありました 高解像度を求めるには、不安定なグラボは不要で、大きいモニターを買えばよいのですか? 

  • ノートパソコンの解像度について

    最近のノートパソコンは横長液晶ですが、WXGA (1366x768)が主流です。 だいぶん前のノートパソコンはXGA(1024*768)と縦の解像度は同じです。 横長になる前は、もっと縦解像度は多かったはずですね。 たとえば、少なくともSXGA(1280×1024)はありました。 縦が768しか無いと、上にブラウザの操作バー、下にタスクバーが入ると、表示できる範囲が狭くなり、ホームページなどは必ずスクロールする必要があります。 モバイルパソコンでも無いのに、なぜ全メーカー、合わせたようにこんな解像度に統一したのでしょうか。 設定で解像度をSXGAに変更できるのなら別ですが。 すぐにノートパソコンを買うにあたり、困っています。

  • 解像度について。

    ディスプレイに関しては初心者です。 PS2をアップスキャンコンバーターに通して17インチのパソコンの液晶モニターに接続して使っています。 このアップスキャンコンバーターは最高1280x1024(SXGA)まで表示出来るのですけど、 22インチワイド1680x1050(WSXGA)などで使うと映像がただ引っ張られて大きく表示されるだけなのでしょうか? 現在使っている17インチでは1024x768(XGA)でやっています。 大画面で使いたいと思っているのですけど、大きい物に変えただけでは、無理なのでしょうか? アップスキャンコンバーターは http://www.vivaeleca.com/index.html を使用しています。

  • 液晶ディスプレイと解像度

    99%は液晶──PCディスプレイ国内市場 http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0511/09/news030.html この記事について質問があります。 私は現在でもCRTを使用している希少派なのですが、液晶に手を出しかねている憂慮点があります。 CRTは、解像度により周波数が切り替わり、VGAでもXGAでもSXGAでも、表示上のドットと実際に使用するドットの比率は常に1:1となります。 しかし、液晶は総画素数が固定であり、SXGAまで表示可能なモノにXGAやVGAを全画面表示すれば、SXGA分の解像度にそれぞれの解像度を単に引き伸ばした表示となり、ドット比率は1:多となります。全画面にしなければそれだけ小さい表示になるので、実用的ではありません。 上記の点、この先解決するものなのでしょうか。 また、液晶で、上記のようにドット比率1:多で表示した場合と1:1で表示した場合のグラフィック性能ですが、やはり1:多で表示した方が引き伸ばした分遅くなるのでしょうか。