- 締切済み
SONYのネットワークウォークマン
ひたすらこの手のスレッドが立っていますがどうかお願いします いまNW-E407の購入を考えています でもSONYとなるとあまり評判がよくないとか… 確かにDVD-RAMのごとくドラッグ＆ドロップでの録音ができる他社は最高なのですが このデザイン性に惚れました 別にラジオを聴く人ではないのでFM機能なしにしました。 そして一番気になるのが互換性。 Atrac３だとSONY信者になると決めたら、圧縮率は高い上に、音質もいいということなので最高なのですが、 せっかくいままでMP3で変換してきたため、MP3を変えたくない（これがMP3の爆発的Shareの原因でしょうか…） あとよくわからなかったのですが、SONYは著作権の取締りが厳しいとか？？ １、 たとえば私のPCから取り込んだ楽曲を会社のPCに移そうとしてもできないと聞いたのですが本当でしょうか？ ２、 フラッシュメモリ的な使い方はできるんでしょうか？（動画や文書のファイルに対して） ３、 Atrac３の実力はどれほどなのか？ 私は、MP3の192で満足するタイプです。128だと楽曲によっては荒っぽく、ざらざらしている印象を受けたりします そうしたときにAtrac3plusの低いビットレートでも満足できるんでしょうか？ SONYのプレーヤーの再生時間の圧倒的な長さに感動したんですけど、それもAtrac3再生時という大きなわながあったみたいで… なんだかごちゃごちゃしてしまいましたが よろしくお願いします
- dai869848
- お礼率2% (1/48)
- iPod・ウォークマン・音楽プレーヤー
- 回答数2
- ありがとう数0
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- neo1961
- ベストアンサー率42% (171/404)
私が聞いた感じですが、再生する機器(ソニーのNW-HD5とRioのSU10 512MBです)が違うので絶対とは言えないですが参考までに。 WMA(VBR 64kbps)＞Atrac3 132kbps＞MP3 128kbps＞AAC 128kbps と言う感じで、Atrac3 132kbpsの方がわずかに良いように思いますが、その差はWMAに比べて余り大きくはないですね。 ＞私は、MP3の192で満足するタイプです。 という事なら、Atrac3plus 256kbpsで変換した方が良いかも知れませんね。 256kbpsにすると、MDレコーダーのSPモードとほぼ同じビットレートですので、全体的な音質がかなりスムーズに感じます。 ●一番音質が良いのは、WMA(VBR)64kbpsか96kbpsですね。96kbpsだとMP3の128kbpsより断然良いですよ。 参考になれば幸いです。
- mokonoko
- ベストアンサー率33% (969/2859)
NW-E407はMP3の再生にも対応していますが・・・ フラッシュメモリとしての活用もできます。
