- 締切済み
空母 信濃について
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- corundum
- ベストアンサー率28% (12/42)
不鮮明な真横からの写真とは、艦首が右向きの公式試験中の写真の事でしょうか？ この写真は、それまでのプラモデルと大分異なる事が読み取られ、衝撃を覚えた記憶があります。 印刷物でしたが、これを複写して現像してみると、輸送船を模したカモフラージュ塗装がハッキリと確認できました。 上空からの写真というのは、米軍撮影の横須賀での物でしょうか？ 残念ながら、これ以外の写真・出版物は私も知りません。 まだ未公開・埋もれている写真はあるかも知れません。 （海の向こうの国の資料室に眠っているかも） 但し模型の決定版ならリニューアルされた田宮の信濃が最高の出来でしょう。これ以上の物はありません。
関連するQ&A
- 航空母艦「信濃」の最後について
戦艦大和、武蔵につぐ第三番艦として建造されながら、途中で航空母艦へと作り変えられた「信濃」についての質問です。 戦艦大和の最後の模様はよく伝わっていますが、「信濃」についてはほとんど伝わっていません。 どういう最後であったのか知りたく質問いたします。 どういう戦いぶりであり、また戦死者は何人くらいだったのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- イギリス海軍の空母
イギリス海軍は2012年と2015年にクイーンエリザベス級航空母艦を就航させると聞いたのですが、どのような経緯で建造が決定されたのでしょうか。 確かにフォークランド紛争のことを思い出すと、インヴィンシブル級では役不足な感はあるのですが、それからいきなり5～6万トン級の空母を建造する明確な理由か分らなく・・・。 自分は、世界各国が保有する2～3万トン級空母に対抗する為と有志連合軍への対応、等が主な理由だとは思うのですが、議会での審議の流れやイギリス国民の意見などの具体的な事実を知らないので質問させていただいた次第です。 ※ 海自の空母保有の議論で護衛艦艇の話題がよく出るのですが、イギリスも空母新造にともなって駆逐艦等も増やすのでしょうか？ 42型の一部と45型の8隻でQE一番艦に充て二番艦の建造までに42型を更新、というのが充当の気がしますが。
- 締切済み
- その他（社会）
- 宇宙戦艦ヤマト復活編を試聴しましたが、地球艦隊になぜ空母がいないのでし
宇宙戦艦ヤマト復活編を試聴しましたが、地球艦隊になぜ空母がいないのでしょう。 ヤマトは艦載機をやたらと展開しますが、他の護衛艦は艦載機を出していませんでした。 突っ込みどころ満載の映画とはいえ、今までのヤマトシリーズにも空母はなかったような気がします。 大和が大艦巨砲主義の産物だったので、それに敬意を表して空母は出してないのでしょうか。 宇宙戦艦ヤマトではなぜ空母が冷遇されているのでしょうか。
- ベストアンサー
- アニメ・声優
- 空母を持つ意味
特に、政治や軍事に詳しいわけではないんですが、単に趣味で艦船を見るのが好きな者です。 「ひゅうが」が就役したとき、今計画中・建造中の世界の空母についてもいろいろ調べてみたんですけど、中国が国産空母の建設を発表したほか、具体的でないものまで含めると、ロシア・イギリス・フランス・スペイン・インド・オーストラリアも、新しい空母・軽空母の保有を目指しているみたいですね。（間違ってたらすみません） なんでここに来て急に、いろいろな国が空母の保有を目指すようになったのでしょうか？ そしてまた、そもそも空母を持つ軍事的な意味ってなんですか？ 確かに、空母のある海軍は強そうに見えますけど、第二次世界大戦で空母の有用性が証明されてから、対艦ミサイルや潜水艦の技術もかなり進歩してますよね？ とすると、空母を沈めるのに空母をもってする必要はないんじゃないですか？ 政治的圧力をかけるとか、国威発揚とか、政治的な意味を除いて、純粋に軍事的に考えた場合、運用に費用のかかる空母を持つメリットって大きいんですか？ 素人なんで変なこと言ってたらすみません。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 戦艦信濃の装甲を貫徹した米軍の１６in砲
戦艦信濃用に生産された装甲に対し，米軍が１６in砲を射撃し，貫徹可能と誇らしげに大穴の開いた装甲を飾ってある写真を見ましたが，私が過去からの文献を読む限り，想定砲戦距離においては，信濃（大和改型）の装甲板を貫徹することは不可能だと信じているのですが，実際は何メートルの距離から射撃されたものと推定されますか。 射撃場はどこでその距離は何メートルで，火薬は強装だったとか，知っている方がいらっしゃいましたらお願いいたします。いや，ご想像でもかまいません。オタクな質問なので回答あるか心配・・・。 なお，本文中，「大和改」としているのは，装甲厚が十分すぎるので薄くし，3重底に設計変更したため，あえて信濃を大和改と表現させていただきました。
- ベストアンサー
- 歴史
- 何で護衛艦って必要なのですか？
思うのですが、潜水艦だけでは戦えないのでしょうか？ 当然、護衛艦を用意しない代わりに潜水艦の数は揃えます 空母とか輸送艦とかは別枠と考えて、これらは当然用意する 太平洋戦争の映画とか見てても戦艦とか一切建造せず その分、空母と潜水艦を大量の方が強い気がするんですが
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 今は空母の時代ではない？
今は空母の時代ではない？ 日本は空母というか海軍を強化して空軍に負けた。 それなのに空母に力を入れようとしている。中国も空母作りに躍起だ。 もう海軍強化で敗戦した第二次世界大戦の記憶が軍部にはないのか？ アメリカは空中空母を開発している。 要するに航空機が空中給油して長距離を繋いで行く空中リレー方式の戦闘方法でアメリカはグレムリン計画と言っている。 日本も中国もなぜ空中輸送ではなく海上輸送という負け戦になるのが分かっている時代遅れの戦術を優先するのでしょうか？ 戦艦大和ですら沈没したのに。ミサイルの時代に空母？ 沈没されたら無駄金になるだけでは？
- ベストアンサー
- アンケート
- ヤマト2199 何故目立たせる？
テレビアニメ『宇宙戦艦ヤマト2199』の主役メカ｢BBY-01 ヤマト｣(以下｢ヤマト｣と表記)は、西暦2145年に自沈した｢旧大日本帝国海軍戦艦『大和Ⅱ』の復元艦｣の残骸に偽装して建造されたという設定なのだそうです。 ところで、旧大日本帝国海軍戦艦｢大和｣の全長が263mであったのに対し、｢ヤマト｣のそれは333mもあるという設定ですから、｢ヤマト｣は｢大和｣と比べて27%程も大きい事になります。 という事は、｢ヤマト｣を建造する際には、建造開始に先立って｢大和の復元艦｣の残骸の外側を二回り程大きな偽装艦体で覆わねばなりません。 そのためには、まず｢大和の復元艦｣の外側に足場を組み、砲塔や艦橋等々の｢『大和』と『ヤマト』で取付位置や取付高さが異なっているせいで艤装艦体の中からはみ出してしまう出っ張り部分｣を撤去して艦体部分のみの状態としてから、艦体を覆うように偽装艦体のパーツを取り付けていき、偽装艦体の完成後にその内部で｢ヤマト｣の本当の艦体を建造し、本当の艦体が完成したら足場を撤去して艦体に艤装を設置する、といった流れにならざるを得ません。 そんな建造方法では建造期間が通常よりも大幅に長くなりますし、長期に亘って沈没艦の外側で大規模な作業を行えば嫌でも敵の目を引く事になります。 『宇宙戦艦ヤマト2199』では何故そのようなわざわざ目立つやり方で宇宙戦艦を建造したのでしょうか？
- ベストアンサー
- アニメ・声優
お礼
ありがとうございました。 鮮明な写真が存在するという噂を聞いたことがあったものでお聞きしました。 やはり無いのかなー。