- 締切済み
私企業の厚生活動として社員にCDや図書の貸し出しを行うことは？
社員から寄贈されたり、格安で購入したりした図書、CDなどを、社員に限り無料で貸与するような厚生事業を計画しているのですが、これは著作権法的には問題になる行為でしょうか？ ちなみにCDは原盤です。
- curiosrabbit
- お礼率72% (27/37)
- その他（法律）
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- Yorkminster
- ベストアンサー率65% (1926/2935)
何点かわからないことがあるのですが.... まず、「社員」というのは、いわゆる「会社員」の意味なのか「社団の構成員」の意味なのか、どちらですか？ 次に、「原盤」とは、著作権法上にいう「商業用レコード(要するに市販のレコード)」の意味か、「レコード制作者が最初に音を固定したレコード」の意味か、どちらですか？ いずれにせよ、「無料で貸し出すこと」自体は違法ではありませんが、商業用レコードや書籍を多数人に業として(日常的に反復・継続して)貸与する場合は、著作権者・著作隣接権者等の権利者に対し、報酬を支払う義務があります。
- Chuck_GOO
- ベストアンサー率64% (1018/1586)
社員向け限定の福利厚生とはいえども、企業としてその活動原資を設けてのアクションですから、著作権法上の例外にあたらない可能性がありますので、確認する必要があるかと思います。 その他、税制上の措置がどうなっているのか？ （福利厚生として優遇etc.受けられるものなのか？ 福利厚生関連費用として計上して問題ないのか？） といった観点の問題もあるかと思いますので、税理士さんにも確認をされたほうがよいかと思います。
お礼
ありがとうございました。お礼が遅れて申し訳ありませんでした。
関連するQ&A
- 著作権・図書館で音楽ＣＤを借りて、全曲コピーする場合
著作権情報センターの資料を読んでいるのですが、ずばり 回答が書いてないのでわからないので教えてください。 「図書館で音楽ＣＤを借りて、全曲を音楽用ＣＤに自宅でコピーする」 と言うことは 著作権上 許されるのでしょうか？ （図書館に聞いてもみます。） ================ ・音楽用ＣＤなら 保証金を支払っているのでかまわないのかなー。 ・でも、それなら ＣＤが少ししか売れないような木がするし・・・。保証金はわずかだから、著作者は溜まったもんじゃないような気がする・・・。 ・「私的使用」は 「元のＣＤを著作権上問題なく購入して それを 家庭内でコピーして利用する」程度で「元のＣＤが図書館の貸出じゃまずい」と思うのですが・・。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 音楽CDの貸与と私的使用（複製）について教えてください。
以下の内容で、見落としている点をご指摘ください。 前提として… １．誰でも非営利無料なら公表された著作物を貸与により公衆に提供することができる（著作権法38条4項）。 ２．私的使用の範囲なら、使用者本人が複製することができる（著作権法30条）。また、著作物の入手経路は問われない（購入、レンタル、他）。 これだけを考えると、自己所有物である音楽CDを非営利無料で友達に貸して、友達が複製（「私的使用」）しても問題にならないような気がします。本当でしょうか。もっといえば、一枚の音楽CDが結果的に多くの友達に「貸与」され、友人一人ひとりが複製（「私的使用」）することも可能です。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- CDをコピーして友人に貸しても大丈夫？
著作権上で問題なければ、自分が購入したCDをカセットテープにコピーして友人一人に無料で貸そうと思ってます。 著作権について、いろいろインターネットで調べてみたんですが、文化庁の著作権関係の次に示すページの記述で違反にならないんじゃないか、と思うようになったんですが、どうでしょうか。 文化庁「http://www.bunka.go.jp/」にジャンプ ↓ 「著作権～新たな文化のパスワード～」をクリック ↓ 「著作権制度の概要」をクリック ↓ 「著作物が自由に使える場合」をクリック で表示されるページ、つまり http://www.bunka.go.jp/1tyosaku/main.asp{0fl=show&id=1000002963&clc=1000000081&cmc=1000002923&cli=1000002937&cmi=1000002954{9.html なんですが、ここの「営利を目的としない上演等(第38条)」の部分に、 『営利を目的とせず，貸与を受ける者から料金をとらない場合は，CDなど公表された著作物の複製物を貸与することができる』 とありまして、これで大丈夫かもしれないと思いはじめたんですが、実際のところ大丈夫でしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 私の本が勝手に会社のものに
派遣社員をしている者です。仕事の資料として私が購入した本がいつの間にか派遣先会社の図書館所有も本として登録・管理されてしまいました。高額な本ではないので、また買えばいいかな？とも思うのですが、会社として「購入伝票」や「寄贈（譲渡？）」の記録がない本を図書館に置いておくというのは後々問題（たとえば監査とか）になるのではないかと心配です。どなたかお詳しい方がいらっしゃいましたら、ご教示くださいませ。よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 社内図書館設立について
このたび社内図書館を開設しようとするプランが浮上しましたが、社内で図書館を開設する事は図書館法・著作権法等に違反はしないのでしょうか。 設立した社内図書館には、専門誌、一般紙、雑誌（週刊誌）、コミック、CD、DVD等さまざまな分野を扱おうと思いますが全て可能でしょうか。 又、本やCDを集める際に社員からの贈与という形でも問題ないでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- 図書館における著作権について。
図書館における著作権について。 図書館は書籍を購入し、それを不特定多数に貸し出していますが、それは著作権上問題はないのでしょうか？ また、個人で書籍を購入しボランティアで図書館を開くこと、喫茶店が購入した書籍をお客に貸し出すこと、などは著作権上許されるのでしょうか？ 回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 音楽CDの著作権者
ネット情報によると、音楽CDの著作権者は、下記３者のことだそうです。 (1)著作者=作詞家・作曲家 (2)実演家=歌手や演奏家 (3)レコード製作者=原盤を製作するレコード会社など 一方、著作権法では、音楽CDの複製CDを、所謂"個人的使用"の範囲を超えて使用することは著作権者の権利を侵害するとして禁止されていますね。 ということは、逆に、過去に購入したCDで、著作権が現時点で消滅しておれば、複製していかように使用しても問題ないということになろうかと思いますが、具体的にはどのようなCDが該当するのでしょうか。 上記(1)や(2)は、当該人物の死後50年経過すれば権利が消滅すると聞いていますが、(3)については、いつ権利が消滅するのでしょうか。当該会社が解散して50年経過すればOKということでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- これらは著作権法に違反しているのでは？
下記の２つの行為は、違法（著作権法違反）ではないのでしょうか？ （１）学校の先生や塾の先生が、問題集をコピーして生徒に配っている。 （２）図書館で蔵書をコピーする。 これらは、日常的に行っている行為だとは思います。（１）のことについては、教育委員会にも問い合わせてみました（ちょっとやり過ぎかなと思いましたが（笑））すると、「平然と、生徒分の問題集を購入すると高くつきますからね。コピーしますね。」と言っていました。 これだと、問題集を売っている業者さんも大変ですよね。１冊しか買ってくれないのですから。 （１）と（２）のようなコピーする行為は違法（著作権法違反）ではないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 図書館やレンタルビデオはどうして著作権侵害にならないのですか？
私は障害者です。ですが私には夢があります。 それは、ファイル交換ソフトを使ってインターネットの図書館を作る事です。 インターネット上に図書館があれば、外出する事が不自由な私のような者や病院に入院中でも海外出張で外国にいてもインターネーットに接続できれば、自由に本やＣＤやビデオを見る事ができるようになります。図書館や店舗のような施設も要らないし、本やＣＤやビデオもデーターのやりとりだけですから痛まないし、貸し出し中で悔しい思いをする事もないでしょう、コスト的にもとても安くできると確信しています。ですが著作権の問題があります。 図書館等は、最新刊の図書やＣＤやビデオや新聞や電話帳、ゼンリンの住宅地図等が置いてあり、無料で閲覧したり、借りたりできますよね、これはどうして合法なのでしょうか？ レンタルビデオ・ＣＤ店等は、貸し出し禁止となっているビデオやＣＤ等をお金を取って貸し出していますよね。こちらの方が、よほど、たちの悪い著作権侵害だと思うのですが違法にならないのは、どうしてなのでしょうか、できれば詳しく教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
ありがとうございました。お礼が遅れて申し訳ありませんでした。