- ベストアンサー
虫歯治療の、歯科医療技術の進歩について教えてください
私の知識では、虫歯の治療といえば、ドリルやレーザーで穴を掘って詰め物を埋める という方法しか知りません。 ひどくなると神経を抜いて埋める、抜いてしまって健康な歯を更に削ってブリッジにする など、道路工事を思わせるような手法だと感じます。 歯科についてはこの「掘って埋める」方式しか治療法が無いのでしょうか。 現代は急速に医療技術が進歩していますよね。 ほとんど傷跡を残さずに外科手術が実施できたり、 以前では不治の病といわれていた病気もどんどん治るようになってきています。 癌でさえ、切除せずに薬や放射線で効果的に治療できるようになってきているとか。 私は水虫のような病気になったとき、飲み薬であっという間に治療してもらったこともあります。 歯科についてはそういった先端技術を思わせる治療法は無いのでしょうか。 ご存知の方がいらっしゃいましたら、ご教授願います。
- homelanadmin
- お礼率80% (29/36)
- デンタルケア
- 回答数6
- ありがとう数9
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
あと、実用化の段階の話ではありませんが 二月の朝日新聞と読売新聞に以下のような記事が 載りました。 『東北大学大学院工学科教授の厨川常元教授と歯学研究科の佐々木啓一教授らの研究グル－プが歯の主成分ハイドロキシアパタイト（HA)の微粒子を歯の表面に高速で噴射し、HA膜を生成することに成功。 虫歯治療で歯を削った部分にHAを吹き付ければ元の歯と同様に白いエナメル質が修復される。金属や樹脂を埋め込む現在の治療法と比較して密着度が高く経年劣化も少ない。健全歯のコ－ティングにも使用し虫歯予防にも応用できる』 その後の経過を追ってみると一応３月のアメリカであった IDRA（国際歯科学会）でも発表しているみたいです。 歯を削った後、金属や樹脂のようなもので詰めるのでは なくエナメル質の主成分であるハイドロキシアパタイト を工業的に作ってつめたら？という発想ですね。 実際に噴射してうまくいくかなど、技術的な疑問点が 多い話で私の恩師達も半信半疑な話で、 研究者が良くやるアドバル－ンでは？なんて勘ぐりを してしまいますが、実現できる技術であれば是非実現を してもらいたいですね
その他の回答 (5)
- remonpakira
- ベストアンサー率36% (780/2153)
No.2です。 虫歯を治す物質として 現在世界的に注目されている物質はCPP-ACPです。 リカルデントガムに配合されている成分ですね。 メルボルン大学のレイノルズが２０年に渡って研究をし 世界行脚を行った成果が最近実を結び俄然注目されて きました。 効果としてはフッ素などと同様の再石灰化の促進 なのですがキレが違います。 個人の歯型にあったトレ－を作成し、それにCPP-ACP のペ－ストをいれて就寝時に装着してもらう事を ２週間ぐらい続けると 初期虫歯に生じる白斑や 表面のザラザラ感がなくなります。 あくまで初期虫歯の治療限定ですが臨床にたずさわる者に とっては結構驚くべき効果です。 世界的には一般化し臨床現場でも頻度高く使われだして いるという事。日本では薬品自体は発売されているので すがまだあまり使われることは現状ではありません。 ただ世界的に評価が高まれば今後一般化する可能性は あります。今はまだ様子見といった段階ですね。 ＞３ＭＩＸ－ＭＰ法というのもあります。 ＞これは保険適応です 結果としては同じなのですがニュアンスが少し違います。 ３ＭＩＸ－ＭＰ法に用いる薬剤は薬剤としてはとても ポピュラ－なものなのですが、 ３ＭＩＸ－ＭＰ法に対する適応がないため保険適応では ありません。市場規模が小さいため治験ができないのが 主な理由です。 そのため保険診療に３ＭＩＸ－ＭＰ法はありませんし 保険診療に併せて３ＭＩＸ－ＭＰ法の差額料金を とること混合診療にあたるので禁止されています。 そのため３ＭＩＸ－ＭＰ法の薬剤の料金を歯科医師側が 負担する、つまりサ－ビスでこの方法を行うという形で 現在行われています。 （すべて自費診療で行っているような診療所では 料金を課しますが） 厳密にはこれも混合診療にあたるようですがそのへんは 黙認という形になっています。 そういう事もあってかこの方法もあまり普及しませんね ＞歯の元になる素材と骨芽細胞をつめておけばしばらくす ＞ると元通りなんてことはできないのでしょうか 多くの技術的ハ－ドルがあると思いますが、一番の根本 として骨と違いエナメル質には栄養血管がないので そのつめた細胞に対して栄養と酸素の供給ができません。 そのため定着はおろかすぐに壊死してしまうと思いますよ
- nicotineRO
- ベストアンサー率0% (0/2)
残念ながら、虫歯の原因である菌に対する 飲み薬や塗り薬は、まだまだ開発途上ですね… 仮にあったとしても、それが効くのは虫歯を予防したり、極初期の虫歯で再石灰化によって進行を食い止められる場合だけで 一度虫歯が進行してしまい、歯質に欠損が生じてしまった場合は 掘って埋める以外に治療法はないと考えます。 しかしながら、最近の学会では「最小限の侵襲で治療する」という流れに向かいつつあります。 まぁ、今後に期待…ですかね(^^;
お礼
ご回答有難うございました。 私の経験では、ものすごく小さな虫歯でも銀歯をしっかり固定できるまで 深く掘られてしまったように感じています。 まあ、その歯医者は私の指示していない健康な歯まで何の説明もなく ”治療”するようなやぶ医者でしたが、、、 ところでここまでの回答を拝見していて思うのが、 『歯には全く再生能力がないのか？』という疑問です。 骨も新陳代謝していますよね。昔学校で破骨細胞と骨芽細胞というのを習いました。 歯にも同じものがあるのであれば、削ったあとの穴に 歯の元になる素材と骨芽細胞をつめておけばしばらくすると元通り なんてことはできないのでしょうか？ 定着するまでものすごく時間かかりそうですけれど。
- motomoto122
- ベストアンサー率37% (31/82)
３ＭＩＸ－ＭＰ法というのもあります。 これは虫歯の原因の細菌を殺菌してしまう方法です。 最近テレビや週刊誌、新聞でもとりあげています。 宅重先生が開発？したものでこれは保険適応です。 私のところでもやっています。 が、万能薬ではありません。 くわしくはやっている病院で聞いてください。
お礼
殺菌などによる予防法はかなり進歩したようですね。 私も非常に興味があります。 ただ、予防をしていても虫歯になってしまうとやっぱり従来型の治療法しかないのでしょうね。 ご回答有難うございました。
- remonpakira
- ベストアンサー率36% (780/2153)
歯は他の組織、他の硬組織とくらべ 大きくその趣を異にしています。 現代の医療もその手段は別として薬や放射線、 外科的処置によりその病巣を除去するという 事が目標であり基本になります。 歯の場合は 歯の表層の組織エナメル質には血流がないため 内部から薬を使い病巣を除去する事はできません。 そのため外部から外科的に除去する事になります。 また、再生能がないため、他の組織であれば病巣を 除去すればある程度自然に治癒していくのですが 歯の場合それが望めません。 そのため他の物質を用いて補綴という事になります。 なので歯ぐらい簡単にという事でなく従来の治療法を かえる治療法というのは、失った腕を再生したり するのと同等な高い技術的なハ－ドルが存在します。 その中でもっとも注目されるのが、 歯の再生でしょうね。 肝細胞を用いて歯胚細胞を培養するものです。 ありていに言えば、試験管で歯を作ってそれを 植える。 名大口外の上田教授らのグル－プが世界的に リ－ドしています。2003年頃2007年までに移植 第一号の患者を誕生させたいと話しておられました。 このあたりを詳しく勉強されたい場合は 上田教授著の「再生医療とはなにか」（メディア社） をご覧ください。一般の方にもわかりやすい本です。 http://www.ssf.gr.jp/publishing.htm 現在ある程度一般化している技術としては まず インプラント 80年代のブレ－ドタイプのようなものでなく 技術的にある程度確立されたものがでてきました。 ブリッジにせず歯槽骨に人工の歯を植え込むものです GTR エムドゲイン 歯周病により破壊された歯周組織（セメント質など） の再生を行う技術です。 GBR 歯周病により破壊された骨の再生を行うものです ありていに言えば歯槽膿漏が進んで吸収された 硬組織を再生し歯をしっかりさせるという 感じでしょうか 上記の治療法はすべて保険適用ではありません
お礼
なるほど、おっしゃるとおり飲み薬は難しそうですね。 ご紹介いただいた再生医療について拝見いたしましたが、 歯自体を再生するのはまだまだ難しいのですね。 インプラントはメンテナンスがかなり大変だときいています。 再生とインプラント法自体の技術進歩で、歯がなくなってしまった 後の心配はかなり軽減できそうです。 有難うございました。
- denji-05
- ベストアンサー率24% (168/697)
この前何気なく見ていたホームページだったかな、 そんな類の話がありました。 初期の虫歯でしたらレーザーとかあるらしいです。 でも、まだ機械が高いので都心部とかお金持ちの歯医者さんしかないそうですよ！
お礼
早速ご回答ありがとうございます。 レーザー治療でもいろいろあるみたいですが やっぱり基本は削って埋める方式なんですよね。 人工心臓があるぐらいですから、人口歯とか バイオテクノロジーを生かして歯の再生技術なんてあるといいですよね。 銀歯って体に悪そうですし、隙間から虫歯がすぐに再発してしまうので、もっとハイテクな治療法があるんじゃないかと思うのですが。。。 飲み薬や塗り薬のような方法があってもおかしくないかなと。
関連するQ&A
- 虫歯治療したのに、冷たいものがしみます
５日前にＣ１の状態の虫歯と、その隣に詰め物が古い歯があったので ２本同時に削って新しい詰め物をしてもらいました。 その時に、「２～３日は冷たいものがしみると思いますが、 長く続くようだったり、我慢できないようだったら教えて下さい」 と先生に言われました。 治療終了当日から今に至るまで、冷たいものだけではなく 熱いものまでが歯にしみます。 今まで（違う歯科医ですが）何度か虫歯治療したことはありますが、 治療終了と同時に何を飲食しても歯にしみたり痛んだりするような ことはありませんでした。 明日にでも先生に相談するつもりですが、 原因としてどういったことが考えられますか？ 治療法（解決法）は、また削りなおして詰め物を入れなおすのでしょうか？
- ベストアンサー
- デンタルケア
- 歯科治療について
長期出張中です。 奥歯の歯肉から、時々膿みが出てたので、 近くの歯科を受診しました。 ＊現在は腫れも無く、膿みも出てないですが レントゲンを撮った結果、根っこのほうに病巣 があるとのこと・・・ レントゲンではわからないが、中で折れている ので、抜いたほうが良いと言われました。 針を刺すと、かなり奥まで入り、引っかかりが あるため、折れているとのこと・・・ 抜いても半分の根っこは残して、後でブリッジ すればいいと言われんました。 そこで質問です。 １．すぐに、抜いたほうが良いのでしょうか？ 私の希望としては、２月に地元に帰るので、 かかりつけの歯科でやってもらいたいので、 それまでもちませんか？ ２．ブリッジとは、どんな治療ですか？ ３．その他、どんな治療法がありますか？ よろしく、お願いします。
- ベストアンサー
- デンタルケア
- 大きく穴が開いた奥歯の治療方は
一番左上端の奥歯が大きく穴が開いております。 最近、詰め物が取れてしまいました。 何度も治療する度に削られ、そこに入れた金属の詰め物がしょっちゅう取れるので、また治療してもすぐに取れるのでは・・・と懸念し躊躇してます。 半年前に詰めたばかりなのです。 良い治療法はないでしょうか？ それとも歯科医の技術が上手くないから取れ易いのでしょうか？ まだ根っこはしっかりしており、抜いたりインプラントは考えておりません。 歯科に詳しい方からのご回答をお待ちしております。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- デンタルケア
- 歯科医の治療方法の違いについて
最近、歯科医に通い始めていくつか疑問が生じましたので 何かご存知の方は情報をいただければと思います。 私は今31歳になるものですが、 とにかく少年期～大学時代は良く歯科にかかっていました。 幼少期は子供専門のI歯科、 大きくなってからはM歯科に通っていました。 こちらでの主な治療方法は 「患部を比較的小規模に削っては白い石膏状のもので詰める」 といったものでした。 また私の右の奥歯がかなり深いところまで虫歯になっておりましたが、 極力神経を取らないという方針でやってもらいました。 治療費は主に一回当たり2000円程度でした。 そこから31歳の今日まで仕事が忙しく ほぼ歯科とは無縁の暮らしをしていましたが、 このたび少々虫歯ができてきたため、 非常に大規模な医院を構える 地元で評判のN歯科に通うことになりました。 こちらでの主な治療方法は以前のM歯科とは完全に異なりました。 「患部を比較的大規模に削って主に金属で詰めるか金属の被せ物をする」 といったものになります。 また前記の奥歯も詰め物が弱っており、 深くまで痛んでいたということで神経を即刻抜かれました。 また一回あたりの治療費が大体4000円前後します。 今の新しい歯科に通ってから2ヶ月。 既に下の左右の奥歯が銀色に変わりました。 （上記の奥歯のみ銀歯になりました。） 医師に尋ねたら、 「石膏では弱くいずれ割れるので金属を使用する。」 「虫歯の侵攻を食い止めるために多く削る必要がある」 「金属は一度詰めると外すのが困難なので形取りのためにより削る必要もある」 といった説明を受けました。 これは技術の進歩に伴って治療のスタイルが変わったのでしょうか？ 私の歯科治療のイメージは ＜軽く削って消毒して石膏みたいなので詰めて終了＞ ＜たまにガム等で取れたら消毒して詰めなおしてもらう＞ といったものなのですが…。 昔のI/M歯科、今のN歯科どちらが良い治療法といえるのでしょうか。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- デンタルケア
- 初期虫歯の治療はすぐ削るものなのでしょうか？
私は乳歯のときに針で突いたような小さな虫歯ができたくらいで、永久歯になってからは学校の歯科検診ではひっかかったことがありません。 今20代半ばですが、学校を卒業して歯科検診がなくなってからも、とくにどこかが痛いというわけでもなく、目で見ても虫歯らしきものは見当たらないので、歯医者にも20年近くかかったことはありませんでした。 でも、さすがにずっと検査しないのも不安なので、どこかにいい歯医者さんがあったらざっと見てもらいたいなぁと日ごろ思っていたのですが、周りの人たちから「このあたりは石を投げれば当たるくらい歯医者はあるけど、ボッタクリが多い」と聞いて、自覚症状も特にないのでなかなか行けずにいました。 そのような状態で先日、生まれて初めて口内炎ができてしまいました。 慣れない痛みに耐えかね、口内炎の治療ならどこでも同じようなものと思い、家から一番近い歯科を受診してきました。 そのときに、これまでの事情を説明してついでにざっと診て欲しいとお願いして診てもらったところ、 歯科医：「20年ほど歯医者にかかったことがないってことは、虫歯になりにくい体質ですね。虫歯になりにくい人って、歯磨きちゃんとしない人が多いんだけど、まぁまぁ磨けてる方だし、Cなんとか（？）って虫歯になりかけのもあるけど、たぶんならないでしょう。ただ、歯並びもいいために狭い隙間とかに歯石がたまってるから、今日ともう１回とに分けて歯石をとりましょう。」 ということだったので、歯石とりをお願いし、ドリルのようなもので（けっこう痛かったです）取ってもらいました。 痛くても、あと１回行けばすっきりするものだと思い、１週間後行ってみると、歯石取りまでは前回と同じだったのですが、取りながら先生が「ん？」と言っていて、終わってから歯の模型を持ってきて、 「奥歯のかみ合わせのところに、少し変色してるのがあるから、この２本は少し削って詰め物したほうがいいね。あとの？本も、虫歯になりやすい人だったら進行するけど、なりにくい人でも10年後には虫歯になってるだろうから、僕も悩みどころだけど、いまやっておいたほうがいいと思うよ。でも、タダでできる話じゃないからねぇ。まぁ、でも２本は確実にやったほうがいいから、次回の予約はしておいて」と早口で言われました。 私自身が歯科から縁遠かったため、あまり虫歯の治療には詳しくないのですが、「削る」「詰め物」という言葉に強く抵抗を感じています。 支払いを済ませ予約を取るときにも、 私：「どうしても削らなければいけないものなのですか？」 と聞くと、 歯科医：「削るっていっても大げさなものではなくて、エナメル質っていう部分を少し削るだけです。象牙質まで削っちゃうとだめだけど。詰め物も、最近はフッ素入りのが出ててね。半年後に歯の掃除に来てもらったときでもいいけど、1回か2回で終わるからいまやっておいたほうがいいよ」 と言われ、結局NOと言えずに、予約を入れてしまいました。 帰ってきてもやはり、詰め物をした後の ・詰め物の隙間から本格的に虫歯になってしまう。 ・キャラメルなどを噛んだら取れてしまって再治療の必要がある。 という不便さが気になり、焦って治療することに不安を感じています。 ネットでも虫歯の治療について調べて友人にも相談したところ、「お前はいつもなんでもそうやって断れずに帰ってくるからだめなんだ。そんなんだったら300万円の壺でも今買ったほうがいいって言われたら買うぞ。だいたい10年後になるかもしれん？それで詰め物までするって大げさだろ。口内炎の薬出すだけと歯石取り２回で逃す患者が惜しいから治療を長引かせようとしてるんかもしれん。削って詰め物してしまってから後悔するくらいなら予約キャンセルしとけ。」 と言われました。 自分でも確かに納得いかないので、とりあえず予約はキャンセルして様子を見ようと思うのですが、どこかでセカンドオピニオンでも聞いて同じ事を言われたら、性格上２回目はもうNOとは言えないような気がするのです。 同じ経験をお持ちの方、詳しい方などいらっしゃいましたら、どんなことでもいいので、最近の虫歯の治療や歯科事情、よい歯科医の見分け方など、今回のケースを相対化できるような情報をいただけたら幸いです。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- デンタルケア
- 昔治療した虫歯の銀歯について。
８年ほど前に今通っている歯科とは別の歯医者で治療してもらった虫歯について質問です。治療された後に、銀歯がかぶせられてあったのですが、最近通いだした歯医者に銀歯が黒ずんでるので交換したほうがいいといわれました。 それで一回で終わると聞いたのでＯＫしたのですが、実際は新しい銀歯をはめるためにもう一回通わないと駄目になりました。それで新しい銀歯をはめるときに中をぐりぐりと掃除するといってたのですが、しなくてもいい程度だったらしくちょこちょこっと何かした後、歯科衛生士か歯科助手かわかりませんが女の人が銀歯をはめました（歯科衛生士ならＯＫらしいですが）。 銀歯をはずして虫歯が広がっていることを発見できたりすることもあるのでしょうが、こういう治療は断ってもいいんでしょうか？ 自分最近通いだしたところは、歯科医はドリルでガリガリ削るだけで、詰め物やかぶせ物は歯科衛生士らしき人がいつもやります。忙しいのかもしれませんが、こういう歯医者って多いんでしょうか？
- ベストアンサー
- デンタルケア
- 歯科での治療とフロス使用について
初めて行った歯科での事です。子供の頃に治療した左側の詰め物に食べ物が挟まるようになったため、ある歯科に行きました（依然通った歯科は先生がご病気のため閉院）。「初回なので全部チェックします」と、歯の状態を見られました。その後で、フロスを歯間に入れようとされましたがなかなか入らず、右奥歯に至っては何度か押すような感覚の後急に歯茎にグイッと何か食い込むような痛みがありました。直後フロスを持った手が見えたので。たぶん力ずくでフロスを歯間に通したのだと思いました。結局、詰め物の治療は2回目からで、治療が終わるのに1か月近くかかりました。その12日後、力ずくでフロスを通した奥歯の歯間に小さな黒ずみを見つけ、虫歯かと思いましたが、その歯科に行くか迷っています。気持ちがモヤッとしているので・・・。 そこで質問です。 (1)初めての歯科では1日目はチェックのみで治療は2回目から、はどこでもあるのでしょうか。 (2)詰め物の交換（浮き上がっていたため食べ物が挟まるようになった）に通常どのくらい日数かかるものなのか。 (3)隙間が無い歯間にもフロスは絶対通すものなのか。 (4)無理やりフロスを通した結果、虫歯等何かトラブルは起こることがあるのか。 回答よろしくお願いします。
- 締切済み
- デンタルケア
- 歯科治療、麻酔について
現在虫歯治療で、ある歯科医院に通っているのですが、治療に対して疑問に思ったことがあるので歯科治療に詳しい方の意見をお聞かせください。 初診で虫歯を削って仮の詰め物をして、またそれを削って様子見（消毒？）を4回ほど繰り返してきて、今日が5回目の診療だったのですが、3日ほど前から少し痛みが出始めていて、それを医師に伝えたのち、また仮の詰め物を削り取るところからスタートしました。 ところが、（自分はタオルで目隠しをされているうえ、歯科に詳しくもない一般人ですから、感覚と今までの他の歯医者さんでの経験などから想像するのですが） 仮の詰め物を削り取ったと思われても、さらにそこから削るのをやめる気配がないのです。 ただでさえ痛みがでているうえに、歯も大部分が削り取られている状態でそのかなり底の方の部分をドリルでずーっとやりつづけるのです。 神経を取る治療は何度か経験もありますし、その感覚からしても、もうほとんど神経にかなり近いかむしろ到達しているような気もしていました。もちろん麻酔はしていません。 一度過去に麻酔が効きにくい状況で削ったときも相当痛かったですが、今回はそれを超えるような痛みで正直、気絶するんじゃないかってほどのものでした。 そこでいったんうがいさせてくださいと言って、うがいしながら、「かなり痛いのですが麻酔はしないのですか？」と言うと、「麻酔しますよ」と返ってきました。 そこからは歯の奥の穴のようなところに何かを差し込まれて（それもかなり痛かったですが） また仮の詰め物をして終わりました。 歯医者さんいわく、取り切れていない神経があったのでとっておきましたとのこと。 また麻酔が効いているので感覚がなくなるまではものを食べないようにとのことでした。 たしかに歯の痛みは治まっていましたが、注射などで麻酔を打たれた感覚が全くありませんでした。そして唇付近や歯茎のしびれもなく本当に麻酔を打ったのかなり疑問でした。 また打つならどうして削り始める前に打たないのか、そしたらこんなに痛い思いをしなくてすんだのにと思いました。 本当はその医師に直接聞くのがいいのでしょうが、何かを聴いても「それはまたそのとき言いますね」とか言って早く会話を切り上げようとする雰囲気で、他の患者さんに質問されたときも同じような感じだったので、もう他の歯医者に変えようかと思っているところです。 長くなりましたが、わたしが今回お聞きしたいのは、先述のような治療についてどう思われますか。またわたしは本当に麻酔をされたのでしょうか。
- ベストアンサー
- デンタルケア
- 現在の精神医療は進歩しているの？
自分は６年前にパニック障害を患って、症状が改善したり、悪くなったりと完全完治にはほど遠く感じています。 現在の医療では、特に薬物療法及び認知行動療法が主流のようですが、 これは６年前も同じやり方をしていたと思います。 今までのやり方ですと、人によっては薬で効果をあげられない、効果があっても治すのに時間が掛かってしまう、治っても再発をしてしまうなどという症例が後を絶ちません パニック障害を引き起こした当時は、薬に頼るより、頭を切開して原因となる脳の箇所を物理的に取ってしまえばいいという昔ながらの考えを抱いたことがあります。 昔に比べうつ、不安障害等は確実に増えているのに精神的な治療法が進歩していないような気がするのですが、そこら辺はどのようになっているのでしょうか？進歩しているのでしょうか？ 今現在でも既存の治療法なのではなく、もっと近代的な治療法はないものかと考えることがあります。例えば、レーザーで扁桃体や青斑核のほんの一部を物理的に破壊してしまうとか それでまとめてみると、聞きたいことが２つあって １．精神医学は進歩しているのでしょうか？ ２．精神的な病に苦しんでいる人は既存の医療で満足出来ているのでしょうか？ どうぞよろしくお願いします。
- 締切済み
- 心の病気・メンタルヘルス
お礼
ご丁寧にご回答いただき、ありがとうございました。 エナメル質自体を復活できるのなら、すばらしいことですね。 とにかく、皆さんの回答で夢のような歯科医療は いまだ実現してないということがよくわかりました。 難しいのですね。。。