• ベストアンサー

運転での業務上過失の範囲

 先日、お笑いコンビの品川庄治の品川さんが車運転中に接触事故を業務上過失障害で書類送検されましたが、書類送検されたという事は、過失行為があったという事なんでしょうか?。  もし接触事故を起こしても、道路交通法をちゃんと守っていて、相手側に問題があれば過失なしという事で、書類送検されないのでしょうか?。

  • ewew
  • お礼率25% (410/1619)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.3

民事上の損害賠償についての過失割合に付いては10:0ということは稀でしょうが 民事上の損害賠償請求に付いての過失の認定と刑事事件としての業務上過失致死・傷害罪に ついての過失の有無については、多少異なる点があると思います。 交通法規をちゃんと守ってさえいれば、直ちに無過失とは断定出来ませんが 過失犯が成立するかどうかの、ギリギリの場面では予見不可能な結果に対しての 法律上の注意義務違反を認定することが出来ずに、業務上過失致死・傷害罪が 成立しないことも当然、あります。 但し、この過失の有無についての議論はご指摘のケースについて、直接にあてはまる訳ではありません。

その他の回答 (2)

  • nep0707
  • ベストアンサー率39% (902/2308)
回答No.2

>書類送検されたという事は、過失行為があったという事なんでしょうか?。 過失があった「疑いがある」ということです。 過失があったかどうかは、これから(刑事裁判で)審査されます。

  • mn214
  • ベストアンサー率23% (306/1302)
回答No.1

詳しい事故状況は知りませんが、新聞では品川氏が車を運転中にバイクと接触してバイクの人が怪我したという内容でした。 怪我人がいる為、いわゆる人身事故ということになりますので警察もしっかり調べることになったのでしょう。 交通事故の場合、動いている状態の車同志では過失割合が10:0ということはほぼありません。 完全に止まっている車に対して、一方的にぶつかっていけばぶつけた車の方に責任が生じますが、例え法定速度以内で走行していた場合でも、他車が近ずいてきたらそれなりに回避するなり停止するなどしなければならず、そういう回避行動ができなかった場合は前方不注意とか安全運転義務違反とか見なされます。 この場合、相手はバイクですし、当然ながら車の方が不利に思われますよ。 したがって、過失割合としてどの程度に判断されるのかは解りませんが、全く過失無しということには為らないように思います。

関連するQ&A

  • 自動車運転過失傷害罪について

    http://news.nicovideo.jp/watch/nw337192?marquee 愛知で交通事故が起きてしまいました。 遺族の方々がかわいそうなのはもちろんのことですが、トラックを運転していた方を自動車運転過失傷害容疑をかけるのもいかがなものと思います。 通常、高速道路は駐停車禁止であり、後続車に追突されるおそれのある大変危険な行為です。(今回の事故がそうですが) この事故はトラックの運転者の「過失」と言え、罪に問うことはできるのですか?

  • 「業務上過失致死」と「過失致死」の実例を教えてください。

    この違いについて、意見の異なる人と論争になってしまいったので色々調べました。 相手:「業務上」とは、「仕事中」のことだ。その他はただの「過失致死」だ。 私:買い物途中の交通事故で「業務上過失傷害」になることを知っておりましたので(TVドラマなどではいつもそう)「仕事中とは違う、何か用事をしていた時だ」と主張しました。 インターネットでいろいろ調べて見て、 医療行為や車の運転中など、「反復的に行っている人の生命に危害を加える類」の事が、「業務上」だということはわかりました。 このサイトで読んだ例では、子どもを車に置き去りにした場合も適用されるとか? 実際に、交通事故以外で、業務上過失致死が適用される例を教えてください。 たとえば、家庭内で、母親が、子どもの入浴中に目を放し、死亡させてしまたっような場合も業務上過失致死にあたるか? みたいな具体例で、教えていただけると幸いです。

  • 業務上過失傷害と自動車運転過失傷害の境界

    素朴な疑問です。 一般車やタクシーの運転者が、不注意で蓋のない水路等のきわに車を停車させ、同乗者(或いは客)が気づかずに水路へ転落・負傷した場合、 運転者はどちらの罪に問われるのでしょうか。 1. 停車場所までは運転を行っていて、運転者がそこに停車させた事によって事故が起こったという解釈で、自動車運転過失傷害でしょうか。 2. 事故当時車は停車状態で運転をしていた訳ではないが、停車を「反復継続して行われる行為で、人の生命・身体に害を与えうるもの」と解釈し、業務上過失傷害でしょうか。 よければ教えてください。

  • 業務上過失傷害について

    先ほど、ニュースで芸能人の方がハンドル操作を誤ってバイクと衝突しバイクの運転手は右手首を骨折しており、車の運転手は駆けつけた警察官に業務上過失傷害で逮捕されたとありました。 ここで、お聞きしたいのですがよくニュースの事故などで用いられる業務上過失傷害はどういった場合に用いられるのでしょうか? 事故を起こして、相手が怪我を負ったという話なら、事故を起こした人の大半が業務上過失傷害ということになると思うのですが。。。 また、業務を行っていない時にも業務上過失傷害と言われるのでしょうか?

  • 飲酒運転で過失割合はどう変わる?

    例えば、車Aが細い道路から広い道路に出た時、広い道路を走っていた車Bと接触事故を起こしました。 本来なら、車Aの過失が7、8割になると思いますが、車Bの運転手が飲酒運転をしていた場合、過失割合はどう変わるでしょうか? また。特に この時に 車Aの運転手が任意保険に加入していなくて、車Bの運転手が後遺症を負った場合、損害賠償はどのようになるでしょうか?

  • 執行猶予中の交通事故

    某タレントさんが執行猶予中に事故を起こしましたよね。 今回の事故は後方をよく確認しないで、それもUターン禁止の場所で強引にUターンしようとして発生したというかなり悪質な事故ということです。相手もかなり重症ということで、普通なら即道路交通法違反・業務上過失致傷で逮捕となってもおかしくないと思うのですが、今回は書類送検ということで処理されそうです。 そこで私が不思議に思うことなのですが、たとえ書類送検で済んだとしても道路交通法違反・業務上過失致傷という法律に反する行為をした訳ですから、執行猶予中の身分なら執行猶予が取り消され実刑・即収監というようなことにはならないのでしょうか。 別に私はこのタレントさんが嫌いというのではなく、一般的にこのようなケースではどのような取扱されることが多いのか疑問に思い質問させていただきました。 この分野に詳しい方からの回答どうかお願いします。

  • 書類送検から

    交通事故の業務上過失傷害により書類送検され 検察から呼び出される迄の期間についての質問です。 最長でどのくらい待たされる事があるのでしょうか?

  • 運転過失致死傷罪

    教えて下さい。 自動車運転過失致死傷罪が、早くて6月上旬にも施行されると聞きました。 こういう場合は、今から事故を起こしてしまった場合に適応されるのですか?今、業務上過失致死罪などで裁判中の場合でも適応されるのでしょうか? 例えば、業務上過失致死罪から自動車運転過失致死傷罪になったり。 危険運転致死傷罪から自動車運転過失致死傷罪になったり、するのでしょうか?

  • 行政処分

    昨年5月に車対車で事故!自動車運転過失傷害、道路交通法違反(事故不申告)で書類送検 今年1月に検察庁より呼び出し、自動車運転過失傷害で2月に罰金10万払った。 被害者とは示談成立してる。 聞きたい事は、もう10ヶ月以上経つが行政処分が来ないこと! 検察庁より呼び出し後、運転記録証明書と累積点数証明書を発行し、1週間くらいで届いて、見てみたが事故に関しての記録がなく、累積点数も0のままだった事! 警察官が検察庁には書類送検したが公安委員会には書類送検しなかったのか! そんなことはないよな。 また運転記録証明書を発行してみた方がいいかな?

  • 過失傷害の範囲

     例えば車を運転していて、人をはねて死なせてしまった場合必ず刑務所に入ることになるんでしょうか?。  例えば車が青信号で交通法規を守って運転していたのも関わらず、歩行者などが突然前方に出てきて、事故を起こした場合に過失は少ないはずですが、以前におきた事故で運転者の過失が少なくても一応逮捕されていました。  とりあえず、取調べるために逮捕したというだけであって、本人の過失が少なければ刑務所に入ることはないんでしょうか?