• 締切済み

国民年金

よくある質問でしたらすいません、国民年金の受給額が毎年減ってきていますが皆さんもそうですか?なんの知らせもなく勝手に減額されているように思うのですが・・・心配で不安で腹立たしいです。このまま減額されつづけるのでしょうか?

みんなの回答

  • horenso
  • ベストアンサー率65% (13/20)
回答No.4

 国民年金について、振替加算というような(加算=一種の別手当てのようなもの)の支給額が減っていっていることはありますが、「本体」の部分の国民年金の支給額が減額されたことは昭和36年に国民年金の制度が発足してから、1度もありません。 でも、「現実に国民年金の額が、減っている」とお思いでしょうが、これは「物価が下落している場合はその分年金が増えたり減ったりする」という法律の決まり(この決まりは昔からあります)が使われているためです。手元の資料は昭和61年から平成12年までの毎年の年金額しかないですが、物価が上がっているので「毎年物価に応じてあがっていってます」、ところが最近は「物価が下がる」という現象が起きたので、年金額が減らされるということがおこったのです。  今年の改正で「物価分を完全に反映させる」という制度は廃止し、物価分のある程度の部分を反映させる制度に変りました。そして物価が下がったら据置。それだと物価が3%上がっても、2.1%しか年金が上がらないとうことになり実質価値の目減りという可能性はあります。しかし下落した場合は据置ということになりました。  ですから、実質の目減りはありますが、これからは「額の減額はない」ということになりました。  また、年金が減る場合に何の知らせもなく勝手に年金が減る場合は、100%ありません。  年金が、いろいろな理由で減額される場合があります。60歳を過ぎて、会社で働いていた場合は、その給与の額に応じて、年金が増えたり減ったり止まったりしますが、そういう場合には「支給額変更通知」という通知で必ず連絡がきます。  物価スライドについては、支給額変更通知がきませんが、年金の振込通知などのお知らせ(毎年6月に来ます)で年金額を知らせてくれることになっています。物価が何%あがった、さがったということは、いちいち社会保険庁から知らせはないですから、6月時点でいきなり振込額がいくらと言う風に書いてある通知をみると、「勝手に減額される」とお思いの人もいるようですが、これは上のように「きちんと法律に基づいて減額されていた」のです。しかも最近にできた規定ではないです。 ただ   物価が下がれば年金が下がるというのは、「今まで例がなかった」ことで、国民の間に混乱と不安をきたしたようです。  年金は減らないものと思っていた人が大半だったのです。しかも物価が上がるときに年金が増えるのにはなにも疑問を持たなかった。今まで5%の物価上昇があったら、月10万円の年金は翌年から10.5万円になっていたわけで、上昇の時は誰も何も言わないどころか、当たり前だと思っていました。その時代が何十年も続いたのです。    人間の心理というのは、プラス要因には鈍感だけど、マイナス要因には敏感ということでしょうか。  いろいろご不満がおありのようですが、ぜひ一度、「年金に詳しい人」のご説明をお聞きになってはどうでしょうか。  繰り返しになりますが、国民年金本体が「物価下落」以外の要因で、年金額が「減った」ことは一度もないのに、「減った」という話が巷にあるのは不思議です。  ぜひ事例があれば、教えていただきたいです。  社会保険庁の不祥事等があって、年金全体への不信や不安があるのは仕方のないことですが、制度自体の理解不足による不信、不安があるのはまずいです。  

soupaisai
質問者

補足

社会保険庁はうんざりです、奴等の待遇や行動を知れば知るほど腹が立ちます。 このような状態で若者に国民保険料を払えと言っても無理ですよね。 私の知り合いが言いました「年金は必ずもらえるといいますが(あたりまえのこと)私たちがもらえるころには受給額ももっともっと少なくなり年齢も80才くらいにならないともらえないようなすごく条件の悪い状態になり将来の見込みがないけどとりあえず税金だと思って毎月13300円支払っています」こういう人もいるんですね!

noname#11466
noname#11466
回答No.3

>国民年金の受給額が毎年減ってきていますが皆さんもそうですか? そうです。 >なんの知らせもなく勝手に減額されているように思うのですが 一応新聞にはきちんと報道されていますよ。 >このまま減額されつづけるのでしょうか? いえ。 現在の減額は、物価が下がっていることによるものです。つまり年金は「物価スライド制」といい、物価に合わせて上下します。 従いまして物価が下がれば給付も下がり、物価が上がれば給付も増える仕組みです。 でも、実は本当に物価スライドにすればもっと下げなければならないところを、据置にしたり下げ幅を縮小したりと、制度本来の下げ幅よりは圧縮していますので、その点はご了承下さい。

noname#36575
noname#36575
回答No.2

破綻しないように国はいろいろ対策を考えてます。 だからとりあえず今の20代、30代の人が65歳すぎてもらえないことはないと思います。 定かではありませんが、そのために消費税を上げるとかの案も出てるみたいです。そうなるとは限りませんが、少なからずずっと消費税5%ってことはないでしょうね、、、国民は辛いですよね! ただ、値段は年々減額されてますが全くもらえないことはないということです。 だってもらえないと多くの老人がパタパタと死んでいきますよね、、そんなの国じゃないですから。。 それに一生もらい続けられるので何も無いよりマシでしょう。 早く死ねは損になりますけど、長生きすれば特ですね。

  • youkisara
  • ベストアンサー率20% (202/981)
回答No.1

現在の年金行政では、おそらく99%の確率で破綻するのではないでしょうか? 破綻へまっしぐらなのですから、減っていくのは当然かもしれません。 私たち、若い世代から言えば、とっとと破綻してしまえと思います。 私たちには、年金が支払われないのがわかっているにもかかわらず、払わなければならないという矛盾があるため、現在の年金制度が早めに破綻することを望む人は結構います。 早めに破綻しなければ、傷口は広がるだけですし。

関連するQ&A

  • 厚生年金と国民年金の受給年齢教えてください

    ほんとに初歩的な質問で申し訳ありません。 自分はまだ受給年齢にはほど遠かったため今まで全く関心なく暮らしてきてしまって・・・(>_<)この度両親が60歳を迎えましたので質問させていただきます。 (1)厚生年金と、国民年金の受給開始年齢はそれぞれ何歳からなのでしょうか? 私は、厚生年金は60から、国民年金は65からと思っていたのですが合っていますか? (2)また、国民年金は受給開始年齢を早めることができるがその場合もらえる金額が減ると聞きました。 同じように、厚生年金も受給開始年齢を60歳より遅くするともらえる額が増えることになりますか? (3)受給開始年齢を超えてもまだ働いている場合、年金支給額は減額されるのですか? その場合、ヘタに働いて減額されるよりも、まったく働かないで全額貰う方が総収入が増える場合もあり得るのでしょうか? よろしくお願いします!

  • 障害年金と国民の年金繰下げ受給について。

    現在障害年金を受給しています。 65歳超えて、国民年金を繰下げ受給すると少し受給額があがりますよね?現在障害国民年金をもらっているので、株価が下がり将来国民年金の額が確実に減る事を考えると、障害年金と国民年金の併給はできないので、国民年金を75歳まで繰下げ受給した方が得ですか? それとも何歳まで生きれるかわからないし、国民年金を65歳から受給した方がいいですか?

  • 遺族年金と国民年金の差について・・・

    遺族年金と国民年金の差について・・・ 母が現在58歳です。父が6年前に亡くなって、52歳の時から遺族年金を受給しております。 その際国民年金も同時に納め始めました。平成元年から第3号になって60歳くらいで25年の 満期になるという計算らしいのですが、確か遺族年金と国民年金は別で、同時にはもらえない と思ったのですが、どうなんでしょうか? もし両方もらえない場合は、国民年金を支払う必要はないと思うのですが、その辺詳しい方 いらっしゃいましたら教えていただけませんか? ちなみに父はサラリーマンで、厚生年金を納めておりました。遺族年金は年150万近くもらって いるそうです。 あと60歳以降、遺族年金が減額されると聞いたのですが、基本額・加給年金額のうち加給年金額 のほうがなくなるということで合っているでしょうか?(基本約100万・加給年金約50万) ねんきん定期便が着まして、国民年金ではもらえる受給額は65歳から73万もらえる予定と書いて ありました。

  • 年金問題・国民年金について

    昨今の年金問題には開いた口が塞がりません。 私は国民年金なのですが、このまま払い続けるのは馬鹿馬鹿しいと思うものの、これからの高齢社会を支えていくには年金制度は崩してはいけないと思い、自分が高齢者になったときには果たして日本は安心して暮らせる国であり続けるのかと不安に駆られながら、毎月国民年金を納めています。 しかし不安です。 私のような国民年金の場合、受給額は月6万程度と聞いたのですが(驚)! 厚生年金だともっと貰えるんでしょうか? どのみち納めなければならないなら厚生年金になるよう会社勤めをするべきでしょうか? ちなみに私は母子家庭の母で、現在市役所の臨時職員として働いています。 雇用期間が終わったら、子供と自分の将来のため安定した職に就こうと考えています。 ところで私は今まで国民年金を納め続けてきたわけですが、次職で厚生年金となった場合、受給するときは一体どういう額がもらえるのでしょうか?? まとまりのない文章で申し訳ありませんがどなたかアドバイスいただけると嬉しいです。

  • 年金(厚生年金、国民年金基金)について詳しい方

    現在、国民年金基金を国民年金と含めて月15万少しもらえるように掛けています。 今30ちょっとなのですが、60までこのまま払い続ける予定だったのですが 50前ぐらいに雇われになる可能性があります。(この話は複雑なので省略します) そこで二つ質問があります。 1つ目は 厚生年金は個人の意思で掛け金を決めるのではなく給料の額によって受給額が異なるということなので 15万もらおうと思っていたのに、雇われになってしまって厚生年金に切り替えになったことで 受給額が大幅に下がってしまう可能性もありませんか? 2つ目は もし大幅に下がってしまった場合に、50前から始められて老後に備えて年金のような形で受給できるものは何かあるのでしょうか? 厚生年金+aという形です。 よろしくお願いします。

  • 国民年金保険料の法定免除について

    障害基礎年金2級が認定されましたが、通知と一緒に国民年金保険料の法定免除のお知らせというものが同封されていました。この手続きをすると老齢年金受給の際、減額されてしまうのでしょうか。 ご返答宜しくお願い致します。

  • 国民年金を支払っておくべきかどうか、教えてください。

    障害年金と老齢年金はどちらかしかもらえないのだと聞いたことがあります。 当方、平成17年5月より障害年金を受給し(精神障害者2級)、国民年金を法定免除させていただいております。 国民年金を免除してもらっている場合、免除期間中も国民年金を支払い続けた人より老齢年金の受給額は減ると思うのですが、具体的には障害年金を受け取る額と老齢年金を受け取る額にはどの程度の差があるのでしょうか。 疾病が治るまでの期間がどのくらいなら国民年金を支払っておいたほうが有利なのでしょうか。 ご回答をよろしくお願い致します。

  • 国民年金、免除すべきか

    現在50歳、右足下肢切断のため身体障害者となり三月から障害年金二級を受給することになりました。48歳まで会社勤めで厚生年金を払い、退職後は国民年金を払ってきましたが、障害年金を受給後は国民年金保険料が免除になると聞きましたが、果たして免除申請した方が良いのでしょうか?障害基礎年金は老齢基礎年金と同額で、これから十年間払い続けても65歳から受給できる額は変わらないのなら免除した方がいいと思えるし、切断した足は生えてこないから障害年金が減額される可能性はない、と思うのですが。無職ですが銀行に預金が一億近くあり生活には困りません。

  • 配偶者の年金受給について

    現在、障害者年金を受給している65歳の男子です。大変単純な質問なのですが、 従来年下の配偶者が受給年齢に達し、受給が開始されると、その分(額)通常の 国民年金なり厚生年金なりは減額されると聞き及んでいますが、障害者基礎 年金受給も同様に減額されるのでしょうか。

  • 障害年金と、国民年金の免除についてよく分からない点があります。

    障害年金と、国民年金の免除についてよく分からない点があります。 精神疾患が治らずに就職したことがない30代です。障害年金の申請を検討していますが次の点が気になります。 障害年金を受給する場合、受給している間は国民年金を免除にしてもらえるみたいですが、そうすると、追納しない限り将来の老齢基礎年金額が物凄く減ってしまうことになると知りました。 一生治らない障害で、老後も引き続き障害年金を選択するなら大丈夫のようですが、40~50代くらいになってから精神疾患が良くなって障害者から外れる可能性もあるというのが不安です。 実家が貧乏で、現在親に負担してもらっている国民年金を払わなくてもいいなら助かりますが、やはり障害年金を受給しつつも国民年金は払い続けた方が良いんでしょうか? 他の受給者の皆さんは、そのあたりのことはどうお考えですか? ここの過去ログで検索してみると、免除してもらう人が多いらしいですが、そういう人達は障害年金が打ち切られた場合どうなるんでしょうか? 減額された老齢基礎年金だけではとても生活できないと思うのですが…。 この問題について、当事者の方や、事情をよくご存じの方などのご回答をよろしくお願いいたします。